Velemajstor Milan Draško: Meč Botvinik-Talj

21/03/2020

Velemajstor Milan Draško

Meč Botvinik-Talj

„Nalazimo se u Moskvi u hotelu „Nacional“ kod eksprvaka svijeta Maksa Evea, koji je prije par sati doputovao iz Holandije na otvaranje meča Botvinik-Talj. Oficijelno otvaranje je određeno za sljedeći dan, a te večeri je trebao biti izvršen žrijeb. Trebalo je odrediti ko će od partnera povući prvi potez u meču.

Za malim okruglim stolom sjede prvak svijeta Mihail Botvinik sa svojim sekundantom Grigorijem Goldbergom, Maks Eve, arbitar meča Englez Hari Golombek, odgovorni sekretar šahovske federacije SSSR Lav Abramov, Mihail Talj i autor ovih redaka, njegov sekundant. Čekamo glavnog arbitra meča švedskog velemajstora Gideona Štalberga, koji se zadržao u zraku između Stokholma i Moskve. Da ne bi gubili vrijeme razmatramo pravilnik takmičenja. Predviđeno je da u slučaju buke u dvorani suci na traženje jednog od sekundanata moraju prenijeti igru u drugu prostoriju. – Vi nemate ništa protiv, – obratio se Botvinik Talju. – Kako vi izvolite. – Tako su brzo stranke došle do saglasnosti i kod drugih tačaka. Abramov gleda na sat, Štalberga još nema.

Goldberg, koji sjedi pokraj nas, nešto priča. Ja se trudim da slušam pažljivo, ali ništa ne razumijem. U mojoj mašti uskrsavaju epizode davno prošlih dana. Moskva 1948. godine. Svečana dvorana „Doma sojuzov“ kupa se u svjetlu kristalnih lustera. Gledaoci plješću Mihailu Botviniku. U daljini na pozornici glavni arbitar završenog meč-turnira za prvenstvo svijeta velemajstor Milan Vidmar grli novog prvaka svijeta. Sjetivši se svega toga ja sam još jače osjetio historijsko značenje te večeri. Od saznanja da će se sutra Miša Talj, deran iz Rige, boriti za najvišu šahovsku titulu sa priznatim liderom sovjetske šahovske škole, srce tuče još jače. Ali evo pojavio se umorni i zadihani švedski velemajstor. Može se pristupiti žrijebu“ (Aleksandar Koblenc – „Talj – šahovski umjetnik i borac“).

Teatar Puškina u Moskvi, 15. mart 1960. godine, 17.00 sati. Glavni arbitar, Gideon Štalberg, moli fotoreportere da napuste scenu i pušta časovnik. Velemajstori brzo igraju početne poteze.

Talj-Botvinik

Francuska odbrana

1.e4-e6 2. d4-d5 3. Sc3-Lb4 4. e5-c5 5. a3-Lc3 6. bc3-Dc7 7. Dg4-f5 8. Dg3 (Zanimljivo je 8. Dh5-g6 9. Dd1 (Bronštajn). 8… Se7 („Čvršće izgleda 8… cd4 9. cd4-Se7 10. Ld2 (10. Dg7??-Tg8 11. Dh7-Dc3) 10… 0-0 11. Ld3-b6 12. Se2-La6 13. Sf4 (13. Lb4!?) 13… Dd7 (Reševski-Botvinik, Hag-Moskva 1948), i sada je dobro 14. h4!-Ld3 15. Dd3! (15. cd3-Sbc6 16. Le3-Tac8 Smislov-Botvinik, Moskva (m/14) 1957) 15… Sbc6 16. Th3!-Tac8 17. Tg3 sa odličnim šansama za napad“ (Kasparov-Šort, Novgorod 1997 – Kasparov – „Moji veliki prethodnici“). 9. Dg7! Agresivno i principijelno. 9… Tg8 10. Dh7-cd4 11. Kd1!? („Fantastičan potez, koji je predložio Eve 1948. Prvi put je isproban u partiji Gligorić-Petrosjan, Jugoslavija 1959. Manje obećava standardno 11. Se2, naprimjer: 11… Sbc6 12. f4-Ld7 13. Dh3-dc3 14. Dc3-0-0-0 15. g3-Le8 16. Lg2-Lh5= (R. Birn – Botvinnik, Monte Karlo 1968“ (Kasparov). Koblenc je pisao:“Kako je majstorski Miša igrao ulogu „sveznajućeg“ velemajstora. Na prvih 11 poteza, razmišljao je svega 13. minuta“).

Dijagram:
Bijeli: Kd1, Dh7, Ta1, Th1, Sg1, Lf1, Lc1; pješaci: a3, c2, c3, e5, f2, g2, h2;

Crni: Ke8, Dc7, Ta8, Tg8, Sb8, Se7, Lc8; pješaci: a7, b7, d4, d5, e6, f5;

11… Ld7!  („To je novost. Petrosjan je protiv Gligorića igrao 11…Sbc6 12. Sf3-Se5 i nakon 13. Lg5! dospio u teškoće). 12. Dh5-Sg6 13. Se2!-d3?! (Botvinik je razmišljao 37 minuta. Bolje je 13… La4) 14. cd3-La4?! („Neobično, ovaj prirodni potez pokazao se pogrešnim. Beli bi imao mnogo teži zadatak nakon jednostavnog 14… Sc6, s velikom rokadom. Beli kralj, čije je sklonište na daminom krilu prilično nesigurno, morao bi potrošiti nekoliko tempova da bi se preko e1 sklonio na kraljevo krilo. Mislim da bi posle 14… Sc6 crni za dva žrtvovana pešaka imao sasvim realnu kompenzaciju“ (Talj). 15. Ke1-De5 (Nešto bolje je 15… Sc6) 16. Lg5! (Osnovni zadatak belog je da zadrži crnog kralja u centru. U tom slučaju gubitak e5 pešaka „tera vodu na mlin belog“, jer po otvorenoj e liniji može stvoriti opasne pretnje. S tom idejom je i povezan neobični plan belog s „bočnim“ razvojem topa“ („Talj“-iz knjige „Izabrane partije“). 16… Sc6 17. d4-Dc7 (17… De4?! 18. Tc1!) 18. h4! („Sa ciljem da što pre uvede topa sa h1 u igru zbog moguće borbe u centru. Pri sporijem nastavku crni bi nakon Sce7 pripremio veliku rokadu i postigao dinamičnu poziciju. Sada za 18… Sce7 nema vremena, jer bi posle 19. Le7-De7 beli jednostavno stajao mnogo bolje. Zbog toga crni mora krenuti u susret opasnostima i otvoriti linije“ (Talj). 18… e5 (Ako 18… Sce7, bijeli može birati između 19. Th3 i 19. Le7-De7 20. Dg5).

19.Th3! („Poučno je posmatrati kako Talj znalački pronalazi puteve kojima će njegovi topovi pravovremeno stići u žarište borbe“ (Petrosjan). 19… Df7 (Botvinik je razmišljao 14 minuta. Ne ide 19… f4 zbog 20. Dg4!) 20. de5-Sce5 (20… Th8 21. e6!-De6 22. Te3-Th5 23. Te6-Kf7 24. Tg6!-Kg6 25. Sf4; za crnog je bolje 21… Dg8, ali bijeli zadržava veliku prednost. Sem toga, bijeli može igrati i jednostavnije 21. Df3) 21. Te3-Kd7 (Ne ide 21… Th8 22. Te5-Kd7 23. Te7!-De7 24. Dg6) 22. Tb1-b6?! („Teško je zamisliti da pri položaju dame na h5, slabljenje polja a6 može imati ikakvu ulogu, ali, začudo, upravo je tako“ (Talj). Upornije je 22… Lc6!? Talj bi žrtvovao kvalitet, s prelaskom u bolju završnicu: 23. Sd4-f4 24. Te5!-Se5 25. Df7-Sf7 26. Lf4-Tae8 27. Kd2. Ipak, to bi bilo manje zlo za crnog. „Potez 22…b6 ima još jedan minus – bijeli će iskoristiti položaj lovca na a4, da dobije važan tempo za razvoj topa“ („Meč Botvinik-Talj“- autor M. Talj).

23.Sf4-Tae8 (23… Th8 24. Sg6!-Sg6 25. De2-Th4 26. Da6 (Talj); umjesto 25… Th4, bolje je 25… f4! Kompjuterski prijedlog je 24. De2! i na 24… Sf4 25. Da6!+-) 24. Tb4! (S tempom uvodi u igru daminog topa) 24… Lc6 25. Dd1! Nastala je rijetko živopisna pozicija.

Dijagram:
Bijeli: Ke1, Dd1, Tb4, Te3, Sf4, Lf1, Lg5; pješaci: a3, c3, f2, g2, h4;

Crni: Kd7, Df7, Te8. Tg8, Se5, Sg6, Lc6; pješaci: a7, b6, d5, f5;

„Bijela dama i kralj poslije dugo lutanja vratili su se na početna mjesta. Lovac sa f1 nije odigrao ni jedan potez, pa ipak, pozicija crnog je veoma teška. Bijeli ne samo što ima pješaka više, već i grozničavu aktivnost figura, prije svega topovi vrlo efikasno kontrolišu centar“(Iz knjige „Meč Botvinik-Talj“). 25… Sf4 (Nije bolje ni 25… Sg4 26. Te2 ili 26. Te8-Te8 27. Le2). 26. Tf4-Sg6 27. Td4-Te3 (27… f4 28. Dg4) 28. fe3! („Nema razloga za povlačenjem lovca s aktivne pozicije. Beli pešak e3 je dobar štit za kralja. Za to vreme crni ne stiže da stvori bilo kakve pretnje“ (Talj). 28… Kc7 29. c4! (Odlučujuće podrivanje). 29… dc4 (Slabo je 29… Se7 30. cd5-Ld5 31. Le7-De7 32. Dc1 (Talj) ili 32. Td5-De3 33. De2 (Eve). 30. Lc4-Dg7 31. Lg8-Dg8 32. h5 Botvinik predaje

„Težak poraz četrdeset osmogodišnjeg šampiona. Kućna analiza nije urodila plodom, u složenoj, nejasnoj  poziciji, sa kraljevima u centru, Talj se osjećao kao riba u vodi i igrao s nevjerovatnom energijom i inventivnošću“ (Kasparov). Talj je dobio gromoglasan aplauz publike.

„Zaista je za svako poštovanje kako je Talj za tablom oborio Botvinikovu koncepciju i nadigrao ga, mada je stari Mihail svoju teorijsku novost proveravao pre toga u dugim kućnim analizama. Mnogi su gledali na prvu partiju kao na Botvinikov slučajni taktički promašaj. Oni kao da su u pravu; u sledeće četiri partije inicijativa pripada Botviniku. Ali, psihološka rana naneta Botviniku nije se dala lako zaceliti. Talju ionako nije mnogo potrebno da dobije samopouzdanje, a njegov trijumf u prvom susretu s Botvinikom bilo je ono što mu je najviše trebalo u datom trenutku“ (Gligorić).

Talj je trpio veliki pritisak Botvinika od druge do pete partije, ali nijednom nije poražen. „Šahisti znaju kako je teško izdržati takav pritisak šampiona svijeta“ (Petrosjan). Šampion je diktirao tempo, a Talj već osjećao umor od beskrajnih analiza i nervne napetosti. Sve se to odražavalo na nemiran san. Talj je igrajući potez odmah ustajao od stola, brzo hodao na sceni ili kružio oko stola. Tako je lakše podnosio napore tokom same partije. Da pogledamo najvažnije trenutke iz pomenutih partija.

U drugoj partiji Talj bira oštri Benoni. Odigrao je novost u 10. potezu (Sf6-h5). Potez crnog 14… Td8 nije najbolji. Dolazi u obzir 14… f5 i ako 15. Sb5-Tf6, braneći pješaka na d6 i ostvarujući aktivniju poziciju nego u partiji. Bijeli igra mirno 15. 0-0, a ozbiljna alternativa je 15. e4!?, s idejom da odigra Se3, kontrolišući tačku f5. Top na h1 imao bi u daljem toku napadačke ambicije. Talj otkriva da njegov 17… De5 nije dobra odluka, poslije 17… Le5 postiže jednaku igru. Nakon 21. Lb5 dešava se zanimljiv slučaj.

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Dd1, Ta2, Tf1, Lb5; pješaci: a5, b2, d5, e3, f2, g2, g3;
Crni: Kg8, De5, Tb8, Td8, Lg7; pješaci: a7, b7, c5, d6, f7, g5, h6;

(U knjizi Mihaila Talja „Meč Botvinik-Talj 1960“, napisanoj neposredno nakon meča, autor piše: „U ovoj poziciji  ponudio sam remi. M. Botvinik je zamolio da odigram potez. I kako često biva u sličnim situacijama, taj potez se pokazao nepreciznim. Trebalo je odigrati 21… a6 22. Lc4-b5 23. ab6-Tb6 24. b3-Ta8 Zbog kontraigre na daminom krilu, crni bi bez velikih napora održao remi“). 21… b6? („Poslije ovog poteza blokira se damino krilo i bijeli dobija mogućnost prenijeti žarište dešavanja u centar i na kraljevo krilo, gdje su njegove perspektive bogatije“). 22. a6! Novi kritičan momenat nakon 30. poteza.

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Tc4, Td1, Lb5; pješaci: a6, b3, d5, e3, f2, g3, g4;
Crni: Kg8, Te7, Tf8, Lg7; pješaci: a7, b6, c5, d6, f7, g5, h6;

(„Trebalo je odigrati 31. b4, poslije čega crni ima tri mogućnosti: 1) razmijeniti na b4, otkrivajući c liniju; 2) dopustiti izmjenu na c5 i uzeti b pješakom-bijeli topovi bi po otvorenoj b liniji prodrli na polje b7; 3) odgovoriti na bc-dc,  ali bijeli zadržava aktivnog slobodnog pješaka. Naravno, ne može se tvrditi da bi prednost bijelog bila dovoljna za pobjedu, ali je sasvim realna“ (Talj).

Botvinik je igrao neutralne poteze, pokušavajući da stigne do prekida i u domaćoj analizi pronađe najbolje mogućnosti. Talj koristi šansu, aktivirajući kralja. Po njegovom mišljenju, već nakon 34. poteza pozicija je jednaka.

Dijagram:
Bijeli: Kg2, Tc4, Td1, Lb5; pješaci: a6, b3, d5, e3, f2, g3;
Crni: Kh5, Te7, Tf8, Lg7; pješaci: a7, b6, c5, d6, f7, g5;

(„Zaslužni majstor sporta P. Romanovski predložio je veoma zabavnu varijantu 35. Tg4!? Ako crni uzme topa 35… Kg4 36. Ld3-Te3 (jedino) 37. fe3 i crni kralj nalazi se u tragikomičnoj poziciji“ (Talj). Crni bi na 35. Tg4 odigrao 35… f5 36. Ld3-Kg6 37. Ta4-Kf6 38. g4 i bijeli bi zadržao izvjesnu prednost, vjerovatno nedovoljnu za pobjedu. Talj je smatrao da je najbolje 35. b4). Botvinik se odlučio za 35. g4, što ide na ruku crnom, jer prebacuje kralja na bolju poziciju.  Remi je sklopljen u 44. potezu, na prijedlog Botvinika.

Dijagram – završna pozicija.
Bijeli: Kf3, Tg1, La4; pješaci: a6, c4, d5, e3, f2, g4;
Crni: Ke7, Th4, Le5; pješaci: a7, b6, c5, d6, f5, g5;

U trećoj partiji Botvinik bira Karo-Kan. Nakon 1. e4-c6 2. Sc3-d5 3. Sf3-Lg4 4. h3-Lf3 5. gf3!? Paradoksalni potez!

Dijagram:
Bijeli: Ke1, Dd1, Ta1, Th1, Sc3, Lc1, Lf1; pješaci: a2, b2, c2, d2, e4, f2, f3, h3;
Crni: Ke8, Dd8, Ta8, Th8, Sb8, Sg8, Lf8; pješaci: a7, b7, c6, d5, e7, f7, g7, h7;

„Tako se ne smije igrati šah!“, izjavio je sljedeći dan Petrosjan. Komentatori su jednodušno osudili taj potez. „Opšti pozicioni principi zbog kojih bi potez 5. gf3 odbacio svaki prvokategornik, velemajstoru su dovoljno poznati, ali 5. gf3 ima i čisto pozicionu osnovu: pojačava se bijeli centar i otvara se g linija na kojoj bijeli može razviti pritisak. Mi smo pripremili 5. gf3 prije svega iz psiholoških razloga. Izniknula je pozicija koju je teško bilo predvidjeti. Taljev račun se pokazao pravilnim. Prvak svijeta je za prvih osam poteza razmišljao 40 minuta“ (Koblenc-„Talj-šahovski umjetnik i borac“). Botvinik je, ipak, relativno brzo preuzeo inicijativu. „Talj je neosnovano promijenio pripremljeni plan i našao se u teškoj poziciji“ (Koblenc). Botvinik osvaja pješaka u 22. potezu, a Talj uspijeva zadržati izvjesnu napetost. Bijeli je odigrao 29. Ld3, crni razmišlja. Približava se cajtnot.

Dijagram:
Bijeli: Kb1, Dd2, Th7, Ld3, Lf4; pješaci: a2, b2, c2, e5, f2, f3;
Crni: Kc8, Dd8, Tf8, Sf5, Le7; pješaci: a7, b5, c6, d5, e6, f7, g6;

Botvinik bira 29… Th8? (Bolje je 29… g5. Talj navodi 30. Lh2-Th8 31. Lf5-ef5 32. Dd3! i pada jedan od crnih pješaka na f liniji, međutim, igrajući 32… f4 crni trajno isključuje iz igre bijelog lovca. Veće praktične šanse daje 30. Lg3 (umjesto Lh2) i nakon 30… Th8 31. Tf7-Dg8 32. Tf5!?, sa žrtvom kvaliteta. Izgleda da je za crnog najbolje, na prvi pogled, rizično 29… c5!? I nakon 30. Lb5-g5 31. Lg3-c4, s idejom Db6. Kada je odigrao svoj 29. potez, Botviniku je ostalo jedanaest minuta za preostalih deset poteza do prve vremenske kontrole). Poslije 30. Th8-Dh8 31. Da5! nastaje remizna pozicija. Slijedilo je 31… Dh1 32. Ka2-Df3 33. Da6-Kb8 (Botvinik ima samo minut na satu) 34. Dc6-Df4 35. Lb5-De5 36. De8-Kb7 (36… Sigurnije je 36… Kc7. Ovako, crnog spašava slučaj).

Dijagram:
Bijeli: Ka2, De8, Lb5; pješaci: a3, b2, c2, f2;
Crni: Kb7, De5, Sf5, Le7; pješaci: a7, d5, e6, f7, g6;

37.Dc6 („Bijeli je potrošio skoro sve svoje vrijeme računajući varijante nakon 37. La6!“ (Uzimanje lovca je neophodno, inače crni dobija mat ili gubi damu. Naprimjer: 37…Kc7 38. Dc8-Kb6 39. Db7-Kc5 40. Db4-Kc6 41. Db5-Kc7 42. Db7- Kd6 (42… Kd8 43. Dc8 mat) 43. Db8 i pada dama na e5). I tako 37… Ka6 38. Dc6-Ka5 39. c3-De2 (jedino), poslije čega bijeli mora forsirati vječni šah; 40. Dc7-Kb5 41. Db7-Ka5 42. Dc7″ (Talj-iz knjige „Meč Botvinik-Talj 1960“). 37… Kb8 remi.

U četvrtoj partiji Botvinik je imao nešto ugodniju poziciju (Nimcovičeva indijska odbrana). Prvi kritičan trenutak u partiji dogodio se nakon 24. poteza bijelog.

Dijagram:
Bijeli: Kf1, Ta1, Tc1, Se2; pješaci: a3, d4, e5, f3, g3, h2;
Crni: Kg8, Tc2, Tc8, Sh5; pješaci: a7, b7, d5, f7, g7, g5;

Talj je odigrao 24… f7-f6 („Crni je na trenutak izgubio osjećaj mjere. Bilo je nephodno promijeniti oba topa i zatim odigrati g7-g6. Konjska završnica nije slabija za crnog“(Talj). Bijeli ne bi uspio efikasno ugroziti pješaka na d5, jer crni igrajući Sg7-e6  pravovremeno napada bijelog pješaka na d4, a zatim prebacuje skakača na c7 i približava kralja centru).

Nakon 29. poteza crnog, bijeli ne uočava taktički udar.

Dijagram:
Bijeli: Kf1, Tb5, Sd4; pješaci: a3, e5, f3, g3, h2;
Crni: Kf7, Tc5, Sh5; pješaci: a7, b6, d5, g7, g5;

Botvinik bira 30. Ke2, a trebalo je 30. f4! Ne ide 30… gf4 31. g4, sa osvajanjem figure; nije dobro ni 30… g4 31. f5. Crni bi odigrao 30… g6 i poslije 31… fg5, pokušao da spasi završnicu s pješakom manje. U 38. potezu promijenjeni su skakači, a u 40. sklopljen remi.

U petoj partiji ponovo Karo-Kan. Prvi zanimljiv momenat već u desetom potezu.

Dijagram:
Bijeli: Ke1, Dd1, Ta1, Th1, Sf4, Sg3, Lc1, Lc4; pješaci: a2, b2, c2, d4, f2, g2, h4;
Crni: Ke8, Dd8, Ta8, Th8, Sb8, Sf6, Lf8, Lh7; pješaci: a7. b7, c6, e6, f7, g7, h6;

Bijeli je odigrao 10. De2, ostavljajući nebranjenog pješaka na d4. Talj navodi  dugačku analizu kojom dokazuje da nakon 10… Dd4 ne ide žrtva skakača na e6. „Nastavio bih 11. 0-0-Se4 12. Le3 sa velikom pozicionom prednošću za pješaka. M. Botvinik, kao u većini partija ovoga meča, ostaje vjeran svojoj taktici i izbjegava nejasne pozicije“ (M. Talj, Iz knjige „Meč Botvinik Talj“). Bijeli nije precizan u 17. potezu; bolje je 17. Ld3 od 17. Sg3, odigranog u partiji. Crni postepeno preuzima inicijativu.

Dijagram nakon 31. poteza Talja:
Bijeli: Kd2, Th1, Se2; pješaci: a2, b2, c3, d4, g3, h4;
Crni: Kc8, Tg8, Sd5; pješaci: a7, b7, c6, e6, f5, h6;

Crni je odigrao 31… Tg4. (Botvinik je smatrao da je bolje bilo 31… Kd7, dovodeći kralja u centar i pripremajući b7-b6 i c6-c5. Vjerovatno bi uslijedilo 32. Ke1-Kd6 33. Kf2-b6 34. Kf3-c5 35. c4!-Sf6 36. Td1 i bijeli ima  dovoljne odbrambene resurse. Talj je mišljenja da je 31…Tg4 znatno opasnije. Crni top na četvrtom redu je veoma aktivan). 32. Ke1-Kd7 („Više obećava potez koji je predložio Smislov, 32… Te4, sa prebacivanjem skakača na g4. Namjeravao sam nastaviti 33. Tf1-Se3 34. Tf3-Kd7 35. b3 i zatim Kd2. Po mom mišljenju, ni u tom slučaju poziciona prednost crnog nije dovoljna za pobjedu“). 33. Kf2-Te4 34. Te1! („Neophodno je razmijeniti aktivnog topa protivnika, čime skakač ostvaruje slobodniju igru“-Talj). 34… Kd6 35. Sc1-Te1 (Crni zadržava prednost i u završnici skakača). 36. Ke1-c5 37. Ke2 (Ispravna odluka, nesumnjivo bolje od 37. dc5, nakon čega se pojavljuje slobodni crni pješak na e liniji). 37… cd4 (Botviniku je ostalo još pet minuta do prve kontrole. Alternativa je 37… c4) 38. cd4-Sf6 39. Kd3-Sh5 40. Se2-e5 41. a4!? („Nisam siguran da je potez najjači u ovoj poziciji, ali je on, neosporno, najneprijatniji za crnog, pogotovo kad se uzme u obzir da Botvinik kovertira svoj sljedeći potez“ (Talj). Botvinik je zapisao 41… Sf6 (Opasnije je 41… e4. Talj daje detaljnu analizu kojom dokazuje da je i tada pozicija remizna). Sada je remi na vidiku. Slijedilo je 42. de5-Ke5 43. b4 Botvinik se malo zamisio i predložio remi, a Talj, naravno, prihvatio. U varijanti koju navodi Talj nastaje teorijski remi; crni izvodi damu na h1, a kralj je na g3, a crni ima kralja na b8 i pješaka na a7. Talj je izdržao dugi pritisak.

Nakon pete partije mnogi su vjerovali da će se stremljenja „riške rakete“ na kraju krajeva razbiti o željeznu logiku Botvinika. Svjetskog šampiona krasi neuporedivo iskustvo u mečevima i unikatne partije sa Laskerom, Kapablankom, Aljehinom… „Prije šeste partije meča Talj me je upitao – ‘Da li će me još dugo držati „u parteru“? (Koblenc) Znameniti 21. potez Talja u šestoj partiji označio je psihološki preokret!

U daljem toku istorijskog meča Botvinik neće uspjeti  da pronađe ključ za taljevsku „nelogičnu logiku“, suprostavljenu njegovom strogo naučnom stilu.

Dijagram:
Bijeli: Kh2, De2, Ta1, Tc1, Sc3, Le3, Lg2; pješaci: a2, b2, d5, f2, g3, h3;
Crni: Kg8, Db4, Tc4, Tc8, Sh5, Lf5, Lg7; pješaci: a7, b7, d6, e5, g6, h7;

(Po mišljenju Kasparova, mirno 21… Sf6, omogućilo bi crnom dobru igru zbog pritiska na daminom krilu. Talj se odlučio za 21… Sf4!?!  Iznenađenje! „Analitičari su naveli čitav niz varijanti, dokazujući da sam trebao izgubiti šestu partiju. Moguće, sasvim moguće. Ali po tome se razlikuje šahovska borba za pločom od smirene domaće analize, što rješenja morate pronaći odmah! Da, ja sam rizikovao žrtvujući skakača u 21. potezu, ali oboriti žrtvu nije bilo lako! Sve moje figure su oživjele. Posebno opasan postao je kraljevoindijski lovac, koga je do tada ograničavao sopstveni pješak“. Kasparov je pisao: „Veoma je teško ocijeniti takav potez; objektivno, kako pokazuje kompjuterska analiza, on gubi, a sa druge strane, ova smjela žrtva šokirala je Botvinika i u velikoj mjeri uticala na pobjedu Talja u meču“.

Riskantni potez Talja izazvao je veliko uzbuđenje u publici. Taljevo nadahnuće neodoljivo je privlačilo ljubitelje šaha. „Rezonancija koju je taj sjajni potez izazvao u publici bila je ogromna i dovela je do prave bure u dvorani. Uzbuđeni gledaoci počeli su aplaudirati i bučno navijati. A kada je Talj suparnika potresao i efektnom žrtvom pešaka 24… f3! oduševljenje u dvorani dostiglo je vrhunac…“ Bilo je skoro nemoguće uspostaviti mir, jer je publika počela aplaudirati. Botvinik je bio  očigledno iznerviran, razdražen. Nijedan velemajstor se nije usudio igrati s njim tako drsko tokom čitave blistave karijere“! (Koblenc)

Botvinikov sekundant, majstor Grigorij Goldberg, čovjek visokog rasta i atletske građe, odmah je primijetio promjenu na Botviniku. „Navikao da svog šefa vidi uvek samouverenog za tablom, odlično je razumeo ličnu dramu koju je tih minuta proživljavao Botvinik. Upravo zbog toga je on tako kategorički zahtevao da se igra nastavi u izolovanoj prostoriji“ (Koblenc; iz knjige Mihaila Talja „Izabrane partije“).  Nakon 27. poteza, poslije uzaludnih napora da se publika sasvim umiri, partija je nastavljena u posebnoj prostoriji, što je rijedak slučaj u mečevima za titulu svjetskog prvaka. To se desilo kada je Smislov kovertirao 41. potez u revanš meču protiv Botvinika, 1958. i naravno, u trećoj partiji meča Fišer-Spaski, u Rejkjaviku, kada je čitava partija odigrana u maloj, izolovanoj sali).

Slijedilo je 22. gf4-ef4 („Za ‘nepotrebnog’ skakača crni je ostvario veoma živu igru s brojnim prijetnjama. Lovac g7 dominira na dugoj dijagonali, ako se on pojavi na e5, bijeli kralj osjećaće se nesigurno. I Botvinik, nalazeći se pod pritiskom časovnika i „hipnotičkog“ izgleda protivnika, nije se uspio prilagoditi dramatičnoj promjeni karaktera borbe“ (Kasparov). 23. Ld2? (Dobijalo je 23. a3!-Db3 24. La7-Le5 (24… Ta8?! 25. Sb5!-Tc1 26. Tc1-Le5! 27. Sd4!-Dd3 (27… f3 28. De5!) 28. Dd3-Ld3 29. Sf3!-Ta7 30. Se5-de5 31. d6!) Pred bijelim je dilema kako se odbraniti od ubistvene prijetnje f4-f3. Prijeti, takođe i b7-b6 i T4c7. Ne ide 25. Kg1-b6 26. Dd1?!-Db2 27. Ta2-Tc3!); ostaje da se razmotri 25. Lf3 i 25. f3. Nije dobro 25. Lf3?-Ta8! 26. Lb6-Db6 27. Dc4?-Df2 28. Lg2-f3 sa potpunim krahom bijelog; ne pomaže ni 26. Sb5-Tc1 27. Tc1-Ld3); ispravno je 25. f3!-b6 26. a4!! U tome je suština. Jedinstveni put ka pobjedi.

Razmotrimo četiri odgovora crnog; a) 26… Lc3 27. bc3-Tc3 28. Tc3-Dc3 29. Te1-Da5 30. De7-Ta8 31. Db7+- (Ragozin); b) 26… T8c7 27. Ta3!-Db4 28. Sa2-Db2 29. Db2-Lb2 30. Tc4-Tc4 31. Tb3; c) 26… Tb4 27. Da6!-Db2 28. Tab1-Dd2 (28… Df2 29. Tb4-Lh3 30. Df1-Dg3 31. Kh1) 29. Tb4-Dc1 30. Se4; d) 26… Db4 27. a5-ba5 28. Lf2, i skakač više će odlučiti“(Kasparov).

Čitajući u nekoliko navrata knjigu „Dva meča“, zaključio sam se da su analize Garija Kasparova vjerovatno najbolje u šahovskoj istoriji. Na spektakularan način dočarava dva (1985 i 1986) od pet istorijskih mečeva Kasparov-Karpov. Sa zadovoljstvom prikazujem njegove analize iz drugog toma znamenite edicije „Moji veliki prethodnici“. Od ovakvih analiza zaboljela bi vas glava i tokom mirne kućne analize, a kamoli za pločom, u meču za titulu svjetskog prvaka.

Dijagram nakon 23. poteza Botvinika:
Bijeli: Kh2, De2, Ta1, Tc1, Sc3, Ld2, Lg2; pjesaci: a2, b2, d5, f2, h3;
Crni: Kg8, Db4, Tc4, Tc8, Lf5, Lg7; pješaci: a7, b7, d6, f4, g6, h7;

Talj je odigrao 23… Db2!? („Sa čisto analitičke tačke gledišta, i ovo je greška. Talj je već zapisao 23… Le5 u formular! Tada bi uslijedilo 24. f3!-Db2 25. Sd1!-Dd4 26. Tc4-Tc4 27. Tc1-Tc1 28. Lc1-Dd5 29. Sf2 i bijeli je ostvario stabilnu prednost. Dobiti nije lako, ali bi se igralo na dva rezultata“ Kasparov; Kompjuter, međutim, navodi da crni  u 25. potezu može igrati bolje (25… Tc1 ili 25… Da1), jer veoma aktivni topovi kompenzuju materijalnu prednost bijelog).

24.Tab1-f3!! („Suština zamisli crnog. Možete zamisliti stanje Botvinika? Na njegovom licu pojavile su se crvene tačke, djelovao je nervozno“ (Koblenc).

Dijagram:
Bijeli: Kh2, De2, Tb1, Tc1, Sc3, Ld2, Lg2; pješaci: a2, d5, f2, h3;
Crni: Kg8, Db2, Tc4, Tc8, Lf5, Lg7; pješaci: a7, b7, d6, f3, g6, h7;

25.Tb2? (Odlučujuća greška! Pravilno je 25. Lf3!-Lb1 26. Tb1-Dc2 Nekoliko dana nakon partije, velemajstor Salo Flor pronašao je studiozan dobitak za bijelog. Dakle, 27. Le4!!-Te4 28. Se4!!-Db1(28… Le5 je još slabije; 29. Kg2-Db1 30. Sd6-Ld6 31. De6-Kg7 32. Dd7!) 29. Sd6-Tf8 30. De6-Kh8 31. Sf7-Tf7 32. Df7-Df5 (32… h6 33. d6-Dd3 34. Lf4-Df3 25. Kg1 i d pješak maršira prema promociji). 33. Df5-gf5 34. Kg3 (Ni reducirani materijal ne spašava crnog). 34… Le5 (34… Kg8 35. Le3!) 35. Kh4-Lf6 36. Kh5-Kg7 37. Lh6-Kf7 38. Le3-b6 39. Kh6-Kg8 40. d6 sa potpunim trijumfom; Put bijelog kralja u završnom dijelu Florove analize je impresivan, ali efikasnije je 35. Lf4! uz Lc7 i Kf4, umjesto 35. Kh4). Botviniku je preostalo pola sata za preostalih 15 poteza. Pronaći ovako briljantan dobitak ravno je čudu)! Talj je odigrao 25… fe2.

Nestvarna slika! Pored toliko figura na tabli, skromni crni pješak stigao je na korak od promocije!

Dijagram:
Bijeli: Kh2, Tb2, Tc1, Sc3, Ld2; pješaci: a2, d5, f2, h3;
Crni: Kg8, Tc8, Tc4, Lf5, Lg7; pješaci: a7, b7, d6, e2, g6, h7

26.Tb3-Td4! 27. Le1-Le5 28. Kg1-Lf4 (Ne ispušta pobjedu, ali sam Talj pokazao je mnogo efektniji dobitak; 28… Tc3 29. Tbc3-Td1! 30. Tc7 (30. Tc4-Lf4! 31. Tf4-Tc1-f3-Te1 33. Kf2-Tg1!) 30… Lf4 31. Te7-Tc1 32. Te2-Ld3 33. Te6-Le5 34. f4-Te1 35. Kf2-Te2 36. Kf3-Tg2! 37. Kg2 (37. fe5-Tg5-=) 37… Le4 38. Kg3-Ld5-+) 29. Se2-Tc1 30. Sd4 (30. Sc1-Td1!) 30… Te1 31. Lf1-Le4 (Ostatak je jednostavan; pješak više i dva moćna lovca sasvim su dovoljni za pobjedu). 32. Se2-Le5 33. f4-Lf6 34. Tb7-Ld5 35. Tc7 (35. Ta7?-Te2! 36. Le2-Ld4 uz La7) 35… La2 36. Ta7 (I najveći griješe! Slijedi neočekivana greška Kasparova u analizi.

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Ta7, Se2, Lf1; pješaci: f4, h3;
Crni: Kg8, Te1, La2, Lf6; pješaci: d6, g6, h7;

Talj je igrao 36… Lc4! („Ali, ne 36… Te2? 37. Ta2!-Ta2 38. Lc4 i La2“ (Kasparov- „Moji veliki prethodnici“).  Zašto ne 37. Ta8! i zatim 38. Le2? Bijeli bi ostao s kvalitetom više. Zaostala slika. Lovac je u jednom trenutku stajao na d5, kontrolišući polje a8. Da ne govorimo o tome da crni nakon 37. Ta2 nije obavezan uzeti topa na a2, jer poslije 37… Ld4 38. Kh1-Te4! osvaja još jednog pješaka. Kasparov je pisao da je tek u petom tomu (O Karpovu i Korčnoju) uspio da se izbori  s  greškama).

Botvinik je nastavio 37. Ta8-Kf7 (Preciznije je 37… Kg7 i nakon šaha po sedmom redu otići kraljem na h6).  38. Ta7-Ke6 (38… Kf8!-+)  39. Ta3 (Crni je previdio ovaj jednostavni potez. Bijeli top stiže da se prebaci na e liniju) 39… d5 40. Kf2-Lh4 41. Kg2-Kd6 42. Sg3 („Razmjena polumrtvih lakih figura za par ponosnih lovaca bilo bi veliko dostignuće bijelog, da ne vodi u izgubljenu topovsku završnicu“ (Kasparov).

42… Lg3 43. Lc4-dc4 44. Kg3-Kd5 45. Ta7-c3 46. Tc7-Kd4 („U toj poziciji partija je prekinuta, a bijeli je zapisao svoj potez. Kad smo došli kući, trener i ja smo pogledali poziciju i brzo ustanovili da je crni slobodni pešak nezadrživ. Zbog toga (zbog sujevjerja) mi sledećeg dana nismo doručkovali, nego smo čekali telefonski poziv sudije koji bi nas obavestio o predaji belog. Negde oko podne očekivani poziv je stigao…“) 47. Td7 je kovertirani potez. Botvinik je predao bez nastavka. Grandiozno ostvarenje Talja!

Botvinikova odluka da sa Francuske odbrane (prva partija) pređe na Karo-Kan pokazala se razumnom. Nakon 25. poteza Talja, stajao je najmanje jednako. Sasvim je moguće da je Talj imao hipnotičku moć, jer su protivnici griješili kad se to najmanje očekivalo. Pogledajmo presudne trenutke sedme partije.

Dijagram:
Bijeli: Kf1, Td1, Td6, Sh3, Sh5, Lb3; pješaci: a2, c2, f2, g2;
Crni: Ke7-Te5, Tg8, Sd7, Sf6, Lh7; pješaci: b7, c6, f7, g5;

Botvinik se odlučio za 25… Lg6?! (Bolje je 25… g4 26. S3f4-Th8 27. Kg1-Lf5 28. Sg3-Sc5) Talj ne propušta ovakve prilike; 26. Td7!-Sd7 27. Td7-Kd7 28. Sf6-Kd6 29. Sg8 (Remi je najrealniji ishod, ali psihološka prednost pripada Talju). Crni je odigrao 29… Tc5 (29… b5) 30. Sh6-f6 (30… Ke7) 31. Sg4-Lc2 32. Sf6

Dijagram:
Bijeli: Kf1, Sf6, Sh3, Lb3; pješaci: a2, f2, g2;
Crni: Kd6, Tc5, Lc2; pješaci: b7, c6, g5;

Botvinik se odlučio za 32… Lb3? (Na prvi pogled, pozicija crnog ne izgleda loše; uskoro će pasti pješak na b3. Međutim, tada počinje zanosan ples bijelih skakača! Trebalo je igrati 32… Lf5 33. g4-Ke5=) 33. ab3-Tb5 34. Sg5!-Tb3 35. f4-Tb1 (35… Ke5; 35… Ta3; 35… b5; ipak, u svim varijantama, bijeli stoji nadmoćno) 36. Ke2-Tb2 (Šahovi  topom nemaju naročitog smisla, jer se kralj približava sopstvenim pješacima) 37. Kf3-Tb3 38. Kg4-Tb2 39. g3-b5 40. Sfe4-Kd5 41. f5-b4 42. f6-Ta2 43. f7-Ta8 44. Sh7!-b3 (Ne ide 44… Ke4 45. Sf6 i Se8+-) 45. Sd2-b2 46. Kf3-Kd4 47. Ke2-c5 48. f8-D-Tf8 49. Sf8-c4 50. Se6-Kd5 51. Sf4-Kd4 52. Sb1

Talj je poveo 5:2! Štaviše, propušta priliku da u narednoj partiji pređe u ubjedljivije vodstvo. Istina, Botvinik je stekao značajnu prednost u otvaranju protiv Taljevog Benonija. Osvojio pješaka na c4, ali nije dobro nastavio. Nakon 33. poteza crnog, bijeli još uvijek ima šansu da zadrži solidnu prednost.

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Td1, Te1, Sc4, Le2; pješaci: b6, c3, d5, e3, f4, h2, h4;
Crni: Kh8, Tb8, Te8, Se4, Lb5; pješaci: a6, b7, d6, f5, g4;

(Botvinikov 34. Tc1 je direktan previd kvaliteta. Trebalo je odigrati 34. Td4!) Sada Talj neočekivano griješi, jer igra pogrešnim topom; 34… Tbc8? (Nakon 34… Tec8! 35. Sa5-Le2 36. Te2-Sc3 i bijeli gubi kvalitet). Crni je ispoljio brzopletost u protivnikovom cajtnotu. Talj je imao 13, a Botvinik samo 3 minuta do vremenske kontrole. Suštinska stvar je što u ovoj opciji crni čuva krucijalno važnog pješaka na b7! Pozicija je dobijena). 35. Sa5-Le2 36. Te2-Sc3 37. Tc3-Tc3 38. Sb7-Tee3? (Crni ispušta i remi. Poslije 38… Tb8 39. Sd6-Td3 40. Sf5-Td5=) 39. Te3-Te3 40. Sd6-Td3 41. Sf7! (Kovertirani potez na koji je Botvinik razmišljao 29 minuta. Talj predaje bez nastavka. U nekim varijantama,“nevidljivi“ pješak na h4 odlučuje.

Ohrabren pobjedom, Botvinik vraća samopouzdanje i devetu partiju igra na visokom nivou.

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Dd1, Ta1, Tf1, Sf4, Sg3, Lc1, Lc4; pješaci: a2, b2, c2, d4, f2, g2, h4;
Crni: Ke8, Dd8, Ta8, Th8, Sb8, Sf6, Ld6, Lh7; pješaci: a7, b7, c6, e6, f7, g7, h6;

Botvinik je ponovo izabrao Karo-Kan odbranu, koju je  odlično tretirao. Talj razmišlja na 11. potez. Naravno, ne može odoljeti; 11. Se6!? Žrtva se zasniva na psihološkoj osnovi i uvjerenju da Botviniku neće biti lako da pronađe ispravan plan odbrane. „Naša greška bila je u tome što smo pomalo potcijenili fenomenalnu analitičku sposobnost Botvinika. Već prvi potezi poslije žrtve, osobito činjenica da je Botvinik igrao prilično brzo, ubijedili su me da je moj partner detaljno proanalizirao nastalu poziciju“ (Talj). Nakon 11… fe6 12. Le6-Dc7 13. Te1-Sbd7 14. Lg8 (14. Lh3!?-Kd8 15. Sf5) 14… Kf8 15. Lh7-Th7 16. Sf5-g6!! (Kasparov) Žrtvujući još jednog pješaka, Botvinik potpuno mijenja karakter pozicije. Dalji tok partije proticao je u znaku metodične igre šampiona, koji dobija u 52. potezu. Razlika je samo jedan poen, kao da sve iznova počinje! Kako će se mladi izazivač prilagoditi novoj situaciji?

Raspoloženje Talja poslije devete partije najbolje objašnjava njegova iskrena ispovijest.

„Do osme partije meni je bilo teško voditi borbu u psihološkom smislu. S jedne strane ja sam imao nekakav predosjećaj da je sudbina meča skoro riješena, a s druge strane ja sam znao da predstoji još duga uporna borba sa tako nesalomljivim šahistom kao što je Mihail Botvinik. Sada poslije meča meni se čini da su moji porazi u osmoj i devetoj partiji bili u psihološkom smislu najbolji izlaz iz te situacije. Kad je rezultat bio 5:4 momenat slabosti je bio prebrođen i počela je borba sa podjednakim šansama, a pritom sam ja u tom času imao nešto veću vjeru u vlastite snage“ (Koblenc-„Talj-šahovski umjetnik i borac“).

Ko je mogao pretpostaviti da će to biti posljednja Botvinikova pobjeda u grandioznom duelu?!

Talj je, izabravši Kraljevu indijku u desetoj partiji, neočekivano brzo preuzeo inicijativu i osvojio pješaka. Mogao je odigrati bolje u 17. potezu (17… Tac8, umjesto 17… a5). Povukao je brzo 41… Lh6, da bi kovertirani potez prepustio Botviniku. Bolje je 41… Tc3. Svejedno, nije ispuštao značajnu prednost sve do  49. poteza. Trebalo je sačuvati lovca, onemogućivši bijelom topu da osvoji vrlo važnog pješaka na b7.

Dijagram:
Bijeli: Kf3, Tg6, Sf6; pješaci: b6, h3;
Crni: Kh8, Td8, Lh6; pješaci: a5, b7, e5, h5;

Crni ima dva pješaka više, a bijeli aktivnije figure. Talj je odigrao 49… a4?! (Mnogo bolje je 49… Ld2 i ako, recimo, 50. Sh5-Lc3!  51. Ke3-Kh7 sa velikim šansama na pobjedu) 50. Th6-Kg7 51. Th7-Kf6 52. Tb7 i deseta partija završava remijem u 60. potezu).

U jedanaestoj partiji Talj odustaje od pokušaja da probije Karo-Kan i po savjetu Koblenca neočekivano bira Retijevo otvaranje. „Moj zadatak nije bio da obavezno stvorim prednost u otvaranju, već sam težio sasvim drugom cilju. Ostvariti što složeniju poziciju i tempirati odlučujuća dešavanja za cajtnot. Drugim riječima, napraviti poziciju ‘punog opterećenja’, i tu ideju sam uspio ostvariti“ (Talj).

Dijagram nakon 25. poteza:
Bijeli: Kg1, Dh6, Tc4, Te1, Lh3; pješaci: a2, b3, d4, e4, f2, g3, h2;
Crni: Kg8, Da8, Te7, Tf8, Sc7; pješaci: a7, b7, c6, e7, f7, g6, h7;

Talj je igrajući 26. Tc5, pisao:“Ovjde sam osjetio da je blistava odbrana Botvinika lišila bijelog bilo kakve prednosti. Međutim, bližio se obostrani cajtnot, i ja sam želio obnoviti taktički ‘obračun’, prevodeći topa na e5″. (Ako 26. ef5-gf5 27. Lg2-De8 i Dg6) 26… Dd8 27. Te5-Tef7?! („Talj je ovom potezu dao znak uzvika i napisao: „Crni kao i ranije prijeti uzeti na d4, prinudivši suparnika da snizi tempo napada. Moguće je da crni bez naročitog truda može ostvariti remi putem 27… Dd4 28. ef5-gf5 29. Lf5-Tef7 30. T5e4-Df6 31. Df6-Tf6 32. Le6-Se6 33. Te6-Tf2, ali poslije 34. Te7 završnica je ipak prijatnija za bijelog“.

Kasparov s pravom polemiše s takvom ocjenom: „Izvinite, poslije 34… Ta2 35. Tb7-Td8 na tabli je totalni remi! Sem toga, umjesto 30… Df6 moguće je i 30… Dc5!? 31. Le6 (31. Te5-Dd4) 31… Se6 32. Te6-Df2 33. Kf1-Da2, i nejasno je ko igra na pobjedu. Na ovaj način, 27… Dd4! lako remizira. Međutim, Botvinik ponovo, pogotovo što se približava cajtnot, nije htio računati „nejasne varijante“. Greška prvog meča! U revanš meču, on je shvatio da ne smije izbjegavati takve pozicije“).  Talj je branio pješaka odigravši 28. Dd2- Dd6 29. Lf1 (Lovac se prebacuje na c4 odakle će ugrožavati pješaka e6). 29… Td7 30. ef5-Tf5! 31. T5e4-Tf6? („Naličje cajtnota: zadivljujuća pasivnost“! (Kasparov) „Crni bi forsirao remi nakon 31… Td5! 32. Lc4 (32. Td1-c5) 32… Td4 33. Td4-Dd4 34. Dd4-Td4 35. Le6“ (Talj). Bio bi to trijumf strategije crnog).

32.h4! Bijeli opet ima opasnu inicijativu. 32… Kg7 („Tipično cajnotski profilaktički potez“(Talj). 33. h5-gh5 34. Th4 („Slabije je 34. Dg5?!-Tg6 35. Dh5, zbog 35… Sd5! i Sf6 (Kasparov). 34… Kg8 („Vrijeme, vrijeme… Teže bi bilo probiti odbranu po 6. redu u slučaju 34… h6!“ (Talj). 35. Ld3-Tg7 (35… Tdf7!? i recimo, 36. Te2-Kf8 i zatim Ke7, što je bolje od poteza u partiji). 36. Te5! (Sa idejom da udvoji topove po h liniji, sa pritiskom na pješaka h7). 36… Tff7 37. Dh6 (37. Teh5) 37… De7 38. Teh5 („Bukvalno, za pet-šest poteza pozicija se radikalno izmijenila; sve armija bijelog je u napadu“ (Kasparov). 38… Sd5! (Za odbranu pješaka h7) 39. Dd2! (Ne ide 39. Lh7?-Th7 40. Tg4-Kh8 41. Dg6-Sf6!-+) 39… Sf6 (Nešto bolje je 39… Kf8 i dalje pomjeranje kralja prema centru i daminom krilu). 40. Th6-Dd6

41.Tf4 („Ovaj prirodni potez htio sam odigrati za tablom, da bi crni morao pronaći odgovor bez iscrpne domaće analize. Mislim da u tome nema ničeg nesportskog“(Talj). 41… Df8 (Botvinik je razmišljao na kovertirani potez 42 minuta. I nije pronašao pravi odgovor! Kasparov smatra da je bolje 41… e5 42. de5-De5 43. Lc4!-Sd5 44. Td4-Td7 45. b4, s jasnom prednošću. „Ipak je trebalo tako igrati, jer je sada crna pozicija sasvim slaba“). 42. De3 (42. De2?-Tg3) 42… Sd5 43. Tf7-Df7 44. De5!-Sc7 45. Dc5!-Df3 (Očajnički pokušaj kontranapada. Talj navodi efektnu analizu nakon 45… a6? 46. Db6-Sd5 47. Dd8-Df8 48. Lh7!)

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Dc5, Th6, Ld3; pješaci: a2, b3, d4, f2, g3;
Crni: Kg8, Df3, Tg7, Sc7; pješaci: a7, b7, c6, e6, h7;

Talj u svom stilu zadaje završni udarac ulazeći forsirano u lako dobijenu damsku završnicu; 46. Lh7!-Th7 (46… Kf7 47. De5!) 47. Dg5-Kh8 (47… Tg7 48. Dd8-Df8 49. Th8!) 48. Dd8-Kg7 49. Th7-Kh7 50. Dc7 i bijeli je dobio u 72. potezu.

„Botvinik – čovjek izuzetno jake volje, vješto krije svoje emocije, ali, izgubivši 11. partiju, napustio je scenu bukvalno slomljen, beskrajno tužan. Činilo mi se da je tih minuta veoma nesrećan“ (Koblenc).

Botvinik je bio razočaran jer je propustio u dva navrata jednostavan remi, i još više što je pretrpio poraz na svom terenu, savladan sopstvenim pozicionim oružjem. Pokazalo se da Talj može da ga pobijedi ne samo u vratolomnim komplikacijama, već i u „normalnoj“ igri. „Takva metamorfoza bila je naročito neprijatna za Botvinika, jer se smatralo da je strategija njegovo monopolističko oružje“(Talj). Tron šampiona se zaljuljao!

Kapablanka, Botvinik, Lasker

U dvanaestoj partiji dogodilo se nešto neobjašnjivo! Pozicija nakon 30. poteza mirisala je na remi.

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Db7, Tc1, Td2; pješaci: a3, d4, f2, g3, h2;
Crni: Kg7, De6, Te4, Th6; pješaci: d5, f7, g5, h7;

Bijeli ima pješaka više, ali crni aktivnošću figura to kompenzira. Moglo je slijediti 31. Db2-Te1 32. Te1-De1 33. Kg2-De6 34. f3-g4 35. Tf2-gf3 36. Tf3-De4 37. Dd2 (37. Df2-Tf6=) 37… Th2 38. Kh2-Df3 39. a4-f6 40. Da2-Dd3 41. a5-Dc4!=  Međutim, Botvinik je odigrao 31. Tf1?? „Goldberg je nastojao sačuvati mir, ali sam po njegovom blijedom licu mogao zaključiti koliko je duševnih napora morao uložiti da ostavi takav utisak. Obojica smo odmah vidjeli da Talj može momentalno riješiti sudbinu partije u svoju korist, prostim taktičkim udarom 31… Teh4! Kako je radosno zakucalo moje srce! Radovalo me što Talj ne žuri s odgovorom. Recidiv brzopletosti, impulsivnih poteza – grijesi njegove mladosti – s vremena na vreme pojavljivao se i u njegovoj velemajstorskoj praksi. Ali, ovaj put, mislio sam u sebi, Miša želi da kontroliše emocionalno uzbuđenje. Prolazi minut, dva, tri i na petoj minuti pojavio se napokon Mišin potez na demonstracionalnoj tabli. Na razočaranje Taljevih brojnih navijača, on je odigrao 31… Te1?“ (Koblenc).

Partija je u daljem toku proticala u znaku Taljeve borbe za remi i završena bez pobjednika u 72. potezu. Talj je objašnjavao svoju grešku: „Potez Teh4 razmatrao sam potez ranije. Tada nije ništa obećavao – bijeli kralj bi našao utočište na daminom krilu. Sada sam jednostavno zaboravio na taj potez, obrativši pažnju na drugu taktičku mogućnost“. Radilo se o poziciji koja nastaje nakon 33. poteza bijelog. Završena je prva polovina meča. Talj je već očigledno izgledao umoran. Saznanje da nevjerovatan broj ljubitelja šaha i njegovih navijača pomno prate veliki događaj i da učestvuje u stvaranju šahovske istorije, u nekoj mjeri su pomogli da nadvlada zamor. Svaki dan je dobijao pisma iz svih krajeva svijeta. Dirljiv telegram poslao je donski kozak Mihail Fetisov: „Mihail, ti ćeš pobijediti, moraš pobijediti. Sinovi su jači od očeva. Da nije tako, svijet se ne bi kretao naprijed“!

Prvi salonski remi u meču desio se u 13. partiji. „Heroji su umorni“! Talj je ponudio remi u 16. potezu. Četrnaesta i petnaesta partija proticale su bez velikih uzbuđenja  i okončane remijem. Koblenc i Kasparov ne dočaravaju 16. partiju, mada je Botvinik propustio priliku da stigne u predvorje pobjede!

Dijagram:
Bijeli: Kf2, Se7; pješaci: a3, c3, c5, g2, h2;
Crni: Kh8, Sc4; pješaci: a7, b7, e4, g7, h7;

Botvinik razmišlja na 39. potez, bolje reći, prinuđen je da donese odluku u magnovenju, zbog cajtnota. Crni kralj je daleko, ali skakač na c4 sprečava aktivnost bijelog kralja. Bijeli je odigrao 39. c6?= (Mnogo bolje je 39. Sc8 (Ne samo da prijeti uzeti pješaka a7, već 40. Sd6! omogućivši prolaz svom kralju. Crni ima velikih teškoća da izbjegne poraz. Jedna od analiza: 39… Sa3 40. Ke3! (Talj u svojoj knjizi o meču navodi da je poslije 40. Sa7-Sc4 remi očigledan. Crni kralj je daleko, zato je mnogo bolje 40. Ke3 aktivirajući kralja) Moglo bi uslijediti 40… Sb5 41. c4-Sa3 42. Ke4-Sc4 43. Sd6-Sa5 44. Kd5 s idejom 45. Sb7! . Možda je razborito odmah krenuti kraljem prema centru, 39… Kg8 40. Sa7-Kf7 (40… Sa3 41. Ke3-Kf7 42. Ke4-Ke6 43. c6-bc6 44. Sc6 i bijeli ima pješaka više) 41. a4-Ke6 42. c6-bc6 43. Sc6-Kd5 44. Sd4 Bijeli ponovo ima pješaka više, ali crni skakač sa c4 sprečava pokretanje a pješaka i aktiviranje bijelog kralja. Ipak, i tu su šanse bijelog na pobjedu sasvim opipljive). Nakon greške bijelog pozicija se brzo raspliće u remi. Uslijedilo je 39… bc6 40. Sc6-a5 41. a4 Partija je na ovom mjestu prekinuta. Talj je tokom večeri predložio remi, Botvinik zatražio da razmisli tokom noći. Ujutro je saopštio da prihvata.

Peti uzastopni remi! „Talj je postao uzdržan, šutljiv. Osjećao sam da je oprezno približavanje cilju u neskladu sa Taljevim temperamentom i da predstavlja komplikovan psihološki zadatak. Na ručku uoči 17 partije nismo ni riječ progovorili. Ovaj put, – pomislio sam, – remija neće biti“ (Koblenc).

Talj-Botvinik
Karo-Kan odbrana

1.e4-c6 2. d4-d5 3. Sc3-de4 4. Se4-Lf5 5. Sg3-Lg6 6. Lc4-e6 7. S1e2-Sf6 8. Sf4-Ld6 9. Sg6-hg6 10. Lg5-Sbd7 11. 0-0-Da5

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Dd1, Ta1, Tf1, Sg3, Lc4, Lg5; pješaci: a2, b2, c2, d4, f2, g2, h3;
Crni: Ke8, Da5, Ta8, Th8, Sd7, Sf6, Ld6; pješaci: a7, b7, c6, e6, f7, g6, g7;

„Velemajstori i majstori u press centru očekivali su sada 12. Dd2, prognozirajući brzi remi. Vrijeme  prolazi, Talj dugo razmišlja i igra 12. f4?! („Znameniti antipozicioni potez. Botvinik je igrao izvrsno, ostvario materijalnu prednost, ali nastojeći da  kazni Taljev očigledni avanturizam, troši mnogo vremena i ponovo dospijeva u cajtnot“ (Kasparov-„Moji veliki prethodnici“). Analiza uz pomoć Stokfiša, što joj donekle snižava autentičnost, dovodi u pitanje ocjenu Kasparova. Botvinik je propustio bolje nastavke kojim bi direktno osporio vrijednost 12. f4. Kasparov počinje analizu (dijagram) nakon 39. poteza Talja, kada crni pravi previd u objektivno dobijenoj poziciji, propuštajući da ukaže na prethodnu mogućnost manevra bijelog skakača (Sg3, f1, d2, c4), s boljom pozicijom! Radi se o 35. potezu bijelog.

Dolazimo do poraznog zaključka da definitivna ocjena zavisi od jačine programa za analizu. U vrijeme pisanja sjajne edicije „Moji veliki prethodnici“, kompjuteri su bili puno slabiji.

Taljev dvanaesti potez izazvao je veliko uzbuđenje u press centru. „Ovo liči na samoubistvo“! – uskliknuo je stari sovjetski velemajstor Grigorij Levenfiš. „Sada je jasno da Talj ovu partiju gubi“, rekao je neko iz drugog ugla sobe. „Mirna taktika vođenja meča pokazala se mnogo težom, nego što se može pretpostaviti. I napokon, u 17. partiji ona je pretrpjela fijasko“ (Talj).

12… 0-0-0 13. a3-Dc7 14. b4-Sb6 15. Le2 (Bolje je 15. Lb3) 15… Le7 (Mlak potez. Pravi je momenat za 15… e5! s prednošću crnog) 16. Dd3-Sfd5?! (17… c5! i ne ide 18. bc5-Td4! 19. cb6-Td3 20. bc7-Tg3 21. Lf6-Lf6 21. hg3-Ld4 22. Tf2-La1) 17. Le7-De7 (Sada je pozicija jednaka)  18. c4-Sf6 19. Tab1-Dd7 20. Tbd1-Kb8 21. Db3-Dc7 22. a4-Th4 23. a5-Sc8 24. De3-Se7 25. De5-Thh8 26. b5 (26. Lf3=) 26… cb5 27. Db5 (27. Tc1!?-bc4 28. Tc4-Dd6 29. Tb1-Td7 30. Lf3 sa podjednakim izgledima) 27… a6 (Nakon 27… Sc6!-Db2 28. Sa5 šanse crnog su nešto bolje). 28. Db2-Td7 (Zašto ne 28… Sc6? Bijeli bi odgovorio 29. Lf3-Sa5 30. Tb1-Td7 31. Da1!? Slabljenje polja b6 suštinska je greška. Naravno, i rokadni položaj crnog je nakon toga postao ranjiviji). 29. c5-Ka8 30. Lf3-Sc6 (30… Sfd5!?) 31. Lc6-Dc6 32. Tf3-Da4 (32… Tfd8 33. Se2-Sd5=) 33. Tfd3 (33. Tb3!?) 33… Tc8 (33… Sd5!?) 34. Tb1-Da5? (34… Dc4=)

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Db2, Tb1, Td3, Sg3; pješaci: c5, d4, f4, g2, h2;
Crni: Ka8, Da5, Tc8, Td7, Sf6; pješaci: a6, b7, e6, f7, g6, g7;

Talj je odigrao 35. Tb3. Pravi je trenutak za 35. Sf1! s idejom prebacivanja na c4 ili preko f3 na e5, sa boljom igrom bijelog. Pogledajmo potencijalne varijante; 35… Dc7 (35… Dd8 36. Tb3-Tcc7 37. c6!-Tde7 38. Tb6!; 35… Sd5 36. Tb3-Dc7 37. Sd2-Sf4 38. Sc4-Tcd8 39. Sb6-Ka7 40. Sd7-Td7 41. Df2!-Sd5 (41… Td4 42. h4-a5 43. c6!+-) 42. Tb7-Db7 43. Tb7-Kb7 44. h3 i bijeli je znatno bolji) 36. Sd2-Df4 37. Sc4-Th8 38. h3 (38. Sb6) i ne ide, recimo, 38… Sd5 39. c6!; niti 38… Tc7 39. Ta3! Za crnog je najotpornije 38… De4, pomirivši se s gubitkom kvaliteta. Analiza pokazuje da  bijeli prijeti prodor žtvujući c i d pješaka (u najzanimljivijoj, iako ne, i obaveznoj liniji; Definitivno, potez 35. Sf1 vodi osjetnoj prednosti bijelog).

Uslijedilo je 35… Dc7?! (35… Da4! s pritiskom na d4. Prelazak u završnicu nakon 36. Tb7-Dd4 37. Dd4-Td4 38. Tf7-Tc5 vodi remiznoj završnici) 36. Da3?! (36. Sf1!-Df4? 37. c6!+-) 36… Ka7 (36… Tb8!?) 37. Tb6?! (37. Db2) 37… Df4 (Crni preuzima inicijativu). 38. Se2 (38. Db2) 38… De4  39. Db3

Dijagram:
Bijeli: Kg1, Db3, Tb1, Tb6, Se2; pješaci: c5, d4, g2, h2;
Crni: Ka7, De4, Tc8, Td7, Sf6; pješaci: a6, b7, e6, f7, g6, g7;

Napetost nepodnošljivo dugo traje! Botviniku nedostaju samo dva poteza da izađe iz užasnog cajtnota. On ima dva pješaka više i čini se da je napad bijelog zaustavljen. Međutim, nervi nisu izdržali. 39… Dd5?? (Prijetnju Ta6 parirara 39… Ka8! „Ne znam da li bi tada napad bijelog bio dovoljan za spas, ali u poziciji ostaje još mnogo taktičkih resursa. Moguće je, recimo, 40. h3 ili 40. Tb4, sa veoma oštrom igrom“ (Talj); Kasparov osporava Taljevo mišljenje:“Zato mašina“zna“, da na 40. h3 dobija 40… Sd5 41. Tb7 (41. Td6-Se3!) 41… Db1 42. Db1-Tb7″. Crni ima dva topa i pješaka za damu. Analiza Stokfiša 10 pokazuje da bi nakon izmjene skakača (bijeli će odigrati Da1, s napadom na a6 i Sc3)  realizacija prednosti crnog bila dovedena u  pitanje. Potez 40. h3 bolji je od 40. Tb4-Sg4! uz De3 i od 40. Da2-Tc6!).  40. Ta6!-Kb8 41. Da4. „Arbitar meča dao je Botviniku koverat u koji je šampion svijeta trebao zapisati kovertirani potez. Ali, potez nije bio zapisan. Poslije deset minuta, uvjerivši se da je pozicija beznadežna, Botvinik je predao. Ova partija  bila je odlučujuća u meču“ (Koblenc).

U osamnaestoj partiji igrana je Nimcoindijka (4. a3). Zanimljiv momenat nakon 16. poteza.

Dijagram:
Bijeli: Ke1, Tc1, Th1, Sh3, Ld2, Lf1; pješaci: a3, c4, d4, e3, f3, g2, h2;
Crni: Kg8, Ta8, Tf8, Sc6, Sd6, La6; pješaci: a7, b6, d7, e6, f5, g7, h7;

Botvinik je odigrao 17. Lb4?! (17. Kf2 ili 17. Sf4, s malom prednošću) 17… Sb4 18. ab4-Lc4! (Moguće je da Botvinik nije uočio ovaj taktički udar). 19. Lc4-Tfc8 20. Le6-de6 21. Kd2 i nastaje objektivno jednaka završnica. Međutim, razbuktala se velika borba. Talj nije precizan u 29. potezu (Remiju vodi 29… Sb2. Talj je odigrao riskantno 29… g5). Crni je požurio sa 36… e5 (36… Tb6!=)

Dijagram:
Bijeli: Ke2, Ta7, Sh5; pješaci: d4, e3, f3, g4, h3;
Crni: Kg6, Tc6, Sc4; pješaci: a3, e5, f5, g5, h7;

Vjerovatno se matna igra bijelog Tg7-Tf7-Tf6, Talju učinila suviše opasnom. To donekle objašnjava njegov 36 potez. Međutim, trebalo je mirno sačekati da top bijelog stigne na f7 i tada povući e6-e5, s idejom Tb6-a6. Bijeli mora misliti o odmaklom a pješaku. Botvinik se u cajtnotu zadovoljava osvajanjem pješaka. Vjerovatno je opasnije 37. d5!?

Partija je prekinuta nakon 40. poteza Talja.

Dijagram:
Bijeli: Kf1, Ta3, Sh5; pješaci: e3, f3, g4;
Crni: Kf7, Tc2, Se5; pješaci: g5, h7;

Analiza je pokazala da su šanse crnog na remi realne. Uslijedilo je 41. e4-Td2 (sa idejom Sd3 i Tf2) 42. Ke1-Tg2 43. Tb3-Ke7 44. Sg7-Sf3!  45. Tf3-Tg4 46. Sf5-Ke6 47. Sg3-h5 48. Sh5-Te4 i  partija je okončana u 76. potezu.

Talj je 19. partiju igrao u strogo pozicionom stilu. U knjizi „Izabrane partije“, Talj dočarava psihološki karakter borbe od samog početka. 1. c4-f5 („Nisam očekivao taj potez. Koliko mi je bilo poznato, u poslednje vreme se Holandska odbrana nije nalazila u repertoaru M. Botvinika. Ali zbog situacije u meču crni teži složenoj borbi i izbor otvaranja odgovara tom cilju. Posle kratkog razmišljanja odlučio sam (znajući  da je Botvinikov omiljeni sistem „kameni zid“) da se uzdržim od poteza d2-d4, kako bih imao mogućnost da zid probijam putem d3 i e4) 2. Sf3-Sf6  3. g3-g6 4. Sc3-g6 („Drugo, ali još veće iznenađenje, jer u svojoj praksi Botvinik nikad nije primenio lenjingradski sistem. Izbor se može objasniti psihološkim razlozima“.

Prvi kritičan momenat nastaje nakon 14… Sf7 Hoće li crni uspjeti da provede rasterećujuće e6-e5?

Dijagram:
Bijeli: Kg1, De4, Tb1, Td1, Sf3, Lc1, Lg2; pješaci: a3, b2, c4, d4, f2, g3, h2;
Crni: Kg8, De7, Ta8, Tf8, Sf7, Lc8, Lg7; pješaci: a5, b7, c7, d6, e6, g6, h7;

15.Lh3! („Beli opet sprečava e6-e5, jer bi posle izmene belopoljnih lovaca pešak b7 ostao nebranjen, dok mogućnost napada crnog na kraljevom krilu nije previše realna. Treba, ipak, zapaziti da je kraljevo krilo belog ponešto oslabljeno“). 15… Df6 („S pretnjom osvajanja pešaka posle 16… d5. Odlučio sam da se ne suprostavljam toj pretnji, jer mi se pozicija nakon žrtve pešaka veoma svidela“). 16. Ld2-d5 17. De2-dc4 18. Lf4 (18. Lc3!?) 18… Sd4 (18… b5!?) 19. Sg5 („Čini se da je to još jače od 19. Se5. Glavni cilj belog je da izmeni skakača na d6 posle čega će oba bela lovca navaliti na pešake daminog krila. Pošto je pešak e5 napadnut, crni mora izgubiti tempo“). 19… Te8 20. Lg2 („Lovac je ispunio svoju funkciju na dijagonali h3-c8. Sada je razvoj crnog daminog krila veoma otežan. U slučaju 20… Ld7 21. Se4-Se4 22. Le4-Lc6 23. Lc6-bc6 sva tri pešaka na c liniji mogla bi postati plen belog. Crni mora da razvija svoje figure po neestetskim poljima“). 20… Ta6 21. Se4-Se4 22. Le4-b5 („Nije bolje ni 22… Df7 23. Dc4-e5 24. Ld5!-Le6 25. de5 i beli ostaje s pešakom više“). 23. b3 („Proboj nakon kojeg beli iskorištava svoju prednost na daminom krilu„). 23… cb3 24. Db5-Tf8 25. Db3-Tb6 26. De3-Tb1 27. Lb1-Lb7 28. La2-Ld5 29. Ld5-ed5 30. Lc7 (Talj je osvojio pješaka i pokazao odličnu realizaciju. Mali taktički udari ubrzali su kraj).

Dijagram nakon 34. poteza Talja.
Bijeli: Kg1, De2, Tf3, Le5; pješaci: a3, d4, f2, g3, h2;
Crni: Kg8, Df5, Tc8, Lh6; pješaci: a4, d5, g6, h7;

Botvinik griješi igrajući 34… Dh3?! („Računao je samo na 35. Td3. Ali crnog očekuje razočaranje. Bolje je bilo 34… Tc2! Istina, topovska završnica poslije 35. Tf5-Te2 36. Tf6-Lg7 37. Ta6-Le5 38. de5-Te5 39. Ta4-Ta1 40. Kg2-Ta1 41. Ta7 izgleda dobijena za bijelog“(Talj). Crni bi teško izbjegao poraz i nakon 36… Ta2, ali to je najbolja praktična šansa). 35. Lc7! („I odbrana i kontranapad“ (Kasparov). 35… Lf8?! (Bolje je 35… Dd7, iako nakon 36. Lf4 bijeli zadržava značajnu prednost). 36. Db5! („Tipični taljevski udar“-Kasparov). 36… De6  37. Le5-Dc6 38. Da5-Ta8 39. Dd2-Tc8 40. Kg2-Dd7 41. h4-Dg4 (Kovertirani potez, ali je crni predao bez nastavka. „Čitalac koji gleda ovu partiju neće u njoj naći mnoštvo dugih varijanti, jer su svi potezi proizašli iz opštih pozicionih načela. Ja sam do tada igrao malo takvih partija i upravo zbog toga 19. partiju smatram svojim najboljim ostvarenjem u meču“ (Talj). A kako se nakon poraza u 19. partiji osjećao Mihail Mojsejevič?  „Botvinik je u mislima već počeo pripreme za revanš meč“ (Kasparov).

Botvinik je, ipak, stekao priličnu prednost u 20. partiji, nakon neprecizne igre crnog.

Dijagram:
Bijeli: Ke1, Dh6, Ta1, Th1, Se2, Ld3, Lg5; pješaci: a3, c3, c4, d4, e4, f3, g2, h2;
Crni: Ke8, Df7, Ta8, Tf8, Sb8, Sf6, Lc8; pješaci: a7, b7, c7, d6, e5, f5, g6, h7;

Nesumnjivo je trebalo odigrati 14. 0-0. Botvinik se odlučio za 14. Dh4?!, što je omogućilo Talju da brzo izjednači poziciju nakon 14… fe4 15. fe4-Sg4 16. h3-Df2! 17. Kd2-Dh4 18. Lh4-Sf2 19. Thf1-Sd3 20. Tf8-Kf8 21. Kd3-Le6 i remi je sklopljen u 27. potezu. Da bi postao šampion svijeta, Talju je dovoljan jedan remi iz preostale četiri partije. „Na 21. partiju Botvinik je stigao bez tradicionalnog termosa sa vitaminiziranim napitkom, sudbina meča bila je riješena. U 17. potezu šampion svijeta je sam predložio remi“ (Koblenc).

Te, 1960. godine Džon Kenedi je pobijedio Ričarda Niksona na izborima za predsjednika SAD-razlika u glasovima svega 112827 (0,1%). Sovjetski predsjednik Nikita Hruščov lupao je cipelom o stol tokom debate u UN o kolonijalizmu. Sovjetski Savez lansirao Sputnjik 5 s psima Bjelkom i Strijelkom, 40 miševa, dva štakora i nekoliko biljaka. Svemirska letjelica spustila se nekoliko dana kasnije, a sve životinje su preživjele. Žan Pol Sartr posjetio Tita u Beogradu. 1960. nazvana „Godina Afrike“ zbog velikog broja zemalja koje su stekle nezavisnost. Kipar dobio nezavisnost od Britanije.

Felinijev „Slatki život“ izazivao skandale u svijetu. Protesti Katoličke crkve samo su pojačali interesovanje za film. Bujna švedska glumica Anita Ekberg skočila je odjevena u fontanu Trevi, pridružio joj se novinar koji s njom koketira (glumi ga Marčelo Mastrojani). Te su fotogrfije obišle svijet. Žiri u Kanu nagradio je film Zlatnom palmom, iako su mnogi smatrali da će nagradu dobiti film „Avantura“, Mikelanđela Antonionija. Nagrađen je Oskarom za najbolju kostimografiju. Na 32. dodjeli Oskara, američki istorijski film Ben-Hur osvojio rekordnih 11 nagrada iz 12 nominacija. Preminuo Klerk Gebl. Pobjednik 7. Pulskog festivala je „Deveti krug Franceta Štiglica“, sa Dušicom Žegarac i Borisom Dvornikom u glavnim ulogama.

Nobelovu nagradu za književnost dobio francuski pjesnik i diplomata, Sen-Džon Pers. Stilski, poezija mu je slična poeziji Artura Remboa. Američka spisateljica Harper Li objavila roman „Ubiti pticu rugalicu“. Nagrađen je Pulicerovom nagradom 1961. Po knjizi je 1962. snimljen istoimeni, Oskarom nagrađen film, sa Gregori Pekom u glavnoj ulozi. Književni svijet zatečen odlaskom Albera Kamija i Borisa Pasternaka.

Elvis Prisli se vratio sa odsluženja vojnog roka u Njemačkoj. Tokom služenja u američkoj bazi u Fridbergu upoznao je četrnaestogodišnju Priscilu, koju je sedam godina kasnije oženio. Vratio se u SAD 2. marta, a voz koji ga je prevozio iz Nje Džerzija do Tenesija pratilo je mnoštvo obožavalaca, te je u nekim mjestima pjevao za njih.

Objavio je nekoliko singlova i album „Elvis is Back“! Povratak na TV ekrane desio se u emisiji „The Frank Sinatra Timex Special“(maj). Za osmominutno pjevanje u emisiji dobio je 125 hiljada dolara. U aprilu je osnovana liverpulska rok grupa „Bitlsi“. Sedamnaestog avgusta održali su prvi od 48 uzastopnih koncerata u hamburškom rokerskom klubu „Indra“. Zatim su se preselili u „Kajzerkeler“, udaljen samo nekoliko metara. Danas je teško zamisliti da su crne farmerke u kojima su nastupali tada bile raritet. Fanovi su željeli da ih kopiraju. Prilikom svirki u Hamburgu  upoznali su Ričarda Starkija (Ringo Star), koji će postati bubnjar grupe. Bio je to početak fantastične karijere i planetarne popularnosti koja će trajati i nakon raspada grupe (1970).

Slavni italijanski tenor Mario del Monako pjevao je u Beogradskoj operi. Pokrenut Međunarodni džez festival u Ljubljani, koji će kasnije steći svjetsku reputaciju. U Splitu održan 1. Festival „Melodije Jadrana“, koji vremenom prerasta u najvažniji festival lakih nota u zemlji (Splitski festival). Omiljena zabava Jugoslovena je radio, potom kino, igranke i koncerti zabavne i narodne muzike. Otvoren Sveti Stefan. Ostrvo kompletno adaptirano i pretvoreno u grad-hotel i mondensku turističku destinaciju.

Fudbalska reprezentacija Jugoslavije osvojila zlatnu medalju na Olimpijskim igrama u Rimu. Kasijus Klej  zlatom u Rimu najavljuje veličanstvenu karijeru. Iste godine ostvaruje prvu pobjedu na profesionalnom ringu. Nakon primanja islama, četiri godine kasnije, uzeo je ime Muhamed Ali. Jedan od najvećih boksera u istoriji, obožavan u Jugoslaviji. Njegovi mečevi sa Frejzerom i Formenom počinjali su u 4 ujutro po našem vremenu, ali smo sa zadovoljstvom ustajali da gledamo i navijamo. I one koje bi savladao san, budili su hici iz pištolja čapljinskog boema Gojka Glibe-Kalte, u slavu još jedne Alijeve pobjede. Rođen je Dijego Armando Maradona, po mnogima najbolji fudbaler svih vremena. Vrhunac karijere predstavlja  svjetsko prvenstvo u Meksiku 1986. kada Argentina osvaja titulu. Njegovi golovi protiv Engleza; („Božija ruka“) i fanastični slalom kada je prešao gotovo kompletnu englesku ekipu, ušli su u antologiju fudbalske igre.

Na 14. šahovskoj Olimpijadi u Lajpcigu, pobijedio Sovjetski Savez (34), ispred SAD (29) i Jugoslavije (27 poena). Odigran je polufinalni, a zatim finalni dio. U završnoj fazi nastupilo je dvanaest reprezentacija. Interesantno je pogledati tadašnje sastave i učinak osvajača medalja. Za Sovjete su igrali Mihail Talj (11 iz 15), Mihail Botvinik (10,5 iz 13), Paul Keres (10,5 iz 13), Viktor Korčnoj (10,5 iz 13), Vasilij Smislov (11,5 iz 13), Tigran Petrosjan (12 iz 13). Amerikance je predvodio Robert Fišer (13 iz 18). Zatim Viliam Lombardi (11,5 iz 17), Robert Bern (12 iz 15), Artur Bizgajer (11,5 iz 16), Nikolas Rosolimo (3,5 iz 6), Rajmond Vajnštajn (6,5 iz 8). Jugoslavija: Svetozar Gligorić (12 iz 17), Aleksandar Matanović (10,5 iz 17), Bora Ivkov (12 iz 16), Mario Bertok (7,5 iz 13), Mato Damjanović (7 iz 10), Milan Vukčević (4 iz7).

Šahovski svijet dobio je najmlađeg šampiona svijeta u dotadašnjoj istoriji. Osmi svjetski šampion Mihail Talj imao je 23 godine. Nadmašiće ga 25 godina kasnije Gari Kasparov (22 godine, 6 mjeseci i 27 dana), savladavši u Moskvi Anatolija Karpova 13:11. Neobičnom igrom slučaja, Kasparov će postati svjetski šampion 9. novembra, na dan Taljevog rođendana.

Zanimljivo, Koblenc i Kasparov ne bave se dočaravanjem atmosfere nakon meča Botvinik-Talj, iako je Taljev put do Olimpa briljantan, neponovljiv. Dostojevski je pisao: „Samo, čovek je lakomisleno biće i, možda, poput šahiste voli proces postizanja cilja, a ne i sam cilj“ („Zapisi iz podzemlja“).

Talj u svojoj knjizi „Meč Botvinik-Talj 1960“, za koju je Mark Dvorecki rekao da je jedna od najboljih šahovskih knjiga, daje širi osvrt, koji završava zahvalnošću svojim brojnim navijačima. „Za vrijeme meča dobio sam mnogo pisama i telegrama, u kojima su mi poželjeli uspjeh i bodrili me nakon poraza. Pisma su bila iz mnogih mjesta; iz Lenjingrada, Tbilisija, Odese, mnogo pozdrava dobio sam iz Čehoslovačke, Jugoslavije, Bugarske, ali, naravno, najdraža su bila ona iz rodne Rige, grada u kojem sam rastao, gdje sam završio školu i univerzitet, grada u kome sam prošao svoj šahovski put od početnika u Riškom Dvorcu pionira – do učesnika meča za prvenstvo svijeta“.

Botvinik je odao priznanje Talju, nekoliko godina kasnije: „Protiv Talja bi bilo „nemoguće igrati“ kada bi ozbiljno trenirao i živio pod strogim režimom. Talj je pušio pet kutija kenta dnevno, guštao u votki, nesebično poklanjao svoje vrijeme brojnim navijačima. Svirao je klavir, lijepo pjevao, bio osjetljiv na žensku ljepotu. Šahovski svijet beskrajno voli Talja, sa svim njegovim strastima, vrlinama i porocima!