среда, 7. јануар 2026.

Ljudi parka „Ermitaž“

 

Stari Semjon

Nekada je igrati blic u Moskvi bilo prava misija. U Centralnom šahovskom klubu, na primjer, satove su dijelili samo odabranima – ostali su morali gledati i sanjariti. A i u drugim klubovima bilo je prava avantura dobiti šahovsku opremu. Ljeti su spašavali parkovi. Dva najpopularnija mjesta bila su „Sokolniki“ i „Ermitaž“. U Sokolnicima, koliko se sjećam, paviljon i dalje stoji kao svjedok prošlih vremena, a „Ermitaž“ – šta da se radi, drveni paviljon na skupom komadiću zemlje u centru Moskve je izgorio u doba tržišnih odnosa. Nema – znači nije ni bilo. Ali bio je! I to kakav!

Bilo je to sedamdesetih. Stanice metroa „Puškinskaja“ još nije bilo, a ja sam išao u „Ermitaž“ od „Majakovske“, prvo svraćajući u malu kafeteriju, gdje su pravili jaja na oko s kobasicom u malim aluminijumskim tiganjima. Savršen početak za šahovski maraton! A tek onda niz Sadovuju do Karetnog reda (Ulica “Reda kočija”).

Park je počinjao od bioskopa, koji su potom preuredili u Teatar minijatura. Desno – Teatar ogledala, a dalje, u dubini, stajala je još jedna drvena pozorišna sala, prava ljepotica. Kasnije je izgorjela, a na njenom mjestu ostao je mali plac.

Teatar minijatura tada je vodio Rudolf Rudin, gospodin Himalajski iz „Kabačok 13 stolica“. Taj čovjek je imao naviku da satima sjedi na klupi nasuprot službenog ulaza, nogu preko noge, gledajući oko sebe, pušeći, naklanjajući se poznanicima – kao da svijet oko njega nije stvaran, a on je kralj šahovskog dvora. Pored vrta stajala je velika stambena zgrada za radnike Moskoncerta, i stariji umjetnici su dolazili u „Ermitaž“ da udahnu svjež vazduh i možda pobjegnu od mladih šahovskih entuzijasta.

I tako, ostavivši gospodina Himalajskog s desne strane, a riblji restoran s lijeve, konačno bih stigao do šahovskog paviljona. Drvena ruševina u kojoj su se čuvali stolovi, stolice, figure i satovi izgledala je kao da će svaki čas srušiti, ali nekako je opstajala. Pored – natkrivena veranda za kišne dane. Ako je vrijeme bilo lijepo, stolovi su jednostavno iznošeni napolje – svjež zrak i šah, kombinacija koja pobjeđuje svaku depresiju.

U parku su još bili koncertni prostori, restoran i mnoštvo paviljona s pivom – prava rijetkost za ono doba. Pričalo se da su šezdesetih postojali i automati za vino. U svakom slučaju, Tolja I., pravi ljubitelj igre i šale, jednom je ponudio velemajstoru Vasjukovu (kojeg nije poznavao, ali to posmatrači nisu znali) da odigraju „po čašicu“ za partiju. Vasjukov je pristojno odbio i otišao. Poslije toga su Tolji rekli kome je uputio ponudu – čin tolike hrabrosti za publiku je bio zadivljujući.

– A ja sam vidio po očima da je htio igrati – govorio je Tolja – ali se ustezao zbog žene!

Julija Sergejevna

O svim poslovima u paviljonu brinula je Julija Sergejevna Baljasnaja. Imala je oko sedamdeset godina – a možda i više, jer ona se nikada nije ljutila na godine, samo na igrače koji nisu slušali njene monologe. Prije penzije predavala je matematiku u školi, pa su njeni razgovori ponekad ličili na težak matematički zadatak: beskonačno dugački i bez očiglednog rješenja. Ljudi su je voljeli, ali su je – da budemo iskreni – zaobilazili. Zašto? Zato što, kada bi Julija Sergejevna počela pričati, nesretnik bi umjesto blica morao slušati njene beskrajne priče. Jednom mi je, ozbiljno, rekla:
– Djetence, ja vas sve prijavljujem. Prisiljavaju me da to radim.
I tu se završavala svaka rasprava o poštovanju pravila… i početku partije.

Sjećam se jednog slučaja koji me u mladosti neugodno iznenadio. U „Ermitaž“ je dolazio Volođa B. – lijep, visok plavokos mladić, oličenje šahovskog šarma. Kao i svi ostali, držao se po strani i izbjegavao Juliju Sergejevnu. Sjedio bi i igrao, koncentrisan, ozbiljan. Ali jednog dana pojavio se s djevojkom pod ruku – očito, trebalo je ubiti vrijeme i malo se pokazati. I tako prilazi Juliji Sergejevni, naginje se… i ljubi joj ruku! Ona, naravno, bila je oduševljena i gotovo zaslijepljena tim viteškim činom. Ipak, kada je Volođa došao sljedeći put da igra, ne samo da joj ruku nije poljubio – nije joj ni blizu prišao. Šah i romantika – to je Moskva sedamdesetih, prijatelju!

Publika

U paviljonu i oko njega uvijek je bilo mnogo ljudi: ljubitelja šaha, stanara okolnih kuća, prvokategornika, kandidata i, naravno, majstora. Dolazili su korifeji moskovskog blica – Arbakov, Carev, Zak, Fajnov, Volođa Sutejev, sin poznatog slikara – a kasnije i Dima Gnesin, Vižmanavin, Kiseljov, Karen Grigorjan, Dorfman, Lemačko, Konoplova… Svi su dolazili, igrali, odlazili.

Prošlo je mnogo godina. Neki su umrli, neki otišli. Neki još uvijek igraju. Povremeno ih vidim na televiziji: jedan je postao veliki biznismen, drugi poslanik Državne Dume, treći general-pukovnik i heroj Rusije…

Zmija

Kako mu je bilo ime — niko nije znao. Zvali su ga Zmija. Mlad, uvijek neobrijan, momak sa čudnim osobinama. Dolazio je svaki dan, u rukama nosio tranzistor. Sjeo bi da igra i uključio „Glas Amerike“ na punu jačinu. Pričalo se da ima potvrdu iz psihijatrijske ustanove. U svakom slučaju, milicija ga nije nikada dirala.

Griša

Izgledao je otprilike trideset pet godina, a sam je govorio da radi kao literarni „crnac“ – piše umjesto sekretara Saveza pisaca.

– Koliko vam oni plaćaju? – upitah ga.
– Tri stotine mjesečno, plus honorar za prvu publikaciju – odgovori Griša.
– Sjajno! – rekoh.
– A znaš kako je teško? – nastavi on. – To nije pisati kao Bunin ili Čehov. Oni nemaju nikakav stil. Muka je, ne možeš ni da zamisliš!

I tu shvatiš najvažniju stvar: možda Griša nije stvarao remek-djela, ali je bar imao posao gdje se tvoja muka plaća – makar i skromno. I u tom „crnačkom“ svijetu svaka riječ imala je svoju cijenu… čak i kad je stil izostajao.

Gdje je uzeo?

U paviljon je često zalazio jedan stariji prvokategorni igrač, Černjšev po prezimenu. Bio je penzioner, pravnik, cijeli život radio ili kao advokat, ili kao istražitelj — nisam siguran. Volio je pričati, prisjećati se starih dana. Jedan njegov monolog posebno mi je ostao u pamćenju:

„Prije rata, u Rostovu, sudili su jednom šefu skladišta. Plata — sićušna, sedamdeset rubalja po današnjem kursu. A on je živio kao kralj: dvospratna kuća, stazica popločana slomljenim ciglama. I tužilac ga upita:

– Recite, optuženi, kako uz tako malu platu imate ovakve odaje?

Šef skladišta ustaje i kaže:

– Građani suci! Čitav život živio sam skromno, nisam pio, nisam pušio, jeo umjereno…

Zastao je, pogleda sudije i dodade sa pravim, prekornim tonom:

– Treba znati živjeti, građani suci!

I to je to. Počeo je rat, otišao sam u vojsku, i nikada nisam saznao kako je sve završilo.“

Slavik

Pojavio se nekako iznenada. Dolazio je svaki dan. Uopšte nije znao da igra, ali je igrao sa svima — za pare. Plaćao je, nekako, aparatima za brijanje „Harkiv“. Onda su počeli da pričaju da je on profesionalni lopov i da je kutiju aparata jednostavno ukrao. Imao je talenta za igru, u svakom slučaju, vrlo brzo je igrao ravnopravno sa kandidatima.

I sjećam se, Slavik je igrao za pare sa jednim KMS-om — sada je poznat dječiji trener. I, kad je dobio još jednu partiju, Slavik kaže: „Hoću da dobijem pare!“ Ali taj nije htio da plati — ili možda nije imao novca. I on, gledajući pored Slavika, povikao je u prazno: „Druže kapetane! Dođite ovamo! Hitno!“
Za sekund, Slavika nije bilo u parku. Šta mu se dalje dogodilo — zna Bog.

Katalovi (Profesionalni kockari)

Bilo je nekoliko ljudi koji su kružili od hipodroma do katrana (za mlađe: kockanje je tada bilo zabranjeno, katran je tada naziv za iznajmljeni stan za ovu opasnu aktivnost, jednostavno rečeno, tajni kockarski dom), iz katrana u „Ermitraž“, iz „Ermitraža“ do bilijarde. Bilo im je svejedno šta će da igraju, samo da je za pare. Igrali su i šah, neki — vrlo pristojno. Među njima su bili i majstori šaha. Svi vodeći moskovski katalovi bili su pod nadzorom milicije. Ali rijetko su ih hapsili. Ipak, tražili su da prijave svoja kretanja po zemlji. Imali su svoj poseban jezik, svoju etiku. Uglavnom, o ovom svijetu je malo napisano.

Karen Grigorjan

Karena i njegovog brata Levona prvi put sam vidio na Spartakijadi naroda SSSR-a, 1967. Karen je igrao na omladinskoj tabli, a Levon, ako se ne varam, na prvoj odrasloj. U svakom slučaju, tog dana kada sam bio na Spartakijadi, Levon je odigrao remi sa Keresom.

Ali potom je Karen prestigao brata i njegovi uspjesi su bili veoma primjetni.
Upoznao sam ga na polufinalu Moskve u blicu, gdje me je lako i sigurno pobijedio. Nakon partije sam zajedno sa Grigorjanom otišao da zapalimo cigaretu i malo popričali. Poslije smo se često sretali u CŠK, u „Ermitražu“, u drugim klubovima. On bi radosno prišao, započeo razgovor. Svaki put me pitao:

  • Izvini, kako se zoveš, stalno zaboravljam.

Bilo ga je nemoguće zamjeriti, toliko se radovao kad bi vidio poznato lice, bio je tako prijateljski nastrojen. Pričao je o svojim planovima, o Levonu, koji je do tada iz nekog razloga preselio u Taškent. Prisjećao se nekih smiješnih priča, pjesmica. Kad bi iznio neku misao, pitao je:

  • Tačno, zar ne?

Jednog dana smo pola dana proveli šetajući Talinom — nekoliko moskovskih majstora je igrala turnir tamo, a ja, vraćajući se iz Viljandija u Moskvu preko Talina, svratio sam na minut u hotel da ih pozdravim. I Karen me povukao u grad da malo porazgovaramo. Naravno, prethodno me upitao kako se zovem.

Ono što je fasciniralo kod njega bila je kombinacija lukavosti, čiste dječije lukavosti, i dječije naivnosti. Mislim da su mu te osobine mnogo otežavale život. U svakom slučaju, i dva strastvena interesovanja koja je imao pored šaha — ljubavi prema ženama i kocki.

Posljednji put sam ga sreo u Moskvi, kraj GUM-a. To je bilo poslije onog značajnog prvenstva zemlje, gdje je prvi put, nakon osvajanja titule svjetskog šampiona, igrao Karpov. Turnir je bio izuzetno jak i Karen je tamo igrao sjajno, čime se veoma ponosio. Dugo mi je pričao o prvenstvu, partiji sa Karpovom, o tome da mora postati velemajstor, da želi da se plasira na međuzonski turnir. Povremeno se odmicao da pogleda djevojke koje su prolazile pored.

  • Djevojko, hajde da se upoznamo! Zovem se narodnim jermenskim imenom Karen, a ovo je moj najbolji drug… Kako se zoveš? Da, Semjon.

Još smo pola sata stajali, razgovarali. I rastali se. Više ga nisam sreo.

U paviljon je dolazio kandidat za majstora Slava Bujakin. Stari šahisti ga, naravno, pamte. Bio je, po Dovlatovu, „kao mnogi pijani ljudi, čovjek zapanjujuće plemenitosti“. Kad je razmišljao o potezima, uvijek je poznatim i nepoznatim ljudima pričao isto. Jednom sam čak čuo kako je rekao malom dječaku: „Pogledaj i zapamti — pred tobom je ujo Bujakin, koji je pobijedio Botvinika!“

I zaista, pobijedio je Botvinika. Bilo je to šezdesetih godina, na timskom takmičenju — prvenstvu Moskve među preduzećima. Dugo sam htio da shvatim kako se to dogodilo. Možda je Botvinik previdio?

Jednog dana mi je došao u ruke broj časopisa „Šahovska Moskva“ sa zapisom poteza. Savladao sam svoju lijenost, uzeo šahovsku tablu i odigrao partiju. Bujakin je imao bijele. Sjećam se, naravno, mutno, ali izgleda da su prvi potezi bili 1.d4 Sf6 2.Sc3. Potom je bijeli stekao prednost. Zatim su razmijenili dame. Potom je pobijedio. Tako jednostavno. Sjećam se svojih osjećaja — potpuno nevjerovanje. Kako to? Možda je, na primjer, Botvinik došao da igra pijan, a Slava bio  trijezan. Ali to nije moglo biti, Botvinik se vrlo ozbiljno odnosio prema šahu! U najboljem slučaju obrnuto. A možda su obojica bili trijezni. Ipak, bilo kako bilo pobijedio je Bujakin. Ponekad običan čovjek jednostavno odigra partiju života.

Dima Gnesin

Mali, mršavi dječak, izgledao je mlađe nego što mu je bilo — petnaest-šesnaest godina. Bio je veoma talentovan. Igrao je za velike pare. Prvo su za njega igrali odrasli — pravi „katalovi“ iz podzemlja šahovskog svijeta. On je samo sjedeo i učio. A onda je odjednom počeo da igra za sebe, i svijet se promijenio: više nije bio samo figura u tuđim rukama, nego sam je postao opasan protivnik.
Potom nije igrao samo šah, već i sve igre — na veliko. Kasnije su ga ubili — pričalo se da je to bilo pokušajem da naplati nečiji dug u kartama. Čini se da je bilo 1981. ili 1982. godine. Tako se poklopilo da sam radio u istoj ustanovi sa njegovom majkom, iako je nisam poznavao. Još uvijek žalim što s njom nisam razgovarao, nisam je upozorio.

Jura Kajumov

Jura Kajumov nije bio naročito jak šahista — negdje prva kategorija. Ali njegova ličnost činila ga je omiljenim: vatreno, bučan, uvijek nasmijan i spreman na šalu. Volio je igrati, volio je da gleda kako drugi igraju i jednostavno uživao u dobrom društvu.

Bio je sin poznatog dokumentarista, dobitnika Lenjinove nagrade. Otac je napustio porodicu, pa je Jura dok je bio mali dobijao alimentaciju — tada astronomskih dvjesto rubalja. I život se nekako vratio na svoj krug: kad je napunio trideset i pet i dobio povišicu kao programer, opet je primao istih tih dvjesto rubalja.

Poslije ga neko vrijeme nisam viđao. Preko zajedničkih poznanika čuo sam da je, kako se danas kaže, „u redu“ — mnogo radi i dobro zarađuje. A onda je 1996. godine, kada smo zvali prijatelje zbog smrti KMS E. Rafalskog, shvatio sam da Jurin telefon ne odgovara. Kasnije sam saznao da je preminuo — srce mu je stalo dok se vozio metroom.

Stari Semjon

Leša Gubin

Legendarna ličnost. Šetao je po svim moskovskim parkovima. Mali, grbav čovječuljak. Svima je nudio prednost od njegovih minut prema pet minuta protivnika na satu. Igrao je veoma dobro, ali njegova prava snaga bila je u tome što je tokom partije diskretno namještao satove. Svi su to znali, ali uhvatiti ga bilo je teško — majstorstvo je bilo visoko. Ako bi ipak izgubio, nikada nije davao novac. Nije pomagalo ni tučnjava.

Bob Everi

Zanimljivo — čak sam i ime zapamtio. Bio je mlad Amerikanac, zaljubljenik u šah, koji je došao u Moskvu na službeni put od firme Hewlett Packard, u Lihačevu fabriku. U to vrijeme komunicirati sa strancem bilo je neuobičajeno, pa čak i rizično. Ipak, sprijateljili smo se. Sjećam se njegovih dnevnih troškova — deset rubalja! Šokantno malo, zar ne?

Još mi je ostao u sjećanju njegov opis igre protiv Fišera na jednom švajcarskom turniru. Kaže, Fišeru je nakon besane noći bio određen dječak da ga probudi ako zaspi da stigne na partiju.

I, naravno, postavio je pitanje mom prijatelju: „Čitao sam da je u SSSR-u Jevrejima teško, pa zašto se on stalno smiješi?“

Čvrsta porodica – čvrsta država

To je bila neobična porodica. Muž, Filip, kandidat za majstora, izuzetno nervozan čovjek, bio je poznat čitavoj moskovskoj šahovskoj sceni. Vrlo dobro je igrao blic. Za blic imao je svoje omiljeno otvaranje 1.g2-g4. I gotovo uvijek je sticao prednost. Priča se, međutim, da je jednom Filip igrao blic sa mladim Taljem, koji tada još nije bio šampion svijeta. Partija je tekla ovako: 1.g4 h5! 2.g5 h4!! 3.g6 h3!!! i potpuno šokirani Filip brzo je izgubio.

Žena, lijepa plavuša Vera, prvokategornik, jedina razumna osoba u porodici, bila je potpuno zaljubljena u svog čudnog muža i potpuno mu se povinovala.

I konačno, sin Oleg, veoma rano formiran mladić, kojeg je Filip sa maničnom tvrdoglavosti želio da učini velemajstorom. Za početak majstorom. Problem je bio u tome što je Oleg želio ne da igra šah, nego da živi punim životom mladog momka. Nije želio da se bavi šahom, iako ga je Filip prisiljavao.

Među šahovskim dostignućima Filipa bilo je i jedno inovativno rješenje — razvio je vlastitu šahovsku notaciju. Tabla je bila podijeljena dijagonalno, svaka figura bila je označena isključivo svojom mimikom ili gestom, a tražena pozicija — sa dvije grimase ili geste. Kada bi žena ili sin igrali na turniru, Filip je stalno kružio oko table i živahno pravio grimase.

Filip je konačno uključio sina na turnir sa normom majstora. Bilo je to na Gogoljevskom, u Centralnom klubu. U toaletu na prvom spratu sjedio je unajmljeni jaki moskovski majstor sa džepnim šahom. Na drugom spratu je igrao Oleg. Filip je, dobivši poteze od majstora, pokušavao da ostvari vezu pomoću grimasa sa sinom. Sve je bilo promišljeno — ali Oleg nije postigao normu. Možda je miris u toaletu smetao majstoru, ili je bilo nešto drugo. Ukratko, Oleg je ubrzo prestao da se bavi šahom.

Kasnije su emigrirali. Prvokategornica Vera igrala je za reprezentaciju svoje nove zemlje na Olimpijadi. Skoro na prvoj tabli. Osvojila je 50 posto poena. Pritom je pobijedila nekoliko poznatih šahistkinja. Filip je, međutim, tada bio trener ženske reprezentacije.. 


Priča o kreativnom neuspjehu

Sedamdesetih godina jedno od najpopularnijih sovjetskih novina bila je „Literaturnaja gazeta“. A čitanje se počinjalo od zadnje strane. Tu je bila humoristička rubrika – Klub „Dvanaest stolica“. Tamo su objavljivali istaknuti sovjetski satiričari, ponekad bi Valentin Berestov objavljivao svoje šaljive stihove, pojavljivali su se mladi Gorin, Arkanov, Izmajlov, Aleksandar Ivanov – sve ih ne možeš nabrojati.

Na toj stranici postojao je mali kutak rubrika – „Fraze“. Za jednu kratku duhovitu frazu plaćali su pet rubalja. To sam znao sigurno, ispričao mi je prijatelj Borisa B., pjesnika-satiričara, stalnog autora zadnje stranice „Literaturnke“. A Boris je često dolazio u „Ermitraž“ da igra blic.

Misao o tim ludo jednostavno zarađenim parama nije me napuštala. Jedna fraza – pet rubalja! A ako bih smislio deset duhovitih fraza? Pa dobro, bar pet za početak. Počeo sam smišljati smiješne fraze. Dugo sam se mučio, da ne kažem — naprezao. Mislim da sam smislio tri ili četiri. Jedna od njih je bila: „Pokretač braunovog kretanja“.

(Braunovo kretanje je haotično, nasumično gibanje čestica koje nastaje zbog slučajnih sudara sa molekulima fluida. Sama rečenica bi značila: „osnovni organizator spontanog haosa“. To bi bilo slično frazi: načelnik odjeljenja za koordinaciju nekontrolisanih procesa)

Skupivši hrabrost, prišao sam pjesniku satiričaru Borisu, baš u trenutku kada je platio protivniku  za izgubljenu partiju. Igrali su za velike pare, Boris je dao oko pedeset rubalja.

  • Evo, smislio sam nekoliko fraza, hoćeš da čuješ?
  • Hajde! — nevoljno je pristao. Poslušao je i rekao:
  • Neće proći.

Zatim se okrenuo i otišao da pije konjak zajedno sa svojim pobjednikom na verandi restorana.
Tu se moja karijera humorise završila prije nego je počela. Šteta. Novac je bio veoma potreban. A fraze pa dobro, činilo mi se da nisu bile gore od onih koje su drugi slali.

San Sanič

Sasvim neočekivano, na internetu sam naletio na ime pokojnog književnika Aleksandra Aleksandroviča Lacsisa. Ispostavilo se da je tvrdio kako je Trocki — direktni potomak Puškina. Ako se dobro zamislite, u tome zapravo nema ničeg čudnog: Lacsis je volio paradokse kao drugi ljudi štrudlu. Njegova omiljena teorija bila je da „Konjića Grbonjića“ nije napisao Eršov, nego opet — ko drugi — Puškin.

Sedamdesetih godina povremeno sam se družio sa Lacsisom. Ponekad u Centralnom šahovskom klubu, ali češće u „Ermitažu“. Ljeti je dolazio gotovo svakog dana, igrao blic i to isključivo sa svojim vršnjacima — kao da je imao neki nevidljivi ugovor da podmladak ne primaju.

U „Ermitažu“ su svi o svima ponešto znali. Meni je bilo poznato da je San Sanič — književnik, da povremeno objavljuje tekstove o Puškinu, šahu i svemu između. Vidio sam da skromno živi, da se ne oblači baš reprezentativno, i da mu izraz lica nije zloban — više onako uvrijeđen, kao da se cijeli svijet dogovorio da mu nešto duguje. Govorio je kratko i oštro, a ja sam ga se pomalo pribojavao. Trudio sam se da mu ne upadnem u oči, tek bih se pozdravio i produžio.

A onda sam, jednog dana, u „Šah u SSSR-u“ pročitao njegovu izvanrednu priču: kako je kao dječak tridesetih godina volio šah, sanjao o tituli velemajstora, i kako su ga rođaci odveli u posjetu samom Laskeru. Lasker je pogledao njegovu partiju i rekao mu (citiram otprilike, časopis mi se zagubio):

— Ne savjetujem vam da život posvetite šahu. Vi ste, očigledno, talentovan mladić, a u životu ima mnogo drugih zanimljivih stvari.

Mali Lacsis se prvo uvrijedio do suza, a onda shvatio da je Lasker možda i u pravu.

No, mene je osvojilo ne to što je napisao, već kako je napisao — majstorski, toplo, duhovito.

I tako sam skupio hrabrost, prišao San Saniču i rekao da sam pročitao njegovu priču, da je divna, da mu zahvaljujem i da bih volio da češće tako piše.

Odgovorio je onim svojim oštrim, odrješitim tonom — ne sjećam se više tačno, nešto se žalio da su mu izbacili cijeli odlomak. Ali vidio sam da mu je drago: čitaju ga, vole ga… pa makar i neki mladić, reklo bi se — početnik koji još miriše na tipografsku boju.

Danas, kad se sjetim tog davnog, sitnog događaja, ipak sam malo ponosan na sebe. Prišao sam, pobijedio stid — i rekao mu to što sam rekao.

Vinogradov

Vinogradov, čovjek koji je snimio dokumentarac „Šahisti“ (1968) i koji je u „Ermitažu“ igrao blic češto, znao je da ispriča dobru priču. Jednom je prepričavao događaj iz 1952. godine, kada je radio kao demonstrator na prvenstvu SSSR-a.

Tog dana posmatrao je zajedničku analizu partije koju su upravo završili mladi majstor Korčnoj i iskusni, pomalo samouvjereni Ilivicki. Korčnoj je pobijedio — to je bio zvanični podatak. Ali da ste gledali samo njihove izraze lica, pomislili biste da je rezultat potpuno obrnut.

Ilivicki — opušten, nasmiješen, kao čovjek koji je upravo dobio partiju.
Korčnoj — po Vinogradovu, izgledao je kao uplašena zvijer koju je neko stjerao u ugao.

Ilivicki, uz uzdah profesionalca koji zna bolje nego vlastita intuicija, počinje:
— Imao sam jasnu prednost… očigledno, umjesto ovoga trebalo je igrati ovako…

Korčnoj odmah skače i brzo pomjera figure:
— A tada? Gdje je tu vaš plus?

Ilivicki se zamisli, klimne:
— Da, vjerovatno… onda ne odmah tako, nego ovako… — i odigra novi potez, uvjeren da je pronašao spas.

Korčnoj opet plane:
— Kako to! Pa tada je… — i ponovo brzo isplete čitavu mrežu varijanti.

I tako su njih dvojica „analizirali“: Ilivicki je svakim potezom dokazivao da je mogao pobijediti, a Korčnoj je svakim potezom dokazivao da to — nije mogao.

Na kraju, Ilivicki je otišao kući pogođen osjećajem da je izgubio potpuno nezasluženo.

A Korčnoj — potpuno uvjeren da je pobijedio najzasluženije na svijetu.

I to je, možda, najbolja definicija šahovske psihologije koju je Vinogradov ikada ‘snimio’ — iako mu kamera tada nije bila pri ruci.

Stari Semjon

Visocki i šah
Nekoliko godina zaredom, u moskovskom parku "Ermitaž" održavalo se finale ženskog prvenstva u šahu u blicu. Turnir je bio dobro organizovan, svečano i uzbudljivo. Žene su bile lijepo obučene, oko njih su se okupljali navijači, obožavaoci i novinari.
Međutim, jednog dana, turnir je gotovo propao. Naime, u park je ušao – Visocki. U trenutku, sve djevojke su prestale da igraju i pojurile ka svom idolu, zaboravljajući na partije, nagrade i sve ostalo.

Lenjin i šah
1972. godine, nedugo prije početka legendarnog meča Spaski – Fišer, u parku je održano predavanje i simultanka M.M. Judoviča, starijeg. Julija Sergejevna nas je zamolila da budemo prisutni, postavljamo pitanja, ali da ne učestvujemo u simultanki – Judovič je bio stariji, i bilo mu je teško da se nosi sa tolikim brojem igrača.
Uglavnom, počeli smo da slušamo predavanje. Neki su, naravno, bili malo pod gasom. I onda, kad je Judovič odgovarao na pitanje o Fišeru i njegovom okretanju religiji, rekao je nešto u stilu: „Fišer je, kažu, psihički bolestan.“ U tom trenutku, kandidat za majstora Borja B., koji je upravo izašao iz zatvora, izleteo je iz stolice:
„Šta vi to pričate! Mi ne pitamo šta vam je! I uopšte, ako neko samo pomjera drvene figure, znači li to da je psihopata?“
Ne sjećam se tačno šta je Judovič odgovorio, ali ubrzo se požalio Juliji Sergejevni:
„Kako je mogao da kaže da šah igraju samo psihopate? Pa to je omiljena igra V.I. Lenjina!“

Put ka istini
(Vladimir Mihajlovič i Kolja)
U stara vremena u Moskvi postojalo je još jedno mjesto gdje se igralo šah — Baumanov park. Tu je bio i Vladimir Mihajlovič I., intelektualac sa „posebnim“ navikama, koji je volio da pije. Bio je poznat po svom „umjetničkom ponašanju“.
Tu je bio i Kolja S., momak koji je zimi zarađivao igrajući golmana u hokeju sa loptom, a ljeti gubio dio novca igrajući šah. Kasnije su srušili paviljon, ljudi su se razišli, a oni su se poslije mnogo godina slučajno sreli. Odlučili su da odigraju blic – kao u starim vremenima.
Međutim, postojala je mala komplikacija: Kolja je u međuvremenu postao duboko vjerujući baptista i više nije mogao da igra za novac.
Dogovorili su se ovako: ako pobijedi Vladimir Mihajlovič, dobija čašu (nije bilo mnogo entuzijazma za ozbiljnije nagrade). Ako pobijedi Kolja, Vladimir Mihajlovič mora da pročita poglavlje iz Jevanđelja.
I tako, trijezni Kolja je neprestano pobjeđivao pijanog Vladimira Mihajloviča, a on bi, svaki put, otvarao Bibliju i čitao naglas.
Nakon nekoliko dana, Vladimir Mihajlovič je počeo da se žali:
„Bilo mi je teško! Tekst je previše težak, stalno moraš da razmišljaš, a ja sam se već odvikao!“

(Kraj serijala)

https://chesspro.ru/voices/voices1.shtml

Нема коментара:

Постави коментар