U susret Superfinalu. Donske legende

9. septembar 2026.

Prva dva dijela o istoriji donskog šaha kod nas su u velikoj mjeri bila tragično-herojska. I razumljivo je – svjetski ratovi, revolucija i građanski rat ostavili su svoj trag na svemu, i to u tamnim tonovima. Zato hajde da treći i četvrti dio napravimo naglašeno vedrim i odamo priznanje rostovskom šahovskom folkloru!

Napominjem da se u ovoj publikaciji nalaze priče koje su se mnogo godina prenosile usmenim putem, s generacije na generaciju šahista. Da li je sve zaista bilo baš tako, jesu li tačne razne pojedinosti? To više nikada nećemo saznati! Ali želimo da ispričamo o tim epohalnim događajima, u kojima su se zvijezde Dona susretale sa pravim legendama tog vremena.

Legenda br. 1. Šahista XXI vijeka

Prije pola vijeka, 1976. godine, cijeli svijet je potresla nevjerovatna vijest – jedan od vodećih sovjetskih velemajstora, finalista mečeva kandidata Viktor Korčnoj, zatražio je politički azil u Holandiji. Počeli su događaji bez presedana, veliki okršaj „nepovratnika“ i „zlikovca“ protiv novog svjetskog šampiona Anatolija Karpova.

A nekoliko mjeseci prije bjekstva, Viktor Lvovič odigrao je svoj posljednji sovjetski turnir – grandiozni ekipni Kup SSSR-a, čiji je domaćin bio Tbilisi. Za pobjedu na turniru borila su se najjača sportska društva Sovjetskog Saveza, a veoma reprezentativan bio je i turnir na prvim tablama: Anatolij Karpov (CSKA), Vasilij Smislov („Burevestnik“), Viktor Korčnoj („Trud“), Tigran Petrosjan („Spartak“), Mihail Talj („Daugava“), David Bronštajn („Dinamo“), Oleg Romainišin („Avangard“) i Anatolij Lutikov („Urožaj“).

U tom trenutku Korčnoj je, nakon nepromišljenog intervjua za jugoslovensku novinsku agenciju neposredno poslije prvog moskovskog meča sa Karpovom, bio u nemilosti. Ali ako se odnos Viktora Lvoviča i Anatolija Jevgenjeviča tada mogao okarakterisati kao korektan, sa Petrosjanom je Korčnoj vodio pravi rat.

Poslije čuvene razmjene udaraca ispod stola u polufinalnom meču kandidata u Odesi, nekadašnji prijatelji postali su neprijatelji, a Tigran Vartanovič je uveliko koristio pad svog protivnika kako bi mu u štampi zadavao sve nove i nove bolne udarce.

U tom trenutku od prijateljstva Tigrana Petrosjana i Viktora Korčnoja nije ostao ni trag (fotografija iz arhive TASS-a).

Usprkos svim svojim nevoljama, Viktor Korčnoj za ekipu „Trud“ nije bio samo lider, već pravi bog. Činilo se da je žudio za pobjedom ne samo u svakoj svojoj partiji, već na svim tablama – od druge, pa sve do juniorske i ženske. Vođa kolektiva određivao je sastave za svako kolo, sa saigračima analizirao svaku odloženu partiju i davao im savjete pred predstojeće okršaje.

„Trud“ je uvijek igrao veoma dobro kada je Korčnoj bio u sastavu, a u Tbilisiju 1976. godine upravo se ova ekipa, kao jedina, borila za pobjedu sa moćnim studentskim „Burevestnikom“, kojem su uz iskusnog Smislova bili pridruženi i mnogi nadolazeći šahovski asovi.

Korčnoj se u prvom kolu čudom spasio u veoma važnoj, dugotrajnoj borbi protiv Petrosjana, a potom osvojio 5 od 7 poena i „razbio“ prvu tablu. Inače, Karpov je tada pokazao svoje istančano poziciono, preventivno razmišljanje – nije izašao crnim figurama protiv Viktora Lvoviča, već je postavio rezervistu Aivara Gipslisa.

Stanite, ali kakve veze sve ovo ima sa Donom? Evo gdje je veza!

Kao prvak RSFSR-a i najjači majstor gigantske fabrike „Rostselmaš“, za ekipu proizvodnih kolektiva „Trud“ te godine nastupao je rostovski majstor Aleksandar Petrušin (rođen 1947. godine). Rođeni Sahalinac oženio se donskom šahistkinjom Natalijom i preselio se u Rostov na Donu.

Aleksandar Ivanovič se danas približava svom 80. rođendanu, a i dalje s vremena na vrijeme drži časove mladim šahistima na turnirima. A tada je bio na samom vrhuncu forme.

U mladosti sam na turnirima više puta dijelio sobu sa Petrušinom i nemali broj puta slušao od njega priče o ovom legendarnom takmičenju.

U prvom planu Aleksandar Petrušin (fotografija iz arhive Arkadija Buškova).

Rezervista u „Trudu“ bio je kirovski majstor Aleksandar Čudinovskih (1946–2013; ne treba ga miješati sa istoimenim majstorom iz Moskve). On je obožavao Korčnoja: donosio mu je rijetke knjige iz svoje velike biblioteke, ispunjavao svaku njegovu želju, pisao pisma podrške šahisti koji je tada bio u nemilosti, zbog čega je nakon emigracije Viktora Groznog i sam stradao i bio primoran da pređe na dopisni šah.

A tada se u Tbilisiju dogodila jedna epizoda koju je Jevgenij Gik opisao u svojoj knjizi „Vesele priče iz života šahista“.

„Sedamdesetih godina u Tbilisiju je održano ekipno prvenstvo SSSR-a. Korčnoj je predvodio ekipu ’Truda’, a majstor Čudinovskih bio je određen za rezervu. Lider ga je zamolio da mu donese čašu čaja.

Rezervista je otišao u bife i tamo zatekao Petrosjana sa grupom njegovih navijača. Bifeista je prepoznao čovjeka koji je ušao i nešto rekao Petrosjanu na gruzijskom jeziku (bivši svjetski šampion odrastao je u Tbilisiju i tečno je govorio gruzijski).

Razmijenili su nekoliko rečenica, majstoru su nasuli čaj, a on je, praćen grohotom prisutnih, izašao.“

Fotografija iz časopisa „Binokl“

A u hodniku je Čudinovskih sreo djevojke iz svoje ekipe, poznate šahistkinje Alehinu i Sauninu. I njih je savladala žeđ, pa su popile čaj namijenjen Korčnoju. Rezervista se potom vratio u bife (Petrosjan ga je već bio napustio) i konačno donio Viktoru Lvoviču čaj, na koji se ovaj već načekao.

Korčnoj tog dana nije imao nikakvih problema, ali su zato Saunina i Alehina bez pogovora izgubile svoje partije, jer im nije bilo do šaha – obje su dobile grčeve u stomaku, sa svim posljedicama koje iz toga proističu...“ (Jevgenij Gik).

Uprkos tome što su njegova djela veoma zanimljiva, majstor Gik u svojim pričama nije uvijek bio pažljiv prema detaljima. Čudinovskih je kasnije više puta napominjao da Kup nije bio prvenstvo, da je Korčnoju nosio kafu, a da Alehina nije igrala za „Trud“ – na djevojačkoj tabli nastupala je Ljudmila Zajceva. Ipak, zaista je tada uslijedio udarac od bifeiste – odmah nakon što Petrosjan nije uspio da savlada Korčnoja u međusobnom duelu. Ali ni „Trud“ poslije „čajanke“ nije uspio da pobijedi u meču protiv seoskog sportskog društva pod nazivom „Urožaj“.

Nakon što je savladao „CSKA“ i „Dinamo“, „Trud“ je u ključnom meču 5. kola rezultatom 4:5 izgubio od „Burevestnika“. Majstor Vladimir Doroškevič je na izlasku iz otvaranja dobio mat od Borisa Guljka, a prilikom odlaganja partija brigada analitičara, koju su predvodili Smislov i veliki majstor analize, budući poznati trener Mark Dvorecki (Mark Izrailevič je o ovom turniru pisao u svojim djelima – upravo u Tbilisiju su ga zapazili i pozvali da radi sa vodećim gruzijskim šahistkinjama), uspjela je da izvuče sve najteže pozicije.

Sada je „Trud“ očekivao meč sa moćnom ekipom „Avangard“. Na sastanku je Korčnoj sijevao munjama, a „Dora“ (kako su zvali Doroškeviča) nije znao gdje da se sakrije. Potom je lider ekipe zamolio sve da izađu, ostavši sa Petrušinom i Čudinovskihom – trebalo je odrediti konačni sastav i vidjeti ko će šta igrati sjutradan.

Njegov vjerni štitonoša, kojeg do tada nijednom nisu uvrstili u osnovni sastav, krenuo je iz sve snage, gledajući predano u oči svog idola:

„Viktore Lvoviču, vi ste šahista XXI vijeka! Prije vas niko nije ovako igrao šah! Samo je trebalo dosjetiti se da se protiv Gipslisa, poslije 1. c4 e5 2. Sc3 Sf6 3. Sf3 Sc6, odigra 4. b3... Petrosjan to nikada ne bi uspio!“

Korčnoj se prvi put te večeri nasmiješio, zadovoljno se zavalio na jastuke i telefonirao:

„Sutra će umjesto Kimelfelda igrati Čudinovskih! Šta?! Pa stavićemo ga crnim figurama protiv Grohotova, neka čvrsto odigra, a Petrušin će bijelim figurama krenuti u napad protiv Peresipkina – sada ćemo vidjeti šta je zapisao!“

Zadovoljni Čudinovskih otišao je da se priprema, a Viktor Lvovič je ostao da pogleda Petrušinove bilješke o varijanti Kalašnjikova u Sicilijanskoj odbrani.

Aleksandar Ivanovič je raširio svoje brojne analize (uvijek je bio poznat po marljivosti i sve je uredno zapisivao), ali je već poslije pet minuta velemajstor planuo i umalo pomeo listove sa stola:

„Šta je ovo? Neki skup znakova! Gdje je ovdje glavna varijanta? I zašto nema nijednog dijagrama?! Pa ovdje se ništa ne može razumjeti, ovo je jednostavno nemoguće gledati!“

Sutradan je „Trud“ ubjedljivo savladao „Avangard“ rezultatom 6:3. Čudinovskih je remizirao, Petrušin je pobijedio, ali je i neumoljivi Korčnoj crnim figurama iščupao pobjedu protiv Romanišina. Drugo mjesto je bilo obezbijeđeno, a kritičari Viktora Lvoviča morali su, kroz zube, da ga hvale zbog atraktivne igre i pobjede na superturniru lidera ekipa.

U tadašnjoj šahovskoj štampi može se pronaći rečenica: „Na stanici je sjedio međunarodni majstor Aleksandar Petrušin i, čekajući voz, crtao svoje čuvene dijagrame uz varijante.“

Korčnoj je otputovao, ali su njegove riječi ostavile neizbrisiv utisak na mladog majstora. Petrušin je crtao dijagrame čitavog života.

Uostalom, kada danas ponekad dobijem fajl od učenika koji je odlučio da jednostavno zapiše sve prve kompjuterske varijante, uvijek se sjetim ove priče. Ponekad mi dođe da lupam nogama i vičem:

„Gdje je ovdje glavna varijanta? Zašto fajl nije strukturisan? Gdje su komentari riječima? I zašto nema nijednog dijagrama?!“

Da, Viktor Lvovič Korčnoj je bez ikakve sumnje bio šahista XXI vijeka!

Legenda br. 2. Ugalj

Dugogodišnji direktor rostovskog gradskog kluba Leonid Budkov (1924–2000) godinama je bio saradnik Arona Bogatina i naslijedio je njegov rad.

Tokom rata, Leonid Fjodorovič prošao je u borbama čitav dug put sve do Njemačke, a nakon povratka u mirnodopski život uronio je u svijet šahovskih bitaka.

Aron Abramovič često je putovao na svesavezna takmičenja, gdje mu već ponekad nije bilo dovoljno snage i energije, dok je njegov učenik postao izvanredan direktor – takmičenja u rostovskom klubu u Čehovljevoj 33. održavala su se gotovo sedam dana u sedmici.

Leonid Budkov na premijeri filma „Bijeli snijeg Rusije“ (fotografija iz arhive Arkadija Buškova).

Tih godina učesnike rostovskog šahovskog pokreta dodatno je podsticala konkurentska borba. Sekciju fabrike „Rostselmaš“ preuzeo je poznati organizator, ratni invalid Vladimir Kancyn (1937–2020), koji je ostao bez nogu usljed njemačkog bombardovanja evakuacionog voza.

Energije Vladimira Mihajloviča bilo je za desetoricu ljudi koji imaju obje noge: uspio je da u fabrici izbori dodatna radna mjesta, pokrene turnire, zaposli vodeće majstore i zajedno sa ekipom „Rostselmaša“ počne da nastupa u finalima grandioznih takmičenja fabrika-giganata.

(Nedavno je objavljena knjiga Dmitrija Pliseckog o ekipi „Torpedo“, u kojoj se govori i o ekipama njihovih konkurenata.)

Vladimir Kancyn daje simultanku u „Rostselmašu“ (fotografija iz arhive Arkadija Buškova).

Budkov i Kancyn silno su željeli da budu najbolji, pa se konkurencija između kluba u Čehovljevoj ulici i „Selmaša“ odvijala bukvalno na svim poljima. Bodovalo se čak i u sasvim tužnim kategorijama – jer se ponekad, tokom napetih šahovskih partija i velikog opterećenja srčanog mišića, među pretjerano emotivnim poklonicima Kajsije dešavalo svašta.

Jednom prilikom autobus sa crnom trakom još nije ni stigao da ode iz sekcije konkurenata, a Vladimir Kancyn, sa svojim iskustvom u komentarisanja fudbala (FK Rostov se dugo zvao „Rostselmaš“), objavio je u svojoj sekciji:

„2:1, i ovdje vodimo, momci!“

U to vrijeme konkurencija je povezivala Rostovljane i sa njihovim kubanskim susjedima. Istorijski gledano, donska ekipa smatrana je neprikosnovenim liderom juga, osvajala je i sveruska ekipna takmičenja, ali su se za vrijeme partijskog moćnika Sergeja Medunova mnogi poznati velemajstori preselili na Kubanj, nakon čega se tas na vagi naglo nagnuo na stranu krasnodarskog šaha.

 U Sočiju je veliki posao obavljao poznati organizator Jurij Lobanov (1939–2019), koji je učinio mnogo toga da sočinska odmarališta postanu najvažnije šahovsko mjesto u zemlji.

Upravo za jedan od Čigorinovih turnira na obali Crnog mora vezana je naša priča. Ona je munjevito postala nadaleko poznata u uskim krugovima – rado su je prepričavali i donski i kubanski konkurenti Budkova.

Jurij Lobanov i Boris Spaski u Sočiju (fotografija iz arhive porodice Lobanov).

U sovjetsko vrijeme „Žemčužina“ se smatrala jednim od najprestižnijih hotela na čitavoj obali. Možda čak i najprestižnijim. Hoteli sa pet zvjezdica poput „Hajata“, od kojih će jedan ugostiti Superfinale 2026. u Rostovu, a drugi se uzdiže iznad obale u Sočiju, tada još nisu bili izgrađeni, pa obični smrtnici nisu mogli tek tako da dobiju smještaj u „Žemčužini“.

Tamo su uglavnom odsijedali visoki partijski funkcioneri, a nešto kasnije i predstavnici ilegalnog svijeta, koji su astronomske iznose uplaćivali u „crnu kasu“ i u Sočiju igrali nezvanična prvenstva SSSR-a, ali ne u šahu, već u kartama.

Istovremeno je Ruska šahovska federacija, zahvaljujući energiji Vere Tihomirove, podršci Sergeja Medunova i organizatorskim sposobnostima Jurija Lobanova, u „Žemčužini“ priređivala najveći međunarodni turnir sa zvjezdanim sastavom – gotovo jedino mjesto u Savezu gdje je bilo moguće osvojiti titulu međunarodnog velemajstora.

To je izgledalo kao nevjerovatna prilika, jer je za sticanje zvanja nacionalnog velemajstora bilo potrebno na prvenstvu SSSR-a završiti ispred nekolicine živih svjetskih šampiona.

Tih godina čak ni Medunovova politička moć nije bila dovoljna da u „Žemčužini“ smjesti makar nekoga iz sudijske ekipe, među učesnicima ili organizatorima. Tamo su bili smješteni samo svjetski šampioni ili počasni gosti, poput samog šahovskog kosmonauta Vitalija Sevastjanova.

Ostali su odsijedali u sasvim pristojnom hotelu „Primorskaja“, današnjem „Marins Park Hotelu“. Legendarni Mihail Talj, naprotiv, više je volio „Primorsku“, kako se uveče u restoranu ne bi odvajao od kolektiva.

A u „Žemčužini“ bila je rezervisana ogromna sala. Ona ista koju poznajemo i danas. I u njoj su svi igrali – glavni turnir, ali i prateća, takođe veoma važna takmičenja: ženska, juniorska...

Vera Tihomirova nije zaboravljala svoje korijene. Mnogi su željeli da sude u Sočiju, ali su u sudijskoj ekipi koja je vodila turnir u čast Čigorina uvijek bili i donski arbitražni velemajstori. Leonid Fjodorovič tradicionalno je bio član sudijske ekipe ovog prestižnog turnira.

Budkov je imao mnoštvo vrlina, a među njegovim relativnim manama mogla se izdvojiti samo jedna – koju bi neki od naših čitalaca takođe mogli smatrati vrlinom. Leonid Fjodorovič je s pravom važio za čovjeka veoma mladog duha.

I svako novo proljeće davalo mu je krila i preobražavalo ga, budeći u direktoru onog hrabrog i naočitog mladića koji je nekada s granatom jurišao na njemačke tenkove i kojeg su donske ljepotice toliko željno iščekivale sa fronta.

Jednom, kada se završilo još jedno kolo Memorijala Čigorina, nastupilo je čarobno sočijsko veče. Topli sumrak koji je opijao spuštao se na more, dok je u „Žemčužini“ sve već bilo pripremljeno za naredno kolo – podijeljeni su formulari, premještene pločice sa imenima proslavljenih velemajstora, a u tabelu upisane jedinice, nule i polovine.

Posao je bio završen, a jednog od najuglednijih sudija očekivao je uzbudljiv susret pun iščekivanja i tajanstvene intrige.

Leonid Budkov je svratio u sobu, na brzinu napravio sendvič (predstojao je svečani banket, a frižider je brižljivo napunjen deficitarim delicijama kupljenim u prodavnici za ratne veterane) i, obukavši svečanu uniformu obilno poprskanu poklonjenim parfemom stranog proizvođača, užurbano izašao kroz vrata.

Ali u njegovom savršenom, pomno razrađenom planu postojao je jedan ozbiljan nedostatak – na televizoru je ostao uključen grijač za vodu, uronjen u čašu sa brušenim staklom napunjenu vodom.

Leonid Fjodorovič je zaboravio da popije čaj i upravo se to pokazalo kobnim.

Ubrzo je voda isparila, a ovo jednostavno, kultno sovjetsko pomagalo usijalo se do bijelog usijanja. Prvi je „junačkom smrću“ stradao čaša, koja je pukla pod nezapamćenim toplotnim opterećenjem.

Zatim je na red došao televizor – grijač je progorio njegovo kućište i, poput noža kroz puter, prodro unutra. San svakog stanovnika jedne šestine kopna zahvatio je plamen.

Zapalili su se tepisi i zavjese – cijela soba počela je da gori.

Nažalost, dežurna žena na spratu shvatila je razmjere nadolazeće katastrofe tek kada je Budkovljeva soba već bila potpuno zahvaćena vatrom, pa je shvatila da je za „terapijske mjere“ u vidu kanti vode već kasno.

U vatrogasnoj stanici u Sočiju odmah je zazvonio telefon: gori „Primorskaja“!

Načelnik hrabrih vitezova sa crijevima istog je trenutka shvatio da njegovom gradu prijeti opasnost da ostane bez te turistima tako drage zgrade. Tim prije što se za vrijeme njegovog mandata ni približno nije dogodila ovakva vanredna situacija!

Odjeknula je naredba:

„Svima, svima, svima! Podići kompletan sastav! Hitno gasiti požar!“

Desetine vozila pojurile su prema mjestu događaja, iz čijih je prozora već sukljao plamen.

Fotografija iz arhive Glavne uprave Ministarstva za vanredne situacije

Obalu je ispunila tutnjava vatrogasnih vozila i zvuk sirena. Mnogi učesnici turnira nisu odmah shvatili o čemu se radi. Naime, Budkovljeva soba bila je okrenuta na drugu stranu, prema tihom kutku, koji je Leonidu Fjodoroviču posebno odabrao Lobanov.

Na licima stranih šahista ukočio se užas – legenda evropskog šaha istrčala je na ulicu samo u donjem vešu, ponijevši sa sobom jedino pasoš, fotografiju djece i šahovske analize u debeloj svesci.

Zahvaljujući hrabrosti i brzini sočijskih vatrogasaca, „Primorsku“ je bilo moguće spasiti. Međutim, izgorjele su sobe iznad i ispod Budkovljeve, kao i sve susjedne prostorije za goste.

Posebna komisija iz Moskve, koja je istraživala uzroke i posljedice požara, sprovela je vještačenje i pronašla ostatke izgorjelog grijača za vodu. Vremena su bila surova, pa je Leonid Fjodorovič izveden pred sud, uz optužbu da je nanio ogromnu štetu sovjetskoj imovini.

Ali direktora je spasila njegova besprekorna reputacija, ratni put i pomoć izvjesnih svjedoka koji su tvrdili da se u trenutku izbijanja požara Budkov nalazio daleko od hotela i da, po svemu sudeći, poslije kola nije ni stigao da ode u svoju sobu.

Istovremeno, bilo je i onih koji su smatrali da za takav incident treba odgovarati svom strogošću zakona!

A Lobanov se uvijek smijao kada bi se pomenula ova priča i Leonida Fjodoroviča nazivao „ugljem“.

Malo je ko znao da je upravo Jurij Ivanovič tada spasio život i karijeru svog donskog prijatelja.

(Za sada kraj, ali biće još nastavaka kroz neko vrijeme)

https://ruchess.ru/news/report/navstrechu_superfinalu_donskie_legendy

VISHY ANAND PONOVO MEĐU KANDIDATIMA?

Greg Mustreader u podkastu „Chess with Mustreader“

Greg Mustreader: Vishy Anand, petostruki svjetski šampion, sa 56 godina i dalje se takmiči sa svjetskom elitom. Može li ponovo krenuti u borbu za titulu?

Kandidati su zapravo primamljiva opcija. Razgovarali smo o budućnosti šaha, o tome da li bi današnji Anand mogao da pobijedi mlađu verziju sebe i zašto je svojevremeno zamalo odustao od jedne funkcije.

Greg Mustreader: Zdravo, Vishy. Hvala ti mnogo što si danas sa mnom.

Vishy Anand: Zadovoljstvo mi je, Greg.        

Greg Mustreader: Baš mi je drago što razgovaramo. Imam mnogo pitanja o tvojoj veličanstvenoj karijeri, budućnosti šaha i tome u kom pravcu se šah danas razvija. Pa hajde da počnemo.

Vishy Anand: Sjajno, radujem se razgovoru, Greg.

Greg Mustreader: Prije svega, veoma me zanima kako danas vidiš svoje mjesto u svijetu šaha. I dalje si među 15 najboljih igrača svijeta, očigledno se još uvijek takmičiš, a izborio si i mjesto na događaju Total Chess Championship, koji će se, ako se ne varam, održati u Budimpešti. Hoćeš li igrati tamo?

Vishy Anand: Još nisam odlučio, ali vjerovatno neću.

Greg Mustreader: Vjerovatno nećeš? Zašto?

Vishy Anand: Mislim da je to nešto za šta još treba da se pripremim, a trenutno bi mi vjerovatno bilo malo previše. Takođe, želim samo da posmatram događaj i vidim kako će izgledati. To je generalno povezano sa načinom na koji danas vidim sebe u svijetu šaha. Ne igram ni približno toliko često kao ranije. Očigledno je da sam preuzeo i neke druge uloge i obaveze. Čini mi se da bi mi trenutno bilo malo previše da pokušam da igram takav događaj. Potrebno mi je malo više vremena da uhvatim pravi ritam. Zato ću vjerovatno ovaj put preskočiti.

Greg Mustreader: Kako danas donosiš odluku o tome koje ćeš turnire igrati? Znam da imaš nevjerovatno zgusnut raspored i da je fantastično što i dalje uspijevaš da igraš na tako visokom nivou i učestvuješ na velikim događajima. Kako biraš turnire?

Vishy Anand: Birám nekoliko turnira koji mi se dopadaju. Srećom, mogu da učestvujem u Global Chess League i to je lijep događaj. Tu je i Kolkata, odnosno Tata Rapid and Blitz turnir svakog januara. Mislim da je plan da se održava svakog januara, što mi ponovo veoma odgovara. Odigram i poneki rapid turnir.

Prošle godine sam igrao u Hong Kongu, zatim u Londonu. Igrao sam i u Lionu. Igram nekoliko takvih događaja, a odigram i poneki meč u Bundesligi. Što se svega ostalog tiče, zapravo je prilično teško ubaciti još mnogo turnira, jer i dalje imam osjećaj da za svaki od njih moram ozbiljno da se pripremim. A to nije lako uz moj raspored i sve ostale obaveze. Ali ovo nije neka neprirodna situacija. Zapravo sam želio da bude ovako.

U jednom trenutku sam vidio sebe kako igram sve manje, ali sam istovremeno želio da nastavim da igram. Jer u suprotnom zaboraviš ono što je suštinski važno za šahistu — kakav je osjećaj sjediti za šahovskom tablom i igrati partiju? A ako to zaboraviš, onda ne možeš ni druge da podučavaš.

Čak i kao trener ili učitelj, mislim da moraš da igraš kako bi mogao da se staviš u poziciju svog učenika i da razumiješ kroz šta on prolazi. Tako da nisam izgubio kontakt sa igrom. Na ovaj način pokušavam da ostanem povezan sa šahom.

Igranje na nekim turnirima me primorava da se vratim šahu. Da se ponovo posvetim igri. Ali tačno je da su danas i moje pauze između turnira duže i slično. Mislim, igram prilično rijetko — poneki meč u Bundesligi. I nije stvar samo u tome da održim rejting, već mi igranje pomaže da ga zadržim na određenom nivou. Imam svoju akademiju. Imam i druge obaveze.

I ne treba zaboraviti — ja sam i otac. Trudim se da provodim više vremena sa porodicom i tako dalje.

Mislim da negdje u pozadini uvijek postoji osjećaj da mogu s vremena na vrijeme da se takmičim. Ali da li ću čitave godine, iz dana u dan, igrati protiv svih tih veoma jakih mladih igrača? Odgovor mi uvijek nekako bude: ne, to je previše. Hajde da radim dovoljno. Zato volim neki povremeni egzibicioni turnir ili nešto slično. Uživam kada mogu da igram.

Ali već nekoliko godina nisam profesionalni šahista u punom smislu te riječi.

Greg Mustreader u podkastu „Chess with Mustreader“

Greg Mustreader: Pa, veoma si skroman kada kažeš da ne očekuješ da možeš da se takmičiš. Jer na turnirima na kojima igraš, tvoji rezultati su uvijek, najblaže rečeno, veoma, veoma, veoma impresivni. Zato sam želio da te pitam: da li si promijenio pristup pripremama za te turnire, učenju i proučavanju šaha? Jer očigledno danas ne možeš da posvetiš pripremama toliko vremena kao ranije.

Ako, na primjer, govorimo o mladim indijskim talentima ili mladim uzbekistanskim talentima, oni šah proučavaju po čitavi dan. A kada se takmičiš protiv njih, nekako moraš da prilagodiš svoj pristup kako bi i dalje mogao da im pariraš, iako ne posvećuješ toliko vremena pripremama.

Kako to radiš? Imaš li neki recept?

Vishy Anand: Napravio sam nekoliko promjena. Prije svega, računari su mnogo napredovali u odnosu na vrijeme kada sam se, recimo, takmičio za svjetsku titulu. Čak i kada bih ponovo igrao meč za svjetsko prvenstvo, više se ne bih pripremao na isti način. Ne zato što je taj način pripreme izašao iz mode ili nešto slično. Jednostavno, tako se danas ne koristi moderna tehnologija. Prije svega, odgovore dobijaš mnogo brže, a rješenja se pronalaze mnogo brže. Zato moraš da ideš korak dalje.

Danas je mnoga otvaranja prilično lako analizirati i riješiti. Zato moraš da ih zaista „rudariš“, da tražiš one male, skrivene resurse. Mislim da savremeni režim treninga zaista podrazumijeva mnogo igranja — isprobavanje različitih stvari sa prijateljima, igranje velikog broja brzopoteznih partija. To ti daje sposobnost da sjedneš za tablu i iznenadiš protivnika ovdje ili tamo nečim neočekivanim.

Vidimo taj trend i u otvaranjima. Ne znam koliki procenat današnjih otvaranja nikada ranije nije bio odigran. Gotovo uvijek se dogodi da, u nekom trenutku, usred partije, neko odigra recimo e3, pa b3, pa h3... I pokušavaš da dobiješ neku neuobičajenu poziciju. To je ono čemu se teži. Zato ne mislim nužno da ljudi danas stalno rade i analiziraju. Ali moraš da igraš mnogo češće. I mislim da je pošteno reći da, barem za sada, rezultati pokazuju da se više usmjeravam ka sredini i završnici partije, umjesto da se koncentrišem na otvaranje.

Greg Mustreader: A koliko u prosjeku sati dnevno posvećuješ sopstvenom šahovskom treningu?

Ne mislim na rad sa učenicima ili tvoje administrativne i druge uloge u svijetu šaha, već samo na lično proučavanje šaha?

Vishy Anand: Prosjek zapravo nije naročito smislen. Mnogo, mnogo dana ne uradim baš ništa. Možda samo pogledam šta se juče dogodilo na nekom turniru ili nešto slično. Ali kada radim, pokušavam da odvojim određeno vrijeme, najmanje nekoliko sati. Nađem se sa nekim prijateljima, odigramo nekoliko trening-partija, testiram neki sistem koji planiram da koristim ili jednostavno pokušavam da osjetim kako je igrati određenu poziciju.

Tako da bih rekao da nekoliko sedmica godišnje počnem da dolazim do tri, možda čak i nešto više od tri sata dnevno.

Ali prosjek se vjerovatno ponovo spusti na nulu, jer postoje veliki periodi tokom godine kada ne radim ništa vezano za lični šahovski trening. Mislim da ću sljedeće igrati u Global Chess League. A poslije toga, naravno, dolazi Olimpijada. Mislim da ću tamo biti potpuno zauzet svojom ulogom tokom slobodnih dana i da ću možda samo s vremena na vrijeme uspjeti da pogledam neku partiju ili dijagram.

Ali to će biti potpuno drugačija situacija. Zato danas mnogo više razdvajam stvari. Bukvalno se prebacujem: uključim se, isključim se, uključim se, isključim se.

Greg Mustreader: To mora biti pravi izazov. Ali vjerovatno radiš više prije turnira, pripremajući se upravo za njega?

Vishy Anand: Razmišljam: ako igram protiv ovog protivnika, šta želim da igram? A onda osvježim znanje o određenim stvarima. Danas ljudi ne gube partije u otvaranju onako često kao ranije, jer je njihova priprema mnogo bolja. Zato ne želiš da budeš jedini koji će upasti u probleme već u otvaranju. Želiš da dobiješ pristojnu poziciju i onda odatle igraš. Ali, naravno, ta početna tačka je sve dublja i dublja. I jednostavno voliš da sam prođeš kroz mnogo toga kako bi, kada sjedneš za tablu, znao da imaš određene ideje i da možeš njima da igraš.

Greg Mustreader: Želio sam da te pitam kako misliš da se tvoj šah promijenio tokom godina? Jer očigledno su Anand iz 2026. i, recimo, Anand iz 2008. vjerovatno dva različita šahista. Ili ipak ima više sličnosti nego razlika?

Vishy Anand: Pretpostavljam da je moj stil duboko usađen u mene. Najveći dio načina na koji igram šah vjerovatno je određen još onda kada sam učio igru, a ne onim što se dešava danas. Ali moje razmišljanje se stalno razvija. Danas imamo sve te nove informacije i možemo iznova da sagledamo gotovo sve. Možemo da isprobamo ideje protiv jakog protivnika ili, ako ne protiv igrača, onda barem protiv jakog računara. I moje razumijevanje šaha definitivno napreduje. Meni je prilično iznenađujuće da su mnoga otvaranja koja sam ranije igrao danas, ne bih rekao riješena, ali su rješenja toliko drugačija od onoga što smo nekada mislili. Ipak, ne želim previše da naglašavam tu činjenicu.

U suštini, trudim se da svoje razumijevanje igre održim savremenim i da ne pružam otpor novim idejama. Postoje mnoge ideje koje bih 2008. godine odmah odbacio, jer su mi jednostavno djelovale pogrešno. Ali u međuvremenu se naša zona komfora, da tako kažem, veoma proširila — i to kod svih šahista. Danas imamo, rekao bih, gotovo neku novu vrstu šaha. Sličan je onome koji smo ranije igrali, ali postoje i neke primjetne razlike.

Greg Mustreader: Možeš li navesti nekoliko tih razlika?

Vishy Anand: Pomenuo sam otvaranja. Mislim da sam neke taktičke ideje već poznavao. Neke ideje o kompenzaciji i sličnim stvarima takođe. Ako ste gledali mnogo mojih partija iz mladosti, znate da sam imao ogromnu sklonost ka, recimo, žrtvovanju kvaliteta. Volio sam da žrtvujem topa za lovca ili skakača.

Često sam mislio da je kompenzacija veoma velika.

Nisam to tada izražavao brojkama, ali prilično sam siguran da bi danas računar za najmanje 20 ili 30 odsto pozicija za koje sam smatrao da daju odličnu kompenzaciju jednostavno rekao da je top jači.

Mi tada jednostavno nismo tačno razumjeli zašto. To je jedna od tih promjena. Pa, svi danas znaju da u nekom trenutku treba pomjeriti pješaka ispred kralja. I to je jedna nova vrsta stvari. Dakle, postoje određeni trendovi koji se pojavljuju u različitim otvaranjima i tako dalje. Oni jednostavno iskaču pred tobom.

Uopšteno, mislim da nas je računar oslobodio određene količine dogmi.

A posebno mlađi igrači — oni koji nisu učili ogroman broj starih varijanti — mogu veoma brzo da odbace sve to i krenu dalje. Danas, sa sve bržim tempom igre, nije dovoljno samo poznavati završnice.

Moraš da imaš znanje o završnicama koje možeš brzo da primijeniš. Nije isto reći: „Znam kako se igra ova završnica“, jer ćeš možda morati da doneseš odluku za nekoliko sekundi. Dakle, više ne razmišljaš samo: „Mogu li da održim ovu poziciju?“ ili „Mogu li da je dobijem?“

Sada moraš da razmišljaš i: „Mogu li da je dobijem za nekoliko sekundi?“ Moraš da razmišljaš drugačije za različite vremenske kontrole. Moraš da razmišljaš drugačije za različite formate.

Nešto poput Total Chess-a je fantastičan novi format. On testira različite vještine i na neki način ih mjeri.

I stvari se razvijaju u tom pravcu. Ali, neizbježno, uvijek se vraćamo na otvaranja. Čak i igrači koji ne pokušavaju da igraju pripremljena otvaranja danas pripremaju svoje partije dublje nego što bi to činili ranije.

Mislim da se čitava šahovska baza razvila u tom pravcu.

Greg Mustreader: Zanimljivo je razmišljati o tome kako bi se tvoj današnji nivo pokazao u, recimo, meču protiv Vishija Ananda od prije 15 godina.

Ako zanemarimo otvaranja — jer su računari očigledno mnogo jači i tu bi imao ogromnu prednost u pripremi — misliš li da bi tvoje dodatno šahovsko razumijevanje učinilo da budeš favorit? Ili bi mlađi Vishy bio favorit zato što je imao, ne znam, više energije ili nešto slično?

Vishy Anand: Mislim, ovo je bilo napola u šali. Ali znam igrače koji su nekada vjerovali da treba igrati brzo i samouvjereno i da nije važno ako odigraš loše. Bolje je to nego pokušavati da igraš dobar šah.

Zato bih morao da kažem — mlađi Anand. Mislim da sama mladost donosi nešto što predstavlja značajnu prednost za šahovskom tablom. Pretpostavljam da mi je brzina računanja, kao i mnoge druge stvari, tada bila veća. A sada pokušavam da držim korak sa vremenom, kao što sam već rekao.

Ali ipak ću reći — moj mlađi ja.

Greg Mustreader: U svakom slučaju, nažalost nećemo moći da gledamo taj meč, ali mislim da bi bilo zabavno. Još jedno pitanje u vezi sa ovom temom.

Već smo razgovarali o Total Chess svjetskom prvenstvu i o tome da najvjerovatnije nećeš učestvovati. Da li si razmišljao da ipak pokušaš da se uključiš u ciklus za svjetsko prvenstvo? To je jedan od puteva za plasman na Turnir kandidata. Ili si odlučio da su ta vrata za tebe već zatvorena?

Vishy Anand: Da, više se ne takmičim u ciklusu za svjetsko prvenstvo. Nisam učestvovao već nekoliko godina. I tu je moj odgovor definitivno — ne. Jednostavno, neću igrati Svjetske kupove i Grand Swiss turnire. Ne igram dovoljno turnira da bih se uključio u taj ciklus.

A tu je jednostavno previše svega. Ne vidim smisao u tome. Predugo traje. I, za početak, čak i bez procjenjivanja svog trenutnog nivoa, ne mislim da imam potrebnu posvećenost za to.

Ne bi bilo lako. Morao bi da se posvetiš tome i, u suštini, ponovo usmjeriš svu pažnju na jednu stvar da bi imao šansu. A ja nisam spreman da to uradim. Tako da mogu da otpišem ciklus za svjetsko prvenstvo.

Kao što sam rekao, trenutno težim tome da odigram nekoliko egzibicionih događaja godišnje i ne mnogo više od toga.

Greg Mustreader: Moram reći da upravo tako i izgleda.

Vishy Anand: A do sada me mnogi organizatori više ni ne uzimaju u obzir. Tako da ovo postaje pomalo začarani krug. Ako bih želio ponovo da igram, prvo bih morao da pozovem mnogo ljudi i kažem: „Hej, sjećate li me se?“ Tako da, iskreno, o tome već neko vrijeme nisam ni razmišljao.

Greg Mustreader: Da, razumijem. Zato sam i pitao za Total Chess Championship, jer je to vjerovatno realniji način da se u tvojoj situaciji danas kvalifikuješ. A to je jedan od puteva za plasman na Turnir kandidata. Zato samo hipotetički razmišljam: Šta ako ti organizatori Total Chess Toura 2027. daju specijalnu pozivnicu, ti odigraš odlično i kvalifikuješ se za Turnir kandidata? Da li bi onda igrao Kandidate?

Vishy Anand: Znaš, Turnir kandidata je zapravo primamljiv. Ali ne mislim da će se stvari odvijati na taj način. Mislim da bih morao da se kvalifikujem za njega. Ali istovremeno, moj problem je što se više ni potpuno ne sjećam koliko su te stvari zapravo bile teške.

Gledam ih sa strane i moram sebe da podsjetim. Jer kada posmatraš izvan svega toga, izgubiš perspektivu. Samo gledaš druge ljude. A uvijek postoji neko ko učini da sve izgleda lako. I to situaciju čini još gorom. Ovog puta je to bio Sindarov.

Ne mislim da je Gukeš učinio da izgleda lako, iako nikada nije bio daleko od vrha. A prije njega, naravno, Nepo je sve učinio da izgleda potpuno jednostavno.

Zapravo, u dva ciklusa je izborio plasman praktično kolo prije kraja. To je zaista nevjerovatno. Ali mislim da moraš da se uporediš sa ostalih sedam igrača i shvatiš da je to mnogo realniji scenario.

Ne, ne razmišljam o tome. Prestao sam da igram u ciklusu za svjetsko prvenstvo i odlučio sam da prestanem još 2020. godine. I to je to.

Više ne nastavljam. Desilo se to tokom pandemije, ali sam shvatio da to nije realan poduhvat.

Greg Mustreader: Razumijem. Razumijem. Hvala ti što si to podijelio.
Kada govorimo o Total Chess Championshipu i budućnosti titule svjetskog šampiona u šahu — volio bih da čujem tvoje mišljenje, posebno imajući u vidu da si tu titulu osvajao u toliko različitih formata. Šta misliš, o čemu će ljudi razmišljati kada za, recimo, deset godina čuju izraz „svjetski šampion u šahu“? Da li će i dalje prvo pomisliti na svjetskog šampiona u klasičnom šahu? Ili će to biti neko drugi? Šta će se dogoditi sa samim pojmom „svjetski šampion“? Šta ti misliš?

Vishy Anand: Dobro. Meni je prilično jasno da, uprkos brojnim promjenama, pa čak i promjenama u ulozi klasičnog šaha, ljudi — i navijači i gledaoci, ali i najbolji igrači — i dalje smatraju da je titula svjetskog šampiona nešto za šta vrijedi boriti se. To je veoma željen cilj. Možda je to naš najveći događaj kada govorimo o njegovom dometu i pažnji koju privlači. Jer postoji nešto posebno u toj tituli. Čak i ljudi koji nisu naročito zainteresovani za šah žele da znaju ko je svjetski šampion. I upravo zato je ta titula važna.

Mislim da je važno očuvati klasični format i njegovu vezu sa prošlošću. To je nešto fundamentalno. Ja to snažno podržavam. Često se pitam kako bi neko iz 1920-ih gledao na meč za svjetsko prvenstvo iz 1970. ili 1980. godine. Mi ponekad imamo tendenciju da sve te periode posmatramo kao jednu cjelinu. Ali dvadesetih godina prošlog vijeka ljudi su putovali brodom do Južne Amerike, do Buenos Ajresa, da bi odigrali meč. Ili se prethodni meč igrao na Kubi, zar ne? U Havani. Za njih je to bilo putovanje od nedjelju dana.

Mi živimo u eri aviona i danas do nekog mjesta možeš da stigneš praktično istog dana. A bilo je i mnogo drugih promjena u načinu na koji se šah pripremao. Jedino što možemo reći jeste da, u odsustvu računara, ljudi su i dalje radili zajedno i sarađivali u pripremama. Možemo da upoređujemo te epohe.

Dakle, govorimo o vremenu kada je ljudima trebalo nedjelju dana da pređu okean, a već su sedamdesete bile potpuno drugačije. Moramo dozvoliti određeni stepen promjene.

Čak i kada čitate o mečevima u Sent Luisu ili o meču Vilijama Štajnicа u Njujorku, ako pogledate detalje o tome kako su putovali iz jednog grada u drugi ili sa jednog događaja na drugi, sve to već izgleda prilično drugačije.

Ali, bez obzira na sve, moramo priznati da su računari, onakvi kakve ih danas poznajemo, veoma mnogo promijenili šah.

Ipak, mislim da je i dalje sjajno mjeriti ko je najbolji igrač klasičnog šaha, uzimajući u obzir činjenicu da se metode treninga stalno razvijaju. Važno je sačuvati tu vezu sa tradicijom, a istovremeno ni na koji način ne pružati otpor modernim idejama i razvoju. Ali jeste izazovno. Izazovno je osvojiti tu titulu.

I fascinantno je posmatrati takvo takmičenje. A to mnogo pomaže šahu. Zato snažno vjerujem da svjetsko prvenstvo u klasičnom šahu i dalje ima veoma važnu ulogu. Ali imaćemo i više različitih formata, različite vremenske kontrole i mnogo ćemo eksperimentisati. Prije svega, nije se promijenio samo način na koji proučavamo šah.

Promijenio se i način na koji gledaoci prate partije. Promijenio se način na koji se sport promoviše. Promijenio se način na koji se gradi baza navijača. Sve se to promijenilo. Zato, ako želimo da ovaj sport bude veoma dinamičan, treba da mijenjamo formate, omogućimo raznovrsnije učešće, različite sastave i različite vrste takmičenja. Sve to treba da nastavimo da radimo.

Ali mislim da format svjetskog prvenstva i dalje ostaje mjera izvrsnosti koja nam omogućava da zadržimo vezu sa cijelom našom tradicijom i istorijom.

I zbog toga je veoma vrijedan.

Greg Mustreader u podkastu „Chess with Mustreader“

Greg Mustreader: Da, potpuno se slažem sa tobom. Veliki sam ljubitelj klasičnog ciklusa. Ali ipak, danas ne možemo znati šta će se dogoditi u budućnosti. Na primjer, dok razgovaramo, EWC je upravo počeo.

I ne mogu da isključim mogućnost da će EWC u budućnosti postati važniji za šahovsku publiku nego titula svjetskog prvaka u klasičnom šahu. Iako je, vjerovatno, titulu svjetskog prvaka u klasičnom šahu teže osvojiti i ona je, ne znam kako bih to drugačije rekao, pravedniji način da se utvrdi ko je najbolji igrač na svijetu, upravo zbog ozbiljnosti formata. Zato me zanima šta misliš o esportu i njegovoj budućnosti u šahu.

Vishy Anand: Da. Bilo da govorimo o esportu, Svjetskom prvenstvu u rapidu i blicu ili o mnogim drugim formatima i novim verzijama igre — dešava se zaista mnogo toga. I uopšte ne mislim da svjetsko prvenstvo u klasičnom šahu treba jednostavno „zalediti“ i ostaviti takvim kakvo jeste. Ono treba da se razvija i da ostane relevantno. Ali moja poenta je da ono ima sposobnost da ostane relevantno. Moraće da se takmiči sa svim tim drugim formatima. Ali mislim da svaki put kada se održi, donese sjajne rezultate. I ne gledam na to kao na izbor „ili jedno ili drugo“. Činjenica da šah možemo igrati brže, na različite načine, znači da dobijamo više novih formata. Ja sam, recimo, odrastao u vremenu kada rapid i blic nisu bili zvanični formati.

Imali smo mnogo turnira, ali nije postojalo Svjetsko prvenstvo u rapid šahu. Sjećam se, na primjer, jednog prijatelja u Njemačkoj koji je organizovao ono što je nazivao Svjetskim prvenstvom u rapid šahu, ali FIDE to nije priznavala. A danas ljudi smatraju potpuno normalnim da imamo svjetskog šampiona u rapidu i svjetskog šampiona u blicu. Njihovi rejtinzi se sada prate svakog dana, baš kao i rejting u klasičnom šahu.

Ljude zanima kako se igrači snalaze u tom formatu. Sport može biti fleksibilan. Na kraju će, u određenoj mjeri, tržište pokazati šta funkcioniše. To prihvatam. Ali za sada, čak i kada pogledamo same igrače, oni se dobrovoljno takmiče da bi se kvalifikovali za ciklus svjetskog prvenstva. Smatraju ga velikim izazovom i to je jedan od najvažnijih događaja u šahu. Zato za sada dokazi govore u prilog tome da klasični ciklus i dalje ima ogromnu vrijednost.

Greg Mustreader: Definitivno. Pomenuo si neke reforme, možda čak i promjene načina na koji bi ciklus klasičnog svjetskog prvenstva trebalo da funkcioniše. Imaš li na umu neke konkretne mjere koje bi imale smisla kako bi ova titula ostala relevantna?

Možda su se već pojavljivale ideje, recimo, da se u jednom meču svakog dana igraju dvije partije ubrzanog klasičnog šaha. Šta misliš o takvoj ideji?

Vishy Anand: Mislim da je trenutno situacija takva da Total Chess uvodi taj format ubrzanog klasičnog šaha. I vjerovatno će početi da se širi. Vidjećemo.

Nastavićemo da pratimo kako će se pokazati. Ali moje mišljenje je da treba sačuvati ideju borbe u formatu koji nije previše brz, jer tradicija ide u tom pravcu. Partije su fascinantne.

Mi to pomalo zaboravljamo. Kada gledate mečeve za svjetsko prvenstvo, u jednom trenutku vam dugo može djelovati da je sve sporo, jer su oba igrača dobro pripremljena i tako dalje. A onda jedan od njih iznenada izgubi kontrolu. Stvari postaju zanimljive. Partije postanu izuzetno uzbudljive.

A ljudima prija da imaju dovoljno vremena da razgovaraju o tome šta igrači razmišljaju, šta pokušavaju da postignu, koje su mogućnosti i šta bi moglo da se odigra. Zato ne mora sve da bude brzo.

Brzina ima svoju ulogu. I ja sam za to da klasični format zasad ostane kakav jeste. Ali moraćemo stalno da slušamo povratne informacije i da se uvjeravamo da format funkcioniše. U određenom smislu, reakcija publike nam omogućava da ga dodatno usavršavamo. To poštujem. Ali vidjećemo.

Greg Mustreader: A kada je riječ o Fisher Randomu, odnosno Freestyle formatu — sjećam se da si u početku bio prilično skeptičan kada se on pojavio, veoma davno. Ne mislim čak ni na Freestyle Chess Project, već na Fischer 960. A onda si u jednom trenutku rekao da si optimističan kada je riječ o tom formatu. Misliš li da bi on mogao da potisne klasični šah kakav danas igramo? Posebno imajući u vidu ono što si rekao o pripremama otvaranja, koje postaju sve zahtjevnije, i o tome koliko je teško doći do igre iz otvaranja koja nije unaprijed pripremljena? Mislim na period 2006. i 2007. godine, kada se Fischer Random igrao u Majncu...

(Ovo je samo prvih 30 minuta od intervjua koji jetrajao 50 minuta, pa ako Vas zanima pogledajte do kraja na linku: https://t.co/h2j6E67AhK)

(Kraj)

U susret Superfinalu: Rostovski šahovski bum kroz prizmu vijeka

 

1. septembar 2026.

Dmitrij Krjakvin nastavlja da pripovijeda o istoriji šaha na Donu.

U januaru 1920. godine trupe Semjona Budjonija su u borbama zauzele Rostov na Donu, primoravši Bijelu armiju na povlačenje duž cijele linije fronta. Upravo zato dvije glavne saobraćajne arterije u centru prijestonice Dona, koje su istorijski nosile drugačije nazive, danas se zovu Budjonovski i Vorošilovski prospekt — po prezimenima glavnih crvenih vojskovođa-pobjednika tog vremena.

Završen je tragični period u istoriji Rostovske oblasti, o kojem je kasnije potresno pisao Mihail Šolohov u čuvenom romanu „Tihi Don“. Inače, u naše vrijeme „Tihi Don“ je naziv najbržeg i najudobnijeg voza koji učesnike Superfinala prvenstva Rusije može dovesti iz Moskve u Rostov.

U gradu je uspostavljena sovjetska vlast i postepeno je počeo mirniji život. Godine 1929. pokrenuta je gigantska fabrika „Rostselmaš“, koja je proizvodila plugove, sijačice, samovezačice, a kasnije i kombajne za žetvu žitarica, pomažući da se cijeli jug zemlje snabdijeva hljebom.

Veoma važan trenutak bio je to što su sovjetske vlasti pokrenule snažnu popularizaciju šaha, pa je u fabrici otvorena velika i aktivna šahovska sekcija.

Upravo u sekciju fabrike Rostselmaš doći će braća Igor i Boris Bondarevski, kada se iz zaseoka Samsonov, u sastavu stanice Novonikolajevske, presele u Rostov. Vojno područje Dona u tom periodu više nije postojalo, ali su u kozačkim krajevima i dalje bile žive šahovske tradicije iz vremena opisanih u prvom dijelu našeg istraživanja.

Pravila igre Igor Bondarevski (1913–1979) naučio je, po tadašnjim mjerilima, prilično rano — sa devet godina. Sa 12 godina on i njegov brat odlučili su da postanu šahisti. Godine 1925. zemlju je zahvatila prava „šahovska groznica“, izazvana međunarodnim turnirom u Moskvi na kojem je učestvovao tadašnji svjetski prvak Hoze-Raul Kapablanka.

Njegova knjiga „Osnovi šahovske igre“ postala je nezaobilazna literatura mladog pionira Igora Bondarevskog.

Boris Bondarevski postao je jak kandidat za majstora i dugogodišnji prvak fabrike Rostselmaš. Igor je, međutim, veoma brzo stigao do samog vrha svjetskog šaha.

Nekoliko godina kasnije, nakon preseljenja braće u Rostov, postao je stalni prvak grada i oblasti. A kada je 1936. godine otvorena šahovska sekcija u novoizgrađenom Domu pionira, upravo je 23-godišnji Igor bio među prvima kojima je ponuđeno da tamo radi kao trener.

Braća Bondarevski i drugi predvodnici rostovskog šaha

Danas se u Rusiji kompozicija ubrzano razvija, ali je gotovo nevjerovatno da su prije jednog vijeka, u vrijeme šahovskog buma u Južnoj prijestonici, direktnu ulogu imali upravo šahovski kompozitori. Rostov je nakon Prvog svjetskog rata postao kulturni centar zahvaljujući preseljenju Imperatorskog univerziteta iz Varšave — o čemu je takođe bilo riječi u prvom dijelu.

O tome svjedoči hroničar donskog šaha Arkadij Buškov:

„Na prelazu iz dvadesetih u tridesete godine prošlog vijeka u Rostovu još nije postojao poseban šahovski klub. Pojaviće se kasnije, 1936. godine, u Nahčevanju, na uglu Prve Murličeveske ulice i 16. linije. Riječ je o maloj, jednospratnoj zgradi koja je, uzgred, srećom sačuvana do danas!

U to vrijeme mjesto okupljanja šahista, praktičara i problemista, koje često nije bilo moguće ni podijeliti na dva „staleža“ — jer su to uglavnom bili isti ljudi! — bilo je veliko podrumsko prostorije Krajsovprofa (Krajnskog savjeta profesionalnih sindikata).

Krajsovprof se nalazio u zgradi nekadašnje Černovljeve rentne kuće, na uglu Boljše Sadovaje ulice i Vorošilovskog prospekta, poznatoj gotovo svakom stanovniku Rostova.

Kasnije će ta zgrada biti ustupljena finansijsko-ekonomskom institutu, koji će, pod različitim nazivima, uspješno opstati sve do naših dana.“

Mjesto moći rostovskog šaha. Za 125 godina na ovom raskršću boravili su Štajnic, Šifers, Bondarevski, Spaski, Karpov, Kovalevskaja, Esipenko, Kramnik i drugi velikani.

I ponovo o blizini istorijskih mjesta Rostova. Danas se u zgradi RINH-a, koji su završili šef donskog šaha Arutjun Surmaljan i vicešampionka svijeta Jekaterina Kovalevskaja, a gdje studira i učesnik turnira kandidatâ Andrej Esipenko, nalazi šahovski klub koji nosi ime Jekaterine Valentinovne — tradicija je sačuvana! Inače, ova istaknuta kćerka Dona učestvovaće na predstojećem Superfinalu.

Ogromnu ulogu u osnivanju gradskog šahovskog kluba imao je poznati organizator, međunarodni sudija, počasni sudija i jedan od najuglednijih ljudi Dona Aron Abramovič Bogatin (1907–1996).

Bogatin je bio prvi rostovski „teškaš“ na velikoj sovjetskoj šahovsko-političkoj sceni. Družio se sa čitavim nizom velemajstora prve veličine, a bio je u dobrim odnosima čak i sa liderom sovjetskog šaha Mihailom Botvinikom, što kod Botvinika nije bilo baš tako često.

Na fotografiji: Mihail Botvinik u gostima kod Georgija Bajevа i Arona Bogatina.

Posjedujući nevjerovatan diplomatski talenat, Aron Abramovič uspijevao je da održava dobre odnose i sa partijskim funkcionerima, i sa moskovskim rukovodstvom, pa čak i sa šahovskim „huliganima“.

Već krajem teških osamdesetih godina, gotovo slijep, znao je da pronađe lijepu riječ i za pijanog beskućnika koji bi svratio u klub, te da ga za pet minuta pošalje kući da se naspava — bez skandala i bez pozivanja milicije.

Kada je postao poznati sudija i organizator, Bogatin je počeo da sa sobom „povlači u vlast“ i svoje zemljake, učvršćujući pozicije Rostova na nivou cijelog Sovjetskog Saveza.

Evo prevoda na srpski, latinicu i ijekavicu, uz očuvanje novinarskog tona i šahovske terminologije:

Bogatina su poštovali i u sportskim i u naučnim krugovima. Upravo su ovi drugi formirali snažnu grupu problemista.

Već na Prvom svesaveznom prvenstvu šahovskih kompozitora (1929) Rostovljani su ostvarili nevjerovatan uspjeh: u disciplini dvopoteznih problema pobijedio je šesnaestogodišnji Jevgenij Umnov (1913–1989), dok su braća Sergej i Vitalij Pimenov zauzela treće mjesto.

Čak je odigran i „supermeč“ problemista Moskva – Rostov na Donu. Povrijeđeni uspjehom Rostovljana, moskovski velikani željeli su da povrate svoje pozicije. Za Rostov su u tom legendarnom meču nastupili i poznati kompozitori Lav Lošinski (1913–1976) i Aleksandar Gerbstman (1900–1982).

Međutim, važnu ulogu u razvoju šaha imao je i problemista-praktičar Georgij Bajev (1912–1986). Tokom rata stigao je do Berlina, uživao je nevjerovatan autoritet, a poslije rata postao je jedan od istaknutih učesnika šahovskog pokreta.

Dešavalo se nekoliko puta da u Rostovu pokušaju da oduzmu šahistima klub — budimo iskreni, takve stvari dešavale su se i u sovjetsko vrijeme — ili da ga presele u neku zabačenu zgradu. Međutim, Bajev je zajedno sa drugim ratnim veteranima pisao ogorčena pisma najvišim vlastima, pa su šahisti na kraju izlazili kao pobjednici.

Georgij Bajev

Na donskim prvenstvima tog vremena Georgij Bajev bio je glavni konkurent Bondarevskom i čak je jednom ili dvaput uspio da pretekne svog moćnog rivala.

Mnogo je nastupao na svesaveznim turnirima, pobjeđivao snažne šahiste, ali ga je pratila prava kletva — svaki put nedostajalo mu je pola poena ili poen za majstorsku normu.

Uspjesi Igora Bondarevskog, međutim, nastavili su da rastu. Godine 1936. Igor je dobio poziv da učestvuje na Svesaveznom turniru šahista prve kategorije u Lenjingradu i ubjedljivo je pobijedio u tom prestižnom takmičenju.

Na osnovu tog uspjeha dobio je pravo nastupa na 10. prvenstvu SSSR-a (1937). Rostovljanin je na kraju završio u sredini tabele, ali je osvojio počasno zvanje majstora — postavši prvi majstor u istoriji Rostova na Donu.

Na 11. prvenstvu SSSR-a (1939) Bondarevski je već bio šesti, a na 12. prvenstvu (1940) ostvario je najveći uspjeh u karijeri — postao je, zajedno sa Andreom Lilijentalom, prvak zemlje, ostavivši iza sebe Mihaila Botvinika, Vasilija Smislova, Paula Keresa, Isaka Boleslavskog i druge velike šahiste.

Pri tome je kolo prije kraja Bondarevski imao poen prednosti. Međutim, Lilijental je u međusobnom susretu majstorski odigrao završnicu protiv konkurenta i sustigao ga na tabeli.

„Prvo kolo ovog grandioznog takmičenja donijelo je senzaciju: majstor iz Rostova potpuno je nadigrao samog Botvinika! A do tada naš proslavljeni šampion, nosilac brojnih odlikovanja, nije izgubio pune dvije godine — još od čuvenog AVRO turnira 1938, na kojem je ostvario svoju ‘besmrtnu’ pobjedu nad Kapablanком. Veličanstveni uspjeh Bondarevskog izazvao je ovacije cijele publike“ (A. Buškov).

Iz nekog razloga, Mihail Moisejevič odigrao je ovo takmičenje veoma neujednačeno, a partiju protiv Bondarevskog odigrao je posebno loše. Igor Zaharovič je, bez dlake na jeziku, iza kulisa izjavio: „Čega se vi njega plašite? Botvinik uopšte ne zna da igra!“

Riječi su odmah prenesene Botviniku. Dvojica velikih šahista ostala su neprijatelji do kraja života — njihovi teški odnosi mnogo godina kasnije doveli su čak i do sukoba zbog rasporeda tabli u sovjetskom taboru na Meču vijeka „Reprezentacija SSSR-a – reprezentacija svijeta“ 1970. godine.

Kasnije je Mihail Botvinik uspio da izdejstvuje održavanje meč-turnira (1941) za titulu apsolutnog prvaka SSSR-a, na kojem je ubjedljivo zauzeo prvo mjesto. Međutim, budući svjetski prvak nije uspio da se u potpunosti revanšira Bondarevskom — u mini-meču protiv njega pobijedio je samo minimalnom razlikom, dok ga je Igor Zaharovič porazio u četvrtom krugu. Njihov ukupni skor tokom cijele karijere ostao je izjednačen.

A izjednačen skor ili pozitivan bilans protiv Botvinika ostvarila je samo nekolicina velikih šahista u čitavoj istoriji.

Tokom Velikog otadžbinskog rata Rostov na Donu ponovo su čekale teške borbe. Prva njemačka okupacija trajala je svega nedjelju dana, dok se druga, 1942. godine, pretvorila u dugu i brutalnu okupaciju od 205 dana. Oko 40.000 stanovnika grada i pripadnika Crvene armije bilo je pogubljeno ili mučeno do smrti. Još 53.000 ljudi odvedeno je na prinudni rad u Njemačku.

Godine 1941. Bondarevski se zaposlio u fabrici Rostselmaš, ali mu je ubrzo dodijeljeno mjesto u gradskom šahovskom klubu. Aron Bogatin otišao je na front, pa je Igor Zaharovič preuzeo rukovođenje klubom umjesto njega. Sportiste najvišeg ranga tada su pokušavali da zaštite i sačuvaju.

U gradu su bile stacionirane njemačke i rumunske jedinice. Nijemci su držali centar, dok su Rumuni bili smješteni u području Nahčevanja — istorijskog jermenskog naselja koje je kasnije pripojeno velikom Rostovu — upravo u blizini kluba.

Jednog dana u klub je ušao rumunski oficir koji je veoma dobro govorio ruski i rekao da je najbolji igrač u svojoj zemlji i da sanja da odigra partiju sa šampionom SSSR-a, velemajstorom Bondarevskim.

Bio je to budući prvi rumunski majstor Oktaviju Trojanesku.

Tako je odigran susret Trojanesku – Bondarevski. Rumun je žestoko napadao, ali je u završnici, sa figurom manje, Igor Zaharovič pronašao remi koji je ličio na studiju.

Godinama kasnije — i zahvaljujući Bondarevskim neprijateljski nastrojenim ljudima — ova priča počela je da dobija različite „detalje“.

Navodno je Igor Zaharovič odveden u Bukurešt, gdje je pod portretom Hitlera, u SS uniformi, igrao meč protiv Trojaneskua, pri čemu je Oktaviju navodno salutirao nacističkim pozdravom poslije svakog šaha upućenog sovjetskom šampionu.

Navodno upravo zbog toga Bondarevskom nije bilo dozvoljeno da učestvuje na turniru kandidatâ 1950. godine, već je bio podvrgnut istrazi. Zatim se, prema toj verziji, Igor navodno morao pretvoriti u agenta KGB-a i cijelog života prijavljivati svoje kolege.

Počnimo od toga da je sve ovo neistina.

U turnir kandidatâ, prema svjedočenju Jurija Averbaha, Bondarevskom su krajnje beskrupulozno onemogućili učešće kako bi se otvorilo mjesto rezervnom jugoslovenskom učesniku, u vrijeme raskida odnosa između Staljina i Tita.

Srećom, došlo je vrijeme kada je na internetu objavljena ogromna količina dokumenata, pa se danas mnogo jasnije može vidjeti šta je istina, a šta kleveta i izmišljotina.

Godine 2024. opsežno istraživanje sproveo je poznati istoričar Vladimir Nejštat, koji je objavio zanimljiv tekst u časopisu „64 – Šahovski pregled“. Zajedno sa prevodiocem i velikim stručnjakom za istraživanje arhiva Aleksejem Zaharovom, razjasnili smo i posljednja otvorena pitanja ove priče.

Može se sa sigurnošću tvrditi sljedeće.

Oktaviju Trojanesku bio je ugledni rumunski hirurg, a kasnije profesor Univerziteta u Bukureštu. Tokom rata mobilisan je kao vojni ljekar i dospio je na Istočni front.

U Rostovu je radio u bolnici nedaleko od šahovskog kluba, gdje je operisao ne samo rumunske vojnike već je spasio i živote određenog broja sovjetskih ratnih zarobljenika.

Oktaviju je govorio šest jezika, a kako je utvrdio Nejštat, njegovo prezime prvobitno je bilo Trojanovski — tokom rata skrivao je svoje slovensko porijeklo.

Hirurg je imao nevjerovatnu sreću: neposredno pred početak njemačke ofanzive na Staljingrad, njegovi pokrovitelji u Rumuniji uspjeli su da obezbijede njegov povratak u zemlju kako bi učestvovao na prvenstvu Rumunije — ipak je bio šampion!

To mu je spasilo život: cijela Trojaneskuova divizija stradala je u bici za neosvojivi grad na obalama Volge.

Tokom antifašističkog prevrata u Rumuniji 1944. godine Trojanesku je stao na stranu revolucije, a nakon oslobođenja zemlje od vlasti diktatora Jona Antoneskua i završetka Drugog svjetskog rata uživao je ogroman ugled u rumunskom društvu: bio je šahovski šampion i briljantan hirurg koji se, u svakom smislu, nije okaljao krvlju.

Trojanesku je više puta dolazio u Moskvu, gdje je držao predavanja i učestvovao na stručnim skupovima medicinskih društava. Prema njemu nije bilo nepovjerenja — smatran je velikim prijateljem iz bratske socijalističke zemlje. Sovjetske šahovske novine i časopisi već su pedesetih godina objavljivali bilješke i kraće tekstove o njemu. Inače, Bondarevski i Trojanesku su se kasnije više puta sastajali za šahovskom tablom, ali i van nje, u mirnodopskim vremenima.

Nakon što je vidio strahote njemačke okupacije, Igor Bondarevski je poslije oslobođenja Rostova stupio u redove Crvene armije. Međutim, u oružanim snagama ostao je svega godinu dana — već 1944. ponovo je počeo da nastupa na turnirima.

Poslije rata Bondarevski se preselio u Lenjingrad. Kasnije ga je život spojio sa talentovanim Borisom Spaskim, kojem je Igor Zaharovič pomogao da osvoji svjetsku titulu.

Zahvaljujući radu sa Spaskim, Bondarevski je takođe predvodio mušku reprezentaciju SSSR-a na nekoliko pobjedničkih Olimpijada, kao i na Meču vijeka 1970. godine, koji je sovjetska reprezentacija dobila.

Ipak, u Rostovu je ostao njegov brat, a u oblasti rodbina, pa je Bondarevski prilično često posjećivao grad, ponekad i zajedno sa svojim velikim učenikom.

Boris Spaski i Igor Bondarevski u periodu borbe za šampionski tron

Međutim, ovo je daleko od potpunog prikaza predratnog šahovskog Rostova i njegovih istinskih junaka. U vrijeme nevjerovatnog šahovskog buma koji je zahvatio prijestonicu Dona, u gradu se ubrzo pojavilo još nekoliko igrača na svesaveznom nivou.

Posebno se pročulo za ime rostovskog vunderkinda i genija kombinacione igre Marka Stolberga (1922–1942).

Godine 1936. Mark je predvodio rostovsku ekipu na Drugom svesaveznom turniru pionira i školaraca u Lenjingradu. Omladinska ekipa Azovsko-Černomorske pokrajine, kako se tada nazivala Rostovska oblast, senzacionalno je podijelila prvo mjesto sa predstavnicima Odese, ostavivši iza sebe i pobijedivši reprezentacije Moskve, Lenjingrada i Moskovske oblasti!

Očevidac tih događaja, jedan od najjačih igrača grada i trener donske omladine Nikolaj Golovko, prisjećao se:

„Inicijativna, inventivna i hrabra igra četrnaestogodišnjeg dječaka privlačila je opštu pažnju. Meni, kao treneru ekipe, bilo je zadovoljstvo da od velemajstora Grigorija Levenfiša čujem: ‘Od ovog djeteta će biti nešto!’“

Iste 1936. godine u Južnoj prijestonici gostovao je velemajstor Andre Lilijental, koji je održao simultanku. Dječak sa velikim naočarima uspio je da ga pobijedi čak tri puta. Lilijental je treći put raširio ruke, kao da kaže „Ništa nisam mogao da uradim!“, i takođe predvidio Stolbergu veliku budućnost.

Dvije godine kasnije Stolberg osvaja prvenstvo svog rodnog grada u konkurenciji odraslih. Na Svesaveznom turniru prve kategorije postaje kandidat za majstora, podijelivši prvo mjesto sa budućim svjetskim šampionom Vasilijem Smislovom.

Godine 1939, na Svesaveznom turniru kandidatâ za majstora, zauzevši drugo mjesto, 17-godišnji Mark Stolberg postaje najmlađi majstor Sovjetskog Saveza.

Godine 1940. briljantno nastupa u polufinalu prvenstva SSSR-a, dijeli prvo i drugo mjesto i plasira se u finale, gdje ga je čekala čitava plejada legendarnih šahista.

Vunderkind Stolberg i majstor Bondarevski

Poslije pet kola Stolberg je bio vodeći sa četiri poena iz pet partija, ali kasnije nije izdržao tempo i pao je u drugu polovinu tabele.

Bondarevskom je, međutim, upravo na tom turniru pošlo za rukom da postane prvak. Naravno, konkurencija je dodatno podsticala vodeće igrače donskog šaha — u njihovim međusobnim partijama nije zabilježen nijedan remi.

Ipak, gledano iz istorijske perspektive, Igor Zaharovič je imao više sreće: postao je simbol donske šahovske škole, dok je ime Marka Stolberga godinama bilo gotovo zaboravljeno...

„Godine 1940. Stolberg je polagao prijemni ispit za Rostovski politehnički institut zajedno sa budućim velemajstorom Leonidom Šamkovičem. Šamkovič je primljen, dok Stolberg nije prošao na konkursu, pa je pozvan u Crvenu armiju. Imao je slab vid, ali je proglašen sposobnim za vojnu službu u stroju, uz naočare“, napisao je velemajstor Jevgenij Soloženkin, koji je istraživao Stolbergovu sudbinu.

U junu 1941. godine u Rostovu na Donu održavani su polufinalni turniri 13. prvenstva SSSR-a, čiji je finalni dio bio zakazan za avgust. Međutim, upravo u tom trenutku Treći rajh je napao SSSR i počeo je Veliki otadžbinski rat.

„Nakon prevremenog prekida rostovskog polufinala, Mark Stolberg se vratio u svoju jedinicu, 157. streljačku diviziju Sjevernokavkaskog fronta, koja je bila stacionirana u Novorosijsku. Divizija je ušla u rat sredinom septembra, kada je, po naređenju Štaba Vrhovne komande, prebačena u pomoć opkoljenoj Odesi.

Dana 22. septembra 157. streljačka divizija, zajedno sa marincima 3. mornaričkog puka, pilotima Crnomorske flote i Primorske armije prvog formiranja, kao i pripadnicima 421. streljačke divizije, učestvovala je u operaciji tokom koje su 13. i 15. rumunska divizija razbijene, potisnute pet do osam kilometara i pretrpjele značajne gubitke. Pri tome je sama divizija iz borbe izašla sa minimalnim gubicima.

U skladu sa direktivom Štaba Vrhovne komande trupama Odbrambenog rejona Odese da se evakuišu na Krimsko poluostrvo, 157. divizija je početkom oktobra napustila Odesu među prvima i prebačena je u Sevastopolj. Stavljena je pod komandu 51. armije i do kraja oktobra vodila je teške borbe za odbranu Perekopa.

Zatim je uslijedilo prebacivanje nazad u Novorosijsk i učešće u Kerčansko-Feodosijskoj operaciji.

Nakon toga Mark Stolberg je prebačen u sastav 136. armijskog rezervnog streljačkog puka. U januaru 1942. godine Stolberg se nalazio u naselju Abinska u Krasnodarskom kraju. U maju je puk dobio naređenje da krene prema Krimskom poluostrvu.

Prema izvještaju o nenadoknadivim gubicima, majstor Mark Moisejevič Stolberg nestao je bez traga tokom prelaska jedinica Crvene armije preko Kerčkog moreuza, 16. maja 1942. godine“, navodi Jevgenij Soloženkin.

Crvenoarmejac Mark Stolberg pred posljednju bitku

Godine 2018, u eri digitalizacije i pojave brojnih istorijskih svjedočenja na internetu, a zahvaljujući i radu istoričara Arkadija Buškova, postale su poznate okolnosti Stolbergove pogibije tokom kerčke katastrofe sovjetskih trupa.

„Preživjele desantnike na obali je dočekala prava vatrena oluja. Obala je bila prekrivena tijelima poginulih. U prvim minutima bitke poginuo je Rostovljanin Mark Stolberg – majstor sporta u šahu.

Prema njemu je potrčala medicinska sestra Ljudmila Serdjuk, misleći da je ranjen. Nažalost, tom Lermontova, od kojeg se Mark nije odvajao, bio je obliven krvlju, a njegove oči bile su uprte u nebo“, pričao je na stranicama američkog lista „Novo rusko slovo“ 1996. godine emigrant David Bubnijevski, koji je zajedno sa Stolbergom učestvovao u borbama. On je bio jedan od rijetkih koji su preživjeli taj krvavi pokolj.

„Zašto su, uprkos postojanju svjedoka pogibije vojnika — kao u našem slučaju — takvi ljudi često proglašavani ‘nestalima bez traga’?

Odgovor se nameće sam po sebi. U uslovima borbe, pod neprekidnom vatrom i u haosu povlačenja, teško je razlikovati poginulog čovjeka od ranjenog. Tim prije što tamo gdje su postojale pogrebne jedinice često nije bilo ni govora o sahranjivanju poginulih boraca.

Tako se dogodilo da su, kada se ‘dim bitke’ malo razišao i kada su u našim štabovima na tamanskoj obali počeli da sabiraju ogromne gubitke, odlučili da se postupi po ustaljenom obrascu.

Bio je čovjek u sastavu puka? Bio je. Gdje je sada? Ranjen, ubijen? Ako je ranjen — gdje se nalazi? Ako je ubijen — gdje je sahranjen? Niko ne zna.

‘Nestao bez traga.’“

Važno svjedočenje Davida Bubnijevskog pokazuje da Mark Stolberg nije „nestao bez traga“ prilikom povratnog prelaska preko Kerčkog moreuza, već da je poginuo još na krimskoj obali, u okolini Kerča, u maju 1942. godine“, navodi Arkadij Buškov.

A samo nekoliko dana kasnije Nijemci su, krajnje cinično i praktično, polili benzinom obalu na kerčkoj strani i zapalili tijela poginulih sovjetskih vojnika...

Kada vidite Kerčki memorijal, sjetite se da je tamo ovjekovječena uspomena i na Marka Stolberga!

U Rostovu na Donu postavljena je spomen-ploča na zgradi škole koju je pohađao Mark Stolberg.

„Naša generacija imala je svog Talja!“ — govorio je kasnije o njemu učesnik meča za svjetsko prvenstvo David Bronštajn.

Nažalost, tokom dugog perioda sovjetske epohe donske sportske vlasti pažljivo su izbjegavale pitanje organizovanja memorijalnog turnira posvećenog Marku Stolbergu. Memorijali Bondarevskog tada, a i kasnije u ruskom periodu, uglavnom su održavani uz ogroman publicitet i u velikom obimu.

Nestao bez traga? Ocu je stiglo pismo da je poginuo? Ali gdje je potvrda? Osim toga, partijski lideri radije su se prisjećali velikih pobjeda i zvučnih jubileja...

Jedno vrijeme u Novorosijsku je održavan samo mali turnir, a tek u posljednje vrijeme, nakon Buškovljevih tekstova, ovim pitanjem počela je ozbiljnije da se bavi gradska šahovska federacija Rostova na Donu.

Možda je došlo vrijeme za nešto veliko?

Za Kubanj, Malu Zemlju, Krim i Sevastopolj svoj život je dao majstor koji je imao potencijal da postane velemajstor svjetske elite. Mnogo je mjesta na kojima se može odati počast njegovom sjećanju.

Ali dosta o tužnim temama.

U istoriji donskog šaha ne mogu se zaobići ni velike žene. Jedna od njih nesumnjivo je bila „mama Vera“ — Vera Nikolajevna Tihomirova (1918–2008).

Još kao mlada djevojka, paralelno sa nastupima za šahovskom tablom, počela je zajedno sa Bogatinom da organizuje i sudi na turnirima. Zahvaljujući svojoj harizmi i liderskim sposobnostima, Vera Nikolajevna postaće dugogodišnja rukovoditeljka ruskog šaha i organizatorka velikih Čigorinovih memorijala, na kojima su mladi igrači mogli da osvoje majstorske i velemajstorske norme.

Upravo je ona stavila hotel „Žemčužina“ na šahovsku mapu Rusije i organizovala prve velemajstorske škole u zemlji.

A tada, 1936. godine, kada je donska ekipa osvojila ekipno prvenstvo SSSR-a za igrače do 18 godina, Stolberg je branio prvu tablu, dok je Tihomirova na ženskoj tabli ostvarila 100 odsto!

Tihomirova je još kao djevojčica dospjela na prvenstvo SSSR-a za žene, gdje je podijelila 7. i 8. mjesto. Mnogi stručnjaci tvrdili su da bi, da nije bilo Verine organizatorske žice, mogla da postiže još bolje rezultate.

Na simultanki sa velikim Laskerom remi je izborila... djevojčica!

Vera Tihomirova je još od djetinjstva dobro poznavala Bondarevskog. A kada je Boris Spaski bio potpuno slomljen nakon poraza u prvom meču protiv Petrosjana, a čvrsti tandem Spaski–Bondarevski prvi put se našao na ivici raspada, upravo je ona insistirala da nastave zajednički rad.

Donski geni moraju pobijediti! Igor Bondarevski i Vera Tihomirova

„Mama Vera“ nije samo izgovorila: „Donski geni moraju pobijediti!“ Ona je Spaskom pomogla u brojnim situacijama u kojima je, u ono strogo vrijeme, djelovalo gotovo nemoguće „izvući“ iz problema temperamentnog i nesistematičnog Borisa Vasiljeviča.

Ako su obični šahisti Veru Tihomirovu zvali „mama Vera“, Spaski — podsjetimo, svog trenera je nazivao „Fater“, odnosno otac — i Bondarevski obraćali su joj se bez izuzetka sa „Mèm“, naglašavajući njen status, uticaj i značaj koji je imala za njih.

Na ovoj legendarnoj fotografiji Borisa Dolmatovskog, Lilijental i Tihomirova, sedam decenija nakon susreta u Rostovu.

Poslije Stolbergove pogibije i odlaska Bondarevskog u Moskvu, lider rostovskog šaha postao je budući velemajstor Leonid Šamkovič (1923–2005).

„Rostov će u budućnosti odgojiti još mnogo Bondarevskih i Stolbergа!“ — djelimično ogorčeno pisao je Bogatin u štampi. I bio je u pravu.

Leonid je rođen u porodici Aleksandra Šamkoviča (književni pseudonim — Sergej Zvancev), poznatog pisca, dramskog autora i feljtoniste.

Otac Sergeja Zvanceva bio je, pak, poznati taganroški ljekar Isak Šamkovič, Heroj rada i školski drug Antona Pavloviča Čehova, sa kojim je sjedio u istoj klupi u Taganroškoj muškoj klasičnoj gimnaziji. Zbog načina ophođenja i držanja u društvu među kolegama je dobio nadimak „Princ“.

Za šahovskom tablom sastao se sa svim sovjetskim svjetskim prvacima, počevši od Vasilija Smislova, a na svom kontu imao je pobjede nad mnogim velikim velemajstorima.

„Princ“ Leonid Šamkovič

Šamkovič je nakon studija na Lenjingradskom politehničkom institutu pedesetih godina preselio u Moskvu, pa u donskom glavnom gradu neko vrijeme nije bilo zvijezda ekstra klase.

Velemajstor je emigrirao u SAD nakon smrti oca, koji je živio u Rostovu — tako je prekinuta i njegova posljednja veza sa domovinom.

Preko okeana nastupao je za reprezentaciju i postao pobjednik Otvorenog prvenstva SAD.

U međuvremenu su se na Donu pojavili novi junaci.

Foto-arhiva iz ciklusa tekstova Arkadija Buškova.

https://ruchess.ru/news/report/navstrechu_superfinalu_rostovskiy_shakhmatnyy_bum_skvoz_prizmu_veka

(Za sada kraj serijala, ali biće kroz neko vrijeme još nastavaka)

Naučnici utvrdili pozitivan uticaj šaha kod psihičkih poremećaja

 

Neuropsychological Rehabilitation: igranje šaha može djelovati kao terapija

31. avgust 2026.

Šah može biti koristan ne samo kao intelektualna igra već i kao dodatno sredstvo u radu s nekim oblicima psihičkih zavisnosti. Dvije nove studije pokazale su da su posebni šahovski treninzi bili povezani s poboljšanjem pojedinih kognitivnih funkcija i kvaliteta života kod osoba sa zavisnošću od alkohola, kao i kod adolescenata koji se liječe u psihijatrijskim ustanovama. Pri tome nije riječ o zamjeni tradicionalne terapije šahom, već o mogućnosti da se on koristi kao njena dopuna. O tome kako šah utiče na kognitivne funkcije, kakve su rezultate ostvarili učesnici istraživanja i zašto ova igra uopšte privlači pažnju stručnjaka — u materijalu „Izvestija“.

Šahovska partija u kojoj pobjeda nije najvažnija

Rezultati dvije studije objavljeni su u naučnim časopisima Neuropsychological Rehabilitation i Clinical Child Psychology and Psychiatry. U prvom istraživanju proučavana je mogućnost korišćenja šahovskih kognitivnih treninga u rehabilitaciji osoba sa zavisnošću od alkohola, a u drugom kod djece i adolescenata koji se liječe u psihijatrijskim ustanovama.

Pri tome se terapijski program razlikovao od uobičajenog igranja šaha. Od učesnika se nije zahtijevalo da se međusobno takmiče ili da pokazuju duboko poznavanje strategije. Glavna pažnja bila je usmjerena na pojedinačne kognitivne vještine: koncentraciju, radnu memoriju, planiranje i rješavanje zadataka. Na primjer, učesnici su morali da zapamte raspored figura na šahovskoj tabli, a zatim da ga reprodukuju.

Takav pristup povezan je s činjenicom da šah istovremeno angažuje nekoliko funkcija mozga. Tokom rada s tablom čovjek mora da zadrži informacije u memoriji, prati više elemenata, planira redosljed postupaka, procjenjuje posljedice odluke i kontroliše impulsivne reakcije. Upravo je kombinacija tih zadataka zainteresovala stručnjake kao mogući oblik kognitivnog treninga.

Sabina Vollštet-Klajn, rukovoditeljka istraživačke grupe:

„Naš cilj je da razvijemo terapijske programe koji su relevantni za svakodnevni život i koji efikasno dopunjuju postojeće metode liječenja. Šah u tom pogledu pruža zanimljive mogućnosti, jer istovremeno angažuje veliki broj kognitivnih funkcija.“

Prema njenim riječima, cilj takvih programa jeste stvaranje metoda koje se mogu primjenjivati u svakodnevnom životu i koje mogu dopunjavati već postojeće liječenje.

Pažnja, pamćenje i komunikacija: šta su donijeli treninzi

U prvom istraživanju učestvovale su osobe sa zavisnošću od alkohola koje su istovremeno nastavile da primaju standardno liječenje. Pored toga, prolazile su kroz strukturisani program sa šahovskim zadacima. Nakon intervencije, učesnici su bolje održavali pažnju nego osobe iz kontrolne grupe, a takođe su prijavili i viši kvalitet života.

Pozitivne promjene nisu se odnosile samo na kognitivne pokazatelje. Grupni format časova podsticao je komunikaciju i društvenu interakciju tokom rehabilitacije. Učesnici su program uglavnom pozitivno ocijenili, a njihova spremnost da ga preporuče prijatelju značajno je porasla i ostala povišena čak i tri mjeseca nakon završetka istraživanja.

Drugi rad bio je posvećen adolescentima uzrasta od 13 do 17 godina koji su se liječili u psihijatrijskim ustanovama. Tokom šest nedjelja dodatno su pohađali šahovski kognitivni trening. I u ovoj grupi istraživači su otkrili pozitivne promjene: poboljšani su pokazatelji radne memorije, dok su sami adolescenti prijavili veće psihološko blagostanje i bolji kvalitet života u poređenju s kontrolnom grupom.

Pri tome autori naglašavaju preliminarni karakter rezultata. Oba rada spadaju u pilot-studije, pa su za potvrdu efekta potrebna obimnija istraživanja i duže praćenje učesnika.

Zašto je šah uopšte koristan za mozak

Interesovanje za šah nije povezano samo s njegovom mogućom primjenom u terapiji. Sama igra predstavlja složeno kognitivno opterećenje: čovjek istovremeno mora da koristi pažnju, radnu memoriju, planiranje, kontrolu impulsa i sposobnost rješavanja problema. Zato se redovno igranje šaha posmatra kao jedan od oblika intelektualne aktivnosti koji primorava mozak da stalno obrađuje i zadržava nove informacije.

Postoje i ranija istraživanja koja ukazuju na moguću korist od šahovskih treninga. Na primjer, u jednoj pilot-studiji sa starijim osobama program u trajanju od 12 nedjelja bio je povezan s poboljšanjem opšteg kognitivnog stanja, pažnje, brzine obrade informacija, izvršnih funkcija i kvaliteta života. Pri tome su autori takođe istakli potrebu za daljim istraživanjima na većim uzorcima.

Poseban značaj može imati i društvena strana šaha. Ova aktivnost može se praktikovati u grupi, partije se mogu analizirati, zadaci zajednički rješavati i ostvarivati interakcija s drugim ljudima. U istraživanju osoba sa zavisnošću od alkohola upravo su grupni časovi bili praćeni poboljšanjem komunikacije i društvenih interakcija. Zbog toga se potencijalni efekat šaha možda ne sastoji samo u kognitivnom opterećenju već i u samom obliku zajedničke aktivnosti.

Pri tome bi bilo pogrešno tvrditi da šah garantovano „trenira mozak“ ili sprečava psihičke bolesti. Dokazi su za sada neujednačeni, a rezultati pojedinačnih istraživanja ne mogu se automatski primijeniti na sve ljude. Preciznije je šah posmatrati kao pristupačan oblik intelektualne i društvene aktivnosti koji može donijeti kognitivnu i psihološku korist.

Ne zamjena za liječenje, već dodatno sredstvo

Autori novih radova posebno naglašavaju: njihov cilj nije da se psihoterapija ili druge metode liječenja zamijene šahom. Riječ je o dodatnom programu koji se može koristiti zajedno s već postojećom pomoći.

Posebno je značajna činjenica da su slične promjene u kvalitetu života uočene kod dvije veoma različite grupe — osoba sa zavisnošću od alkohola i adolescenata s psihičkim poremećajima. Za pacijente s takvim stanjima kvalitet života ima samostalni značaj: povezan je sa sposobnošću suočavanja sa svakodnevnim zadacima, izgradnjom društvenih odnosa i povratkom aktivnom životu.

Istraživači sada žele da sprovedu obimnija istraživanja kako bi utvrdili koje grupe pacijenata imaju najveću korist od šaha i kako optimalno uključiti takve treninge u postojeće programe liječenja. Ako se početni rezultati potvrde, šahovski kognitivni treninzi mogli bi postati još jedno dodatno sredstvo u psihijatrijskoj i rehabilitacionoj praksi.

Sabina Vollštet-Klajn

(Preneseno sa ruskog sajta)

HASSABIS O ŠAHU I VJEŠTAČKOJ INTELIGENCIJI

Demis Hasabis, jedan od vodećih svjetskih stručnjaka za vještačku inteligenciju, u 15-minutnom intervjuu govori o tome zbog čega strahuje da bi AI jednog dana mogao izmaći ljudskoj kontroli.

Hasabis, koji je na čelu istraživanja vještačke inteligencije u Googleu, istovremeno je i veoma jak šahista. Upravo je on bio jedan od ključnih ljudi iza stvaranja AlphaZero-a, sistema koji je promijenio način na koji razmišljamo o šahovskim programima i mašinskom učenju.

Za čitaoce šahovskog portala posebno je zanimljiv njegov opis načina na koji je vještačka inteligencija naučila da igra šah.

Deep Blue nije bio prava vještačka inteligencija

Hasabis pravi jasnu razliku između ranih šahovskih programa i modernih sistema zasnovanih na neuronskim mrežama.

Kao primjer navodi IBM-ov Deep Blue, program koji je 1997. godine pobijedio svjetskog prvaka Garija Kasparova.

Deep Blue je do vrhunskog nivoa došao zahvaljujući ogromnoj računarskoj snazi i znanju koje su u sistem ugradili ljudi. Programeri su, uz pomoć šahovskih velemajstora, ručno kodirali veliki broj strategija, pravila i heuristika. Računar je zatim koristio ta pravila da izračuna koji potez ima najbolji rezultat.

Prema Hasabisu, problem je u tome što takav sistem zapravo nije razumio šah.

„Deep Blue nije bio prava vještačka inteligencija.“

Pobijedio je svjetskog šampiona u šahu, ali nije mogao da radi gotovo ništa drugo. Hasabis postavlja jednostavno pitanje: možete li zamisliti velemajstora koji zna da igra šah, ali ne može da nauči ni „iks-oks“?

Gdje je, dakle, bila inteligencija Deep Blue-a?

Prema Hasabisu, ona nije bila u samom sistemu, već u glavama velemajstora i programera koji su riješili problem, a zatim to rješenje pretočili u kod. Računar je potom samo izvršavao ono što mu je zadato.

AlphaZero: računar koji je sam naučio šah

Hasabis i njegov tim krenuli su potpuno drugačijim putem.

Napravili su sistem zasnovan na neuronskoj mreži — AlphaZero — koji je na početku znao samo pravila igre.

Nije mu dato šahovsko znanje velemajstora. Nije mu objašnjeno koji su potezi dobri, a koji loši.

Jednostavno je počeo da igra.

Protiv samog sebe odigrao je oko 100.000 partija, pri čemu su se partije koristile za stvaranje sopstvenog skupa podataka. Sistem je postepeno uočavao da su neki potezi bolji od drugih.

Nova verzija programa trenirana je na partijama prethodne verzije i postajala je malo jača. Zatim je druga verzija trenirala treću, treća četvrtu i tako redom.

Rezultat je bio fascinantan.

Prema Hasabisu, bilo je potrebno svega 16 ili 17 generacija da se sistem od potpuno nasumične igre šaha razvije do nivoa iznad svjetskog šampiona.

„Do ručka sam još mogao da igram protiv njega“

Hasabis je i sam bio izuzetno talentovan šahista. Kao trinaestogodišnjak dostigao je rejting oko 2300, prije nego što je napustio ozbiljno takmičarsko igranje kako bi se posvetio računarima, dizajnu video-igara i vještačkoj inteligenciji.

Zato mu je bilo posebno fascinantno da posmatra kako AlphaZero uči šah.

„Počne ujutro, a do ručka još uvijek mogu nekako da igram protiv njega. Do vremena za čaj već je bolji od svih velemajstora, a do večere je bolji od svjetskog šampiona.“

Ali nije ga impresionirala samo snaga programa.

AlphaZero je počeo da igra drugačiji šah — poteze i ideje koje ljudi ranije nisu smatrali uobičajenim ili najboljim.

„Igra zanimljiv novi šah, nove vrste poteza.“

Upravo u tome Hasabis vidi širu vrijednost ovakvih sistema. Ako neuronska mreža može da nauči šah bez ljudskog znanja i da pritom otkrije nove ideje, možda se isti princip može primijeniti i na mnogo složenije probleme.

Od šaha do modela koji razumiju svijet

Hasabis smatra da bi sličan pristup mogao biti važan za razvoj novih generacija temeljnih AI modela, poput Googleovog Geminija.

Za razliku od AlphaZero-a, koji je bio usmjeren na jednu igru, savremeni modeli treba da funkcionišu kao svojevrsni generalizovani modeli stvarnosti — da obrađuju jezik, razumiju svijet oko sebe i povezuju ogromne količine različitih informacija.

Zbog toga šah, koji je nekada bio jedan od najvećih izazova za računare, danas predstavlja i svojevrsnu laboratoriju za razumijevanje toga kako mašine mogu da uče.

Zašto Hasabis strahuje od AI?

U intervjuu Hasabis govori i o tamnijoj strani razvoja vještačke inteligencije.

Kako objašnjava, postoje dvije velike stvari zbog kojih bi trebalo da budemo zabrinuti. Prva su loši akteri — od pojedinaca do država — koji bi tehnologije razvijene sa dobrim namjerama mogli da iskoriste za štetne ciljeve.

Te iste tehnologije mogu da pomognu u liječenju bolesti, razvoju novih materijala i energetskih rješenja, ali bi mogle biti zloupotrijebljene i na potpuno suprotan način.

Zbog toga Hasabis smatra da pitanje više nije samo koliko će AI postati pametan, već i kako ćemo obezbijediti da njegov razvoj i upotreba ostanu pod kontrolom ljudi.

Ko je Demis Hasabis?

Ser Demis Hasabis (rođen 27. jula 1976. godine) britanski je računarski naučnik, istraživač vještačke inteligencije, neuronaučnik i preduzetnik.

Godine 2010. bio je jedan od suosnivača kompanije DeepMind, koju je Google preuzeo 2014. godine. Danas je izvršni direktor Google DeepMinda i glavni naučnik kompanije Alphabet, dok je istovremeno izvršni direktor Isomorphic Labsa.

Njegov rad na AlphaFoldu, sistemu vještačke inteligencije koji predviđa strukturu proteina, predstavlja jedan od najvećih proboja AI tehnologije u biologiji.

Za taj doprinos Hasabis je 2024. godine podijelio Nobelovu nagradu za hemiju sa Džonom Džamperom i Dejvidom Bejkerom.

Od dječaka koji je sa 13 godina imao šahovski rejting oko 2300 do jednog od vodećih ljudi u razvoju vještačke inteligencije — Hasabisova priča pokazuje koliko je šah za njega bio mnogo više od igre.

A možda je upravo šah poslužio kao jedan od prvih velikih eksperimenata koji su pokazali šta se događa kada mašini više ne govorimo kako da razmišlja, već joj damo mogućnost da sama nauči kako da pronađe najbolje poteze.

https://www.youtube.com/watch?v=eZQJWft4d8s

 

 

„Ne predajem se“. Kako pobjeđuje šampionka u šahu sa neizlječivom dijagnozom

 

28.08.2026. 17:52

Jurij Tatarenko

Valentina Gunina sa svojim omiljenim ljubimcem. / Jurij Tatarenko / AiF

Petostruka šampionka Rusije, 37-godišnja Moskovljanka Valentina Gunina, osvojila je na šahovskom Memorijalu Vere Penzine u Ufi dvije medalje: srebrnu u rapidu i bronzanu u blicu. Na prvi pogled, činilo bi se da je to za nju korak unazad. Međutim, sama sportistkinja smatra rezultate uspjehom: nakon teške bolesti ponovo sjesti za šahovsku tablu i ne izgubiti se među mladim i talentovanim igračima. O svojoj borbi za šahovskom tablom i na bolničkom krevetu zvijezda ruskog sporta govorila je za ufa.aif.ru.

PODACI

Valentina Gunina rođena je u Murmansku, a potom se porodica preselila u Moskvu. Zaslužni majstor sporta Rusije, velemajstor. Petostruka šampionka Rusije, prva trostruka šampionka Evrope u istoriji. Šampionka svijeta 2017. godine u sastavu reprezentacije Rusije. Dvostruka šampionka svijeta u blicu. Ljekari su joj 2023. godine postavili dijagnozu „lupus“.

Spašava je takmičarska praksa

Jurij Tatarenko, UFA.AIF.RU: – Situacija sa takmičenjima u zemlji je složena, a i Memorijal Vere Penzine mogao bi nestati. Šta se sada dešava sa šahom?

Valentina Gunina: – Dopao mi se turnir u Ufi, dobro je organizovan. Nažalost, reprezentativnih šahovskih turnira u Rusiji sve je manje, nas i dalje ne puštaju u Evropu, ostaje nam samo bliži CIS, ali i do tamo je skupo putovati. A sportistima je potrebna takmičarska praksa, moraju da ispunjavaju velemajstorske norme. U Baškiriju sam došla, između ostalog, i da podržim organizatore. Kao savjetnica Moskovske šahovske federacije i predsjednica ženske komisije pri toj federaciji. Opstanak ovog prestižnog turnira veoma je upitan, nema finansiranja. Nadam se da će uspjeti da dobiju državne grantove (potrebna su najmanje 2 miliona rubalja) kako bi se spasila takmičenja u Ufi.

Moramo ulagati u omladinu. Kada sam ja odrastala, tačno sam znala da ću se baviti šahom. Sada je situacija drugačija, mladi ljudi žive u virtuelnom svijetu, a igranje šaha je društveni sadržaj. Po prvom obrazovanju sam socijalna pedagoškinja i želim da se djevojčice osjećaju sigurnije u ovom složenom svijetu.

Dobro se sjećam: kada je naša porodica živjela u Murmansku, sva djeca iz kraja pokušavala su da koriste i ušmrkavaju razne droge. Moj otac je sa drugim trenerom aktivno pozivao djecu sa ulice u šahovski klub. Želim da nastavim očev rad i da odvratim omladinu od društvenih mreža. Zajedno sa Aleksandrom Dimitrovom pokrećem onlajn Školu Gunine. Iz Ufe smo u našu školu pozvale dvije djevojčice, Dianu Zajcevu i Sabrinu Murtazinu.

Ljekari su joj 2023. godine postavili dijagnozu „lupus“, ali je to ne sprečava da pobjeđuje. Foto: AiF / Jurij Tatarenko

Potencijal postoji, zdravlje je problem

– Na Memorijalu Penzine učestvovali ste u sve tri discipline: rapidu, klasičnom šahu i blicu. U klasičnom šahu, tri kola prije kraja, bili ste ubjedljivo prvi – a onda su uslijedila dva uzastopna kiksa i na kraju tek osmo mjesto. Šta se dogodilo?

Valentina Gunina: – U klasičnom šahu mi je teško da igram dvije partije dnevno. Uzimam ljekove u skladu sa svojom dijagnozom, ali su, nažalost, počela pogoršanja. U septembru ponovo idem u bolnicu, tamo sam stalni pacijent.

Ali nije mi ni na kraj pameti bilo da igram samo brzi šah. Veoma želim da upravo u klasičnom šahu nadoknadim propušteno. Prošle jeseni čak sam morala da se povučem sa turnira „Velika švajcarska“ u Samarkandu. Počela je alergija, oči su me jako boljele. Hvala tadašnjem predsjedniku FIDE-a Arkadiju Dvorkoviču, koji me je podržao. A glavni trener ženske reprezentacije Rusije rekao je da im stari i bolesni sportisti nisu potrebni. Bilo mi je veoma neprijatno da to čujem, jer sam u reprezentaciji još od svoje 16. godine. Zbog nerviranja mi se stanje dodatno pogoršalo, pa sam morala da se odlučim za skupo liječenje.

– Pod čijim se rukovodstvom sada trenirate?

Valentina Gunina: – Šest godina sam radila sa trenerom Ivanom Popovom i veoma sam mu zahvalna za sav posao koji smo zajedno uradili. Sada radim sa bivšim svjetskim šampionom Aleksandrom Halifmanom. Potencijal imam, ali me, nažalost, zdravlje izdaje. Sve razumijem, ali ne predajem se i prema svemu se odnosim smireno.

Na posljednjem „Moscow Openu“ igrala sam lošije nego u Ufi, jer sam odjednom počela mnogo da griješim. Na primjer, u drugom kolu, kada sam imala potpuno dobijenu poziciju, odjednom sam u varijantama zamijenila poteze i protivnica mi je jednostavno uzela topa!

Sada je za mene već veliki uspjeh plasman među tri najbolje. Iako sam po prirodi maksimalista. Ali protivnice u Ufi bile su zaista jake i drago mi je što sam u blicu uspjela da spasem nekoliko partija! S jedne strane, čovjek uvijek želi da bude prvi. A s druge, kao neko ko učestvuje u organizovanju šahovskog života, lijepo mi je da vidim kako stasava nova generacija! Drago mi je zbog Margarite Potapove i Uljane Dudkine. Želim im mnogo uspjeha u nastavku karijere.

– Pet puta ste bili najjača šahistkinja Rusije. Malo je vjerovatno da će taj rekord u bliskoj budućnosti biti oboren…

Valentina Gunina: – Ove godine je moje učešće u Superfinalu pod znakom pitanja. Moguće je da ću dobiti specijalnu pozivnicu. Za 20 godina još nisam propustila nijedan Superfinale, to je najvažniji turnir u Rusiji. Imam san – da oborim rekord Petra Svidlera, osmostrukog šampiona zemlje.

Uskoro će u izdavačkoj kući „Eksmo“ izaći moja knjiga. Pomažu mi da je pripremim Aleksej Zaharov i njegova supruga. U njoj pričam o tome kako se borim sa svojom bolešću, o genijalnom ljekaru koji me liječi, o svojoj šahovskoj karijeri… Jedan dio knjige piše moj brat Pavel, šahovski trener. On me je „izvukao“ kada sam se ozbiljno razboljela. Mnogo se bavim šahom i svojim zdravljem. Od djetinjstva sam imala cilj – da postanem svjetska šampionka u klasičnom šahu. I taj cilj i dalje postoji.

Na proljeće smo velemajstor Aleksandar Morozevič i ja komentarisali ženski turnir kandidatkinja, na kojem su igrale Katja Lagno i Saša Gorjačkina. Dopalo mi se da vodim prenose, tu mogućnost čuvam kao rezervu (smijeh). Ali ipak se za sada nadam da ću uspjeti da se vratim u svjetsku šahovsku elitu.

Margarita Potapova (lijevo) i Valentina Gunina (desno). Foto: AiF / Jurij Tatarenko

Uživati u igri

– Aktivni sportisti smatraju da je sport izvan politike. Međutim, vaše bivše kolege, koje su danas sportski funkcioneri, kategorički se ne slažu s tim. Zašto su mišljenja toliko promjenljiva?

Valentina Gunina: – Imam svoj građanski stav i ne krijem ga, ja sam patriota svoje zemlje. Organizujemo turnire na novim ruskim teritorijama. A to, zaista, ne odgovara FIDE-u. Dugogodišnji sekundant Magnusa Karlsena piše svakakve ružne stvari o meni na svojim društvenim mrežama i zahtijeva da mi se zabrani učešće na međunarodnim takmičenjima. Ali to je jednostavno nepoštovanje kolega od strane Magnusa i njegovog pomoćnika.

Voljela bih da šahisti ponovo nastupaju pod svojom zastavom i da se u čast naših pobjeda čuje himna Rusije. Vjerujem da će period zabrana uskoro biti završen.

FIDE je diskvalifikovala naše zvijezde, Karjakina i Kramnika. A Vladimir Kramnik je jedini koji se ozbiljno bavi problemom varanja. Za mene je korišćenje računara tokom partije takođe potpuno neprihvatljivo, a veoma mnogo ljudi želi da na nepošten način osvoji nagradni novac na onlajn turnirima. Varanje je ludost.

– Šta reći djetetu da biste ga zainteresovali za šah?

Valentina Gunina:– Šah veoma snažno razvija logičko razmišljanje, uči čovjeka da sagleda ljepotu svijeta u svoj njegovoj širini. Inače, moj brat je veliki stručnjak za motivaciju. Odlično komunicira sa roditeljima nadarene djece i uvjeren je da djecu ne treba grditi zbog poraza. Šah nije robija, važno je uživati u igri i rješavanju zadataka. Mozak je mišić koji se može trenirati. U glavu se može smjestiti veoma mnogo informacija. Samo treba naučiti kako ih brzo i kvalitetno obrađivati.

– Šta je u sportu, a posebno u šahu, važnije: talenat ili karakter?

Valentina Gunina: – Talenat je, naravno, potreban. Ali ako se pri tome dugo i uporno ne baviš sportom, ništa od toga neće biti. Tada će manje talentovan, ali vrijedniji i uporniji čovjek postati jači od tebe. Bez sposobnosti je nemoguće izrasti u vrhunskog sportistu. Ali koliko ćeš veliki postati zavisi od uloženog truda. Drugačije ne može.

(Preneseno sa ruskog sajta)