POTREBNO JE NA NOVI NAČIN UDAHNUTI ŽIVOT KLASICI

Peter Heine Nielsen — dugogodišnji trener i mentor Magnusa Carlsena — o radu s njim i o budućnosti klasičnog šaha

— Koliko je velika Magnusova ekipa?
Peter Heine Nielsen - To je fleksibilna struktura. Postoji stalno jezgro, ali se u zavisnosti od turnira i ciljeva sastav mijenja. Tu su analitičari, pomoćnici, ponekad fizički trener, ponekad psiholog. Ali u centru je uvijek sam Magnus. On je veoma samostalan, mnogo toga radi na svoj način i sam odlučuje kada mu je potrebna pomoć.

— Kako je izgledala Magnusova priprema nakon odricanja od titule svjetskog prvaka?
Peter Heine Nielsen - Poslije meča 2021. godine, naravno, došlo je do emotivne iscrpljenosti. Dostigao je vrh i shvatio da motivacija u klasičnom šahu više nije ista. Fokusirali smo se na ono što ga zaista zanima — brzi šah, blic, Freestyle Chess. Ponovo je počeo da uživa u igri. Sada to više nije dokazivanje drugima, već unutrašnji interes i razvoj.

— Da li Magnus ima posebnu pripremu za Fischer Random šah?
Peter Heine Nielsen  - Da, ali ne u tradicionalnom smislu. On ima fenomenalnu intuiciju i fleksibilnost. U Fischer Random šahu ne možeš učiti otvaranja, ali možeš naučiti da se brzo snalaziš. On upravo to trenira: razumijevanje harmonije figura, struktura, osjećaj za opasnost. Njegov talenat savršeno odgovara tom formatu.

— Kako treniraš Magnusa?
Peter Heine Nielsen -Glavni princip je — ne smetati. Moj zadatak je da stvorim okruženje u kojem će se on sam razvijati. Zajedno analiziramo ideje, isprobavamo različite koncepte, bavimo se ne samo šahom već i psihologijom takmičenja. Magnusu nisu potrebne instrukcije, njemu su potrebni izazovi. Moja uloga je da te izazove postavim u pravom trenutku.

— Hoće li se pojaviti neko ko će dominirati kao Magnus?
Peter Heine Nielsen - Iskreno, sumnjam. Danas je to sve teže. Ranije je, poput Kasparova, bilo moguće dominirati zahvaljujući boljoj pripremi i dubljem razumijevanju otvaranja, ali danas je to gotovo nemoguće. Naravno, šah se ponekad razvija u talasima: bio je Fischer — nesumnjivo najbolji svog vremena, ali kratko; zatim Kasparov, pa Magnus. Možda će se pojaviti još neko ko će se tako izdvojiti, ali to je malo vjerovatno. Savremena tehnologija i analize previše su izjednačile igrače. Ipak, istorija pokazuje da se prognoze u šahu često ispostave kao pogrešne nakon nekoliko godina, pa pokušavam da budem oprezan.

— Da li je klasični šah mrtav?
Peter Heine Nielsen  -Ne, ne mislim tako. Ali klasični šah zaista prolazi kroz teška vremena. Danas se mnoge partije svode na pripremu otvaranja — sedam od osam partija na Svjetskom kupu završava remijem. U drugim sportovima to jednostavno ne bi bilo prihvaćeno. Igrači su gotovo prestali da traže nove ideje u otvaranjima, sve djeluje iscrpljeno. U bržim formatima — rapida, blica, fristajla — ima više kreativnosti, nepredvidivosti i čistog umijeća, i to mi je bliže. Ali klasika je i dalje voljena među publikom. Možda je samo potrebno na novi način udahnuti joj život, i nadam se da ću vidjeti kako će se razvijati u budućnosti.

— Hoće li rapid zamijeniti klasični šah?
Peter Heine Nielsen -Ne mislim da će ga potpuno zamijeniti, ali rapid već postaje glavni pravac. Bliži je savremenom ritmu života, atraktivniji je i zahtijeva drugačije vještine — reakciju, fleksibilnost, kreativnost. U klasičnom šahu ima previše rutine, dok rapid ostavlja prostor za inspiraciju.

— Hoće li se Magnus vratiti borbi za titulu svjetskog prvaka?
Peter Heine Nielsen -Sumnjam. Nema motivaciju da se bori samo zbog titule. Već je dokazao sve što je želio. Sada mu je zanimljivije da igra iz zadovoljstva, eksperimentiše s novim formatima i ostane u igri iz ljubavi, a ne iz obaveze.