Više od 100 ljudskih fizioloških funkcija ima dnevnu periodičnost. Ljudska kreativna aktivnost poklapa se sa maksimumom solarne aktivnost. Njegove radne sposobnosti se uvećavaju. Sinhronizacija bioritma poboljšava radnu sposobnost. Letovi sa zapada na istok desinhroniziraju bioritme i zahtijevaju adaptaciju tjelesnih funkcija od 2 dana do 2 nedjelje. Postoji 23-dnevni fizički ciklus, 28-dnevni emocionalni ciklus, 33-dnevni intelektualni ciklus bioritma. Svaki ciklus ima pozitivne i negativne periode. U pozitivnom periodu poboljšava se radna sposobnost i funkcionalna aktivnost. U negativnom periodu je obrnuto. Posebno su opasni kritični dani kada se pozitivan period prelazi u negativan.
Preventivne mjere tih dana omogućile su smanjenje stope saobraćajnih nezgoda u moskovskoj regiji za 40%. Istovremeno, određeni broj naučnika ne razmatra teoriju bioritma ispravno. U SAD u 5 hiljada avionskih nesreća nije otkrivena nikakva povezanost s ljudskim bioritmom.
Vanredni profesor Letonske poljoprivredne akademije S.S. Solovjev je proučavao bioritme šahista i donekle otkrio zavisnost uspjeha šahista na takmičenjima od njihovog bioritma.
U periodu 2000–2014. proučavao sam vezu između bioritma šahista sa njihovim sportskim uspjesima. Za razliku od studija S.S. Solovjeva, uporedio sam rezultat partije upoređujući bioritmove oba igrača u svakom kolu turnira, a ne sa konačnim rezultatom turnira.
Analizirani su vodeći međunarodni turniri na kojima su učestvovali šahisti koje je FIDE rangirala među 50 najboljih.
Bioritmovi igrača mogu se dobiti na internet stranicama u digitalnom ili grafičkom obliku, s naznakom starosti šahista.
Evo analize jednog od kola međunarodnog turnira u Bakuu održanog 20.04–5.05. 2008.
4. kolo - 24.04. Kamsky - Grischuk. Partija je završena remi. Bioritmovi Kamskog su bili mnogo bolji od Grischukovog i njega je trebalo da pobjedi. Fizičko stanje - 90%, emocionalno stanje - 70%, intelektualno stanje - 80%. Grischukovo fizičko stanje je minus 90%, emocionalno – 78%, intelektualno – minus 20%. Dakle, rezultat ove partije igre nije bio povezan s bioritmom igrača.
Osoba, kao biosocijalno biće, osim bioritma, ima i mnoge druge faktore koji utiču na rezultat partije. Prisjetimo se remija velemajstora za 10–14 poteza, kada igrači još nisu napustili otvaranje ili, u teoretskom rremiju, nastavljaju da igraju do golih kraljeva.
U partiji Adams - Navara, pobjedio je Adams. Njegovi bioritmovi bili bolji. Njegovo fizičko stanje je minus 60%, emocionalno – 94%, intelektualno – 94%. Navarino fizičko stanje je 20%, emocionalno – 20%, intelektualno – 40%. Adamsovi emocionalni i intelektualni ritmovi su bolji i njihovo stanje je važnije od fizičkog bioritma.
Partija Bacrot - Karjakin. Remi. Karjakin je imao bolje bioritme. Nije povezano sa bioritmom.
Partija Wang-Yue - Čeparinov. Bijeli je pobjedio iako je igrao sa najgorim bioritmom. Nije povezano sa bioritmom.
Partija Svidler - Radjabov. Remi. Radjabov je imao bolje bioritmove. Nije povezano sa bioritmom.
Partija Inarkijev - Gašimov. Remi. Gašimovljev bioritam je bio gori. Nije povezano sa bioritmom. Partija Mamedjarov - Karlsen. Bijeli je pobjedio, nije povezano sa bioritmom.
Od 7 partija, samo jedna je imala vezu između rezultata i bioritma organizma. Slična, statistički nepouzdana veza između rezultata partije sa tjelesnim bioritmovima su praćene i na drugim turnirima.
Nije bez interesa i takmičenje na Svjetskom kupu 2008. godine.
B. Gelfand je pobjedio R. Ponomarjova. Što se tiče godina, bio je značajno stariji. Njegov bioritam u to vrijeme bio je mnogo gori od bioritma Ponomarjova. Svi su bili u negativnoj fazi, ali za Ponomarjova svi bioritmovi su bili u pozitivnoj fazi. Motivacija Ponomarjeva bila je veća. Čak je Pionomarjov kupio kartu unaprijed za dan poslije finala, uvjeren da će igrati u finalu. Prema mišljenju stručnjaka, memorija i radna sposobnost Ponomarjova su bili najviši. U partijama po klasičnom tempu i rapidu nije odlučen pobjednik.
Tek u blicu, gdje je uloga slučajnosti velika, odlučen je pobjednik.
Šta bi bilo da meč u brzopoteznom šahu nije imao samo 4 partije već 10?
Pogledajmo bioritmove igrača V. Ananda i M. Carlsena u meču za svjetskog šampiona u Sočiju 7–28. 11.2014 Anand je izgubio meč rezultatom 6,5–4,5.
U prvoj partiji, Anandov bioritam je bio bolji. Fizički 32%, emocionalni 24%, intelektualni - minus 61%. Carsen je imao, respektivno, minus 70, minus 60%, minus 84%. Rezultat partije je bio remi. Nije ustanovljena povezanost bioritma sa rezultatom te partije.
Druga partija. Anand gubi crnim figurama. Njegov fizički bioritam je bio mnogo lošiji, emocionalni nivo mu je bio mnogo bolji, a intelektualni nivo približno jednak.
U trećoj partiji Anand pobjeđuje bijelim figurama. Kao i u drugoj partiji njegov fizički ritam je mnogo lošiji - minus 44%, emocionalni je mnogo bolji - 79%, naspram minus 96%, intelektualni - jednak, u negativnoj fazi, sa vrlo niskim indikatorima.
Četvrta partija je remi. Anandov fizički ritam je lošiji - minus 66, naspram 96. Emocionalni ritam je bolji - 90, naspram minus 99. Intelektualni ritam je jednako loš - minus 98.
Peta partija je remi. Anandov fizički ritam je opet lošiji minus 95, Carlsen ima 69. Emocionalno je opet bolji u Ananda-100, Carsen ima minus 91, intelektualni je jednako nizak - minus 97 i minus 83 respektivno.
Šesta partija. Anand gubi crnim figurama. Anand ima odgovarajuće stanje bioritmova. Fizički ritam je mnogo lošiji - minus 99, naspram - 47. Emocionalni je bolji - 97, Carlsen ima minus 80, intelektualni podjednako loš - minus 91 i minus 72. Oba igrača nisu primijetila potez koji bi spasio Ananda u partiji, o čemu su pisali svi mediji.
Sedma partija. Remi u potezu 122, kada su ostali top i konj protiv topa. Anand je grizao nokte tokom utakmice, a Carlsen često treptao je kapcima kada je teško razmišljao. Bioritmovi igrača su isti kao u šestoj partiji.
Osma utakmica. Remi. Bioritmovi su u istom trendu. Deveto i deseta partija je završena remijem. Bioritmovi počinju da se mijenjaju. Anand ima fizički ritam minus 28, Carlsen ima minus 73. Emocionalni je po prvi put Carlsenov ušao u pozitivnu fazu, ali je još gori nego Anandov. Carlsenov intelektualni nivo se poboljšao.
Jedanaesta partija je stavila tačku na meč. Opet crnim figurama Anand gubi. Imao je najbolji fizički ritam - 48%, Carlsen je imao minus 99%, emocionalni ritam je otišao u negativnu fazu – minus 41%, Carlsen - 73%. I intelektualni bioritam je postao bolji kod Carlsena - 65% nego kod Ananda - 35%. U toj partiji je Anand namjerno izabrao varijantu sa gubitkom kvaliteta. Posle partije je rekao da je to bila nervozna odluka. Analiza je pokazala da je u 9 partija Anandov emocionalni ritam bio bolji, ali lošiji fizički ritam. Važnost emocionalnog ritma je važnija od fizičkog. Sa jednakim bioritmovima možete pobjediti partiju, izgubiti ili remizirati. Anand je za šahovskim stolom izgledao rezervisanije, čvršće. Carlsen je češće mijenjao položaje, naginjao je glavu do nivoa šahovske table, prekrstio noge i sjedeo ležeći na boku. Možda je to odražavalo stanje emocionalnog ritma.
Ostaje nejasno pitanje: kako se loš fizički bioritam može kombinovati sa dobrim emocionalnim bioritmom. Iako su poznati takvi slučajevi poznati (primjer P. Korchagina) veza između bioritma i rezultata partije nije se pokazala. Potrebna su detaljnija klinička i psihofiziološka istraživanja šahista tokom turnira.
U januaru 2007. godine, na sajtu časopisa 64, Dana Strelkova, kao astrolog-konsultant, istakla je povoljne i nepovoljne dane kalendara. Naša analiza je pokazala da ne postoji direktna zavisnost rezultata partije od astrološke prognoze. Previše faktora utiče na igru šahista, koji ponekad određuju nepredvidive rezultate. U poslednjih godina nisam zapazio više publikacija poput naše.
Višefaktorska priroda šahovske igre određuje neizvjesnost rezultata šahovske partije i nepredvidivost prognoza u šahovskom sportu. Godine 1965. V. Messing je predvidio pobjedu M. Talja u meču sa B. Spaskim. Ali ispalo je obrnuto. E. Sutovsky je dao pisano predviđanje na internetu o rezultatima učesnika turnira za titulu svjetskog šampiona u Meksiku, koji je osvojio V. Topalov. Prognoza nije imala nikakve veze sa konačnim rezultatom. A. Nikitin je predvidio pobjedu A. Grischuka u meču sa B. Gelfandom. Gelfand je pobjedio. Posebno su indikativne prognoze mnogih stručnjaka na turniru kandidata 2014. godine za meč sa novim svjetskim prvakom M. Carlsenom. Niko nije dao prednost V. Anandu, koji je doživio poraz od M. Carlsena u prvom meču. Ali, suprotno svim prognozama, V. Anand je pobijedio, a zatim izjavio: “Ne mogu objasniti svoj pad i uspon.”
Preneseno iz knjige : N.P. Vajzman- ŠAH: OD SAMOKONTROLE DO POBJEDE- Šah očima ljekara i psihologa
Нема коментара:
Постави коментар