Tatjana Postnikova
2. mart 2025, 15:30 MSC
Intervju sa šahistom Andrejem Esipenkom
U našoj zemlji prvi put nakon dugo vremena održan je meč na vrhunskom nivou: Andrej Esipenko pobijedio je Richarda Raporta.
Sredinom februara u Rostovu na Donu održan je međunarodni šahovski meč visokog nivoa. Jedan od najjačih ruskih šahista borio se protiv mađarskog velemajstora Richarda Raporta – trenera bivšeg svjetskog prvaka Dinga Lirena i predstavnika svjetske šahovske elite.
Andrej je prije kraja meča osigurao pobjedu nad svojim poznatim protivnikom, a zatim je u intervjuu za „Čempionat“ ispričao zašto je Raport došao u Rusiju, kako je uspio da ga pobijedi, kao i svoje mišljenje o aktuelnim dešavanjima u svijetu šaha.
„Postoji jedan pobjednik i jedan poraženi“
— Da li se tokom meča s Richardom osjetila atmosfera međunarodnog turnira?
Andrej Esipenko— Da, definitivno. Ipak, nije često da tako jak igrač dolazi ovdje.
— Da li ti je pomagalo to što si igrao kod kuće?
Andrej Esipenko — Mislim da jeste. Svi ljudi su mi bili poznati, atmosfera takođe. Nije bilo potrebe da se prilagođavam nečemu novom. Bilo je veoma prijatno igrati.
Meč Andrej Esipenko – Richard Raport
Foto: Erik Romanenko/TASS
— Kako ste uopšte uspjeli da dogovorite meč s Richardom, s obzirom na to da trenutno stranci nerado dolaze kod nas?
Andrej Esipenko — S Richardom imam jako dobre odnose. Druženje nam nije vezano samo za šah. Kada se pojavila ideja o održavanju meča, pitao sam ga šta misli o tome i da li bi razmotrio dolazak u Rusiju. Kada sam shvatio da u principu nije protiv, dao sam njegov kontakt organizatorima turnira, i oni su se dalje dogovorili.
— Da li si mu pokazao Rostov na Donu?
Andrej Esipenko — Nažalost, ne (smijeh). Nisam mu stigao pokazati grad, jer tokom meča atmosfera više nije bila toliko prijateljska. Kada je duel završen, naš odnos se vratio u normalu. Kada dođe u Moskvu, biće mi lakše da mu pokažem nešto.
— Koliko ti je bilo teško igrati ovaj meč? Ipak je Richard jak protivnik, trener bivšeg svjetskog šampiona.
Andrej Esipenko — Naravno, bilo je veoma teško. Richard je poseban igrač. Malo je šahista sa njegovim stilom igre, možda ih danas i nema. Ne oslanja se previše na otvaranja, već na samu igru, pokušava da izađe u neobične pozicije i tu nadigra protivnika. To je za mene bilo izazovno i morao sam da se prilagodim. Na zatvaranju turnira sam rekao da mi je ovo vjerovatno jedno od najvećih dostignuća – pobijediti tako jakog protivnika.
— Prošle godine si igrao s Kramnikom u sličnom formatu. Po čemu se ovaj duel razlikovao?
Andrej Esipenko — S Vladimirom Borisovičem smo prvo igrali rapid, a zatim blic. S Richardom uopšte nismo igrali rapid – imali smo šest partija u klasičnom šahu, a zatim još 20 u blicu. Kada je u meču prisutna klasika, sve izgleda ozbiljnije, traje mnogo duže. S Richardom sam igrao 10 dana, dok je s Kramnikom sve bilo brže – završili smo za neka četiri dana. Ovaj meč je bio znatno obimniji.
— Kako ti se sviđa ovaj format? Je li zanimljiviji od, recimo, švajcarskog sistema?
Andrej Esipenko — Više mi se sviđa ovakav format, jer dolaze jaki protivnici i postoji mogućnost da se igra klasični šah. U „švajcarskom“ sistemu sastavi su mješoviti – često moraš prvo proći slabije rivale da bi došao do jakih. A ako nisi u najboljoj formi, može se desiti da uopšte ne dođeš do vrha. Onda zapneš u tom „blatu“ sa slabijima, ne uspiješ da ih pobijediš, izgubiš rejting i odlaziš kući razočaran. Ovdje je svaka partija protiv vrhunskog igrača, zato mi je ovaj format draži.
— Osjećaš li veći pritisak zbog ovakvog meča?
Andrej Esipenko — Da. U ovakvom meču uvijek postoji jedan pobjednik i jedan poraženi. U „švajcarskom“ sistemu se može desiti da niko ni ne primijeti tvoje učešće – odigraš, ne ide ti i ništa strašno (smijeh). A ovdje ste samo vas dvojica, neko mora da pobijedi, neko da izgubi. Meni je bilo važno da pobijedim i drago mi je što sam uspio.
„Richard ima tople osjećaje prema Rusiji“
— Za ovakve mečeve je potrebna posebna priprema ili se spremaš kao za bilo koji drugi turnir?
Andrej Esipenko — Da je moj protivnik bio neko s predvidljivijim otvaranjima, vjerovatno bih se pripremao ciljano. Ali protiv Richarda to nema previše smisla – on već u prvom potezu može odigrati skoro bilo šta. Zato mi se priprema nije mnogo razlikovala od uobičajene.
— Znači, prošle godine si se pripremao specifično za Kramnika?
Andrej Esipenko — Da. Tada je bilo lakše to uraditi, jer on ima prilično jasnu repertoar. Iako sam i tada manje posvetio pažnje pripremi, jer smo igrali rapid i blic. U tim formatima otvaranje je važno, ali ne toliko kao u klasičnom šahu. Plus, prije našeg meča, Vladimir Borisovič nije igrao uživo već dugo, samo online. Nisam znao da li ima smisla pripremati se prema partijama s interneta, jer nisam bio siguran kako se on postavlja prema tim mečevima. Možda on online partije shvata kao zabavu, a ne ozbiljno. Zato nisam vidio mnogo smisla u ciljanom pripremanju.
Ali, da je umesto Richarda bio Gukesh, Din ili bilo ko drugi iz top 10, sigurno bih se pripremao tačno prema njihovim partijama. Svi oni imaju jasniji repertoar. Richard je možda jedini koji je potpuno nepredvidiv u otvaranju, pa nisam smatrao da treba da se pripremam specifično.
— S kim bi volio da odigraš sledeći ovakav meč? Od onih s kojima je to realno moguće, jer možeš želeti da igraš sa Karlsenom, ali je malo vjerovatno da bi on pristao da dođe.
Andrej Esipenko — Sa Karlsenom bih volio da igram, ali kao što kažeš to će se vjerovatno teško desiti, teško da će doći ovdje (smije se). U stvari, bilo bi zanimljivo igrati sa bilo kim od jakih igrača. Ko bi mogao da dođe? Vjerovatno šahisti iz Indije mogu doći, ali ni to nije sigurno. Razmišljali smo da pozovemo jednog indijskog šahistu, ali nije uspjelo. Tako da ni ne znam ko bi sada pristao.
Richard je u tom smislu bio izuzetno dobar izbor. I imamo dobre odnose, i prema Rusiji se odnosi s poštovanjem. Inače, spreman sam da igram meč sa bilo kim od jakih protivnika. U suštini, nije toliko važno.
— Koliko je važno za šahiste iskustvo igranja mečeva u ovom formatu?
Andrej Esipenko — Prilično je važno. Kada sam igrao sa Kramnikom, u početku mi nije bilo prijatno. S Vladimirom Borisovičem sam sjedio sam u sali, svi su nas gledali… Osjećao sam neko napetost, ali sam se kasnije navikao. Već u ovom meču sa Richardom nisam imao nikakvih neprijatnih osjećanja.
Richard je takođe imao iskustva sa ovakvim mečevima. Igrao je sa Wei Yi-jem. Ne sjećam se tačno kada, ali Richard je tada pobijedio. Pričao mi je da je imao još nekoliko mečeva u rapidu i blicu. Dakle, bili smo u ravnopravnim uslovima.
— Može li se reći da je ovo priprema za potencijalni meč za titulu svjetskog šampiona? Format je, u suštini, sličan.
Andrej Esipenko — Format je sličan, da. Ovo je u svakom slučaju dobar iskustvo za budućnost. Ako se kvalifikujem za meč za titulu, mislim da će ovo biti korisno iskustvo.
„Magnusu se moglo oprostiti zbog džinsa“
– Da li je na meču u Rostovu bilo dozvoljeno da se nosi džins?
Andrej Esipenko – Iskreno, ne znam. Trudio sam se da dolazim u odelu, kao i Richard. Ipak, takav događaj! Obojica smo bili u košuljama i odijelima, o džinsu nismo ni razmišljali (smješka se). Trudili smo se da se pridržavamo dress koda, čak i ako on nije bio striktno postavljen.
– Kako se uopšte odnosiš prema situaciji sa farmerkama Magnusa?
Andrej Esipenko – Teško je reći. To je neka čudna situacija. Na takvim turnirima, kao i na meču sa Richardom, trudi se da dođem u odijelu, da ne provociram nikog. A uopšte, takvi događaji zaslužuju da se dolazi u odijelu.
Sjećam se da je Magnus rekao da nije imao vremena da se presvuče. U svakom slučaju, postojao je neki razlog zašto je došao na meč u farmerkama. Mislim da se moglo oprostiti i reći mu da dođe sledeći put u propisanoj odjeći. A na kraju je došlo do konflikta.
Andrej Esipenko
Foto: Erik Romanenko/TASS
– Kako ocenjuješ svoj nastup na Svjetskom prvenstvu u blicu i rapidu?
Andrej Esipenko – Kao neuspješan. Rapid me obradovao, ali onda sam izgubio ključnu partiju. Tri kola prije kraja bio sam u vodećoj grupi. U poziciji koju sam mogao da pobijedim, imao sam remi sa Dudom. Kasnije sam igrao meč sa Firouzjom, koji nisam trebao da izgubim. Na početku je bila otprilike izjednačena pozicija, a onda sam imao šanse za pobjedu. On je bio u cajtnotu. Imao sam dobru priliku da pobedim i uđem u vodeću grupu. Ali, na sekundama, on me nadigrao. Nažalost, izgubio sam partiju i pao malo. Generalno, nastup u rapidu ocenjujem kao pozitivnu stvar.
A blic mi se uopšte nije ‘legao’. Znam sa čime je to vezano. Već sam radio na greškama, tako da sam sa Richardom igrao bolje.
– Da li ti je bilo drago što su pobede na oba turnira odneli Rusi: Jan i Volodar?
Andrej Esipenko – Prvo, fokusiram se na sebe, ali ako ne pobijedim, drago mi je kad pobijede moji sunarodnici.
– Kada možemo da očekujemo pobjede od tebe na Svjetskom prvenstvu u blic i rapidu?
Andrej Esipenko – I sam bih to volio (smješka se). Da li će se to desiti, ne znam. To je takav turnir, gdje mnogo toga zavisi od sreće. U meču sa Richardom, moja igra u blicu me je obradovala, tako da se nadam da postoje neka poboljšanja. Želim da nastavim dobru igru u blicu i rapidu.
– U avgustu, u Superfinalu šampionata Rusije, izgubio si od Artemjeva. Da li imaš objašnjenje šta je tada pošlo po zlu?
Andrej Esipenko – U cjelini, turnir je bio mješovit za mene. Prvu polovinu turnira sam se zaista loše osjećao, jer sam se otrovao tokom turnira. Nekako sam se držao, pa sam počeo da pobjeđujem. Negdje u sredini turnira mi je bilo bolje, ali na kraju sam izgubio od Artemjeva na taj-brejku.
U prvoj partiji sam bio u apsolutno dobijenoj poziciji, ali sam izgubio. Artemjev je jak šahista, drugi bi vjerovatno izgubio u toj poziciji i ne bi se toliko borio. Vlad je nevjerovatno jak kada ostanu samo sekundame. To mi je smetalo. A, s druge strane, i sam sam sebi smetao kada sam počeo da donosim loše odluke. I to je bilo u situaciji kada je Vlad imao 20 sekundi, a ja sam imao 5 ili 6 minuta. Ne znam šta je bilo uzrok tome, možda umor, možda nervi. Mislim da mi je i iskustva malo falilo.
„Vodim pregovore pred Kibernetičko šahovsko svjetsko prvenstvo“
– Magnus Carlsen se svađao sa FIDE na Svjetskom prvenstvu u blicu i rapidu, zbog Freestyle Chess. Šta misliš o ovom konfliktu?
Andrej Esipenko – Iskreno, nisam se previše upuštao u tu situaciju. Video sam sve izjave, i Magnusove i FIDE, ali nemam jasno mišljenje o tome. Čini mi se da je ideja turnira zanimljiva. Druga stvar je što sada igraju samo „njegovi“ ljudi. Oni su ponudili samo jedno mjesto za kvailifikaciju tako da je bilo prilično teško da se ta karta osvoji. Volio bih da ovakvih turnira bude više za obične ljude, a ne samo za top igrače.
Ali, lično za mene, klasika je i dalje prioritet. Ne mislim da šah umire do te mjere da treba igrati samo u Fisherovom formatu. Za mene su klasika, blics i rapid i dalje zanimljivi kao i ranije.
– Sviđa li ti se igrati šah u Fisherovom formatu?
Andrej Esipenko – Sviđa mi se, da, ali to se dešava veoma rijetko. Poslednji put sam igrao prije nekoliko godina, tada je bio kvalifikacioni turnir za Svjetsko prvenstvo online. Tada sam dobro igrao, došao do finala, ali sam izgubio od Nakamure.
Sada stalno organizuju „Titularne petke“, ali one mi manje odgovaraju jer je kontrola vremena kao na „Titularnim utorcima“. Na kraju dobijemo neki random efekat. Kada igramo šah u Fisherovom formatu, potrebno je više vremena. Dakle, kontrola mora biti kao u klasičnom šahu ili rapidu, kako bi se dobile zaista duboke i zanimljive partije. Inače, zašto igrati? Bez dubine, bez ideje. U šahu u format Fishera, teške pozicije počinju odmah, pa sam jednom igrao sa kontrolom vremena kao u blicu. Nije mi se baš previše svidelo. Ako samo želim da provedem vrijeme, zašto da ne?
– Pominjao si Gukesha i Lirena. Kakvi su ti ostali utisci od prošlogodišnjeg meča za titulu?
Andrej Esipenko – Oh, iskreno, nije bilo nekih posebnih emocija, jer sam u tom trenutku igrao u Kataru. Pomalo sam pratio meč, ali sam se prvenstveno koncentrisao na svoj turnir. Kada sam pobijedio na turniru i izašao nakon odlučujuće partije, odmah su mi pokazali kako je Ding izgubio svoju odlučujuću partiju. Pogledao sam i naravno, iznenadio se.
– Da li si uopšte očekivao da će Gukesh da pobijedi?
Andrej Esipenko – Više sam očekivao pobjedu Gukesha. U suštini, tako je i bilo. Ding je poslednje vreme igrao prilično loše.
– Koji su tvoji planovi za turnire ove sezone?
Andrej Esipenko – Učestvovaću na „Aeroflot Openu“. Potom, u martu i aprilu, vjerovatno neću igrati mnogo. Možda samo neke lige: njemačku ili austrijsku, ali još nisam odlučio.
Krajem aprila ću učestvovati na timskom prvenstvu Rusije. A u maju imam najvažniji turnir u narednom periodu – kvalifikacije za kibernetičko svjetsko prvenstvo. Tokom meča sa Rapportom, uspješno sam igrao online u rapidu, a krajem maja će biti drugi dio ovog online turnira. Ako budem uspješno odigrao, imaću ogromne šanse da se kvalifikujem za kibernetičko svetsko prvenstvo.
– Nije te neka ekipa pokušala pozvati? Za ovo svjetsko prvenstvo mnoge top kibernetičke organizacije su pozvale Magnusa, Jana, Hikaru-a, Fabiana.
Andrej Esipenko – Imam pregovore sa timovima. Nadam se da će u bliskoj budućnosti biti neki obavještenja. Ali prvo moram da se kvalifikujem za turnir.
Нема коментара:
Постави коментар