Piše kandidat istorijskih nauka Dmitrij Olejnikov
Prije osamdeset godina, u ljeto 1946. godine, započeo je dug, ali uspješan proces pristupanja SSSR-a Međunarodnoj šahovskoj federaciji – FIDE.
1. „Smatra za sebe neprihvatljivim...“
Rezolucija Prezidijuma Visokog savjeta za fizičku kulturu (VSFK) od 28. oktobra 1924. godine o pitanju pristupanja SSSR-a tek osnovanom „Međunarodnom šahovskom savezu“ u Parizu bila je nedvosmislena:
„Kao opšte pravilo, potvrditi stav K.S.I.-ja u odnosu na Šahovsko-damašku sekciju da je učešće radničkih sportskih organizacija zajedno s buržoaskim organizacijama nedopustivo. U pojedinačnim slučajevima prijedloge koji dolaze od buržoaskih organizacija Šahovsko-damaške sekcije usaglašavati preko VSFK-a sa K.S.I.-jem.“
K.S.I. – Crveni sportintern – osnovala je Komunistička internacionala (Kominterna) 1921. godine i predstavljao je jednu od tri međusobno konkurentske međunarodne sportske organizacije.
Stvoren je kao alternativa i „buržoaskom“ Međunarodnom olimpijskom komitetu (MOK), i „reformističkoj“, „kompromiserskoj“ Socijaldemokratskoj radničkoj sportskoj internacionali, poznatoj i kao Lucernski sportintern (LSI).
Raskol je počeo 1920. godine, kada Međunarodni olimpijski komitet nije dozvolio učešće na Olimpijskim igrama državama koje su izgubile Prvi svjetski rat – Njemačkoj, Austriji, Mađarskoj, Turskoj i Bugarskoj.
Znak Crvenog sportinterna. Dvadesete godine XX vijeka
„Buržoaskom“ sportu Međunarodnog olimpijskog komiteta sportinterni su suprotstavljali radnički sport: „Radnički sportski savezi razvijaju samo one vrste sporta koje se podudaraju i odgovaraju političkim zadacima radničke klase; radnički sportski savezi imaju za cilj razvoj fizičke kulture, obrazovanje i vaspitanje radnih masa, a ne održavanje sportskih takmičenja radi utvrđivanja konkretnog pobjednika.“
Kao protivtežu Olimpijskim igrama, Lucernski sportintern organizovao je Radničke olimpijade (koje su dvadesetih godina uspješno konkurisale olimpijadama MOK-a), dok je Crveni sportintern organizovao Spartakijade.
Sve to pokazuje da rukovodstvo sovjetskog sporta nije vodilo politiku izolacionizma, već je stavljalo naglasak na međunarodni razvoj sporta među radnim masama. Kako je pisao pjesnik Nikolaj Asejev:
Hajde, sklonite se,
olimpijci,
kad nastupa
Radnički sport.
Plakat Spartakijade iz 1928. godine
Zato je na ponovljeni poziv da učestvuje na kongresu FIDE 1925. godine njenom predsjedniku Aleksandru Rjubu upućen zvaničan odgovor „po suštini pitanja“, koji je potpisao predsjednik sovjetske šahovsko-damaške sekcije Nikolaj Krilenko.
U odgovoru je navedeno da, pošto član 4, paragraf 2 Statuta Međunarodnog šahovskog saveza određuje da je on „apsolutno neutralan u pitanjima međunarodne i nacionalne politike“, Svesavezna šahovska sekcija pri VSFK-u smatra za sebe neprihvatljivim pristupanje Međunarodnom šahovskom savezu i učešće na njegovim kongresima, jer ona „ne samo da nije neutralna u tim pitanjima, nego se sasvim jasno nalazi na pozicijama međunarodne proleterske borbe i radničkog pokreta“.
Konačan zvanični stav utvrđen je na Četvrtom svesaveznom šahovsko-damaškom kongresu, održanom u Moskvi od 1. do 4. decembra 1925. godine. U njegovim rezolucijama potvrđena je odredba koja je proglašavala potpuno nedopustivim „bilo kakvo pristupanje međunarodnim šahovskim organizacijama neproleterskog karaktera“.
Birajući stranu u sukobu između „proleterskih“ i „buržoaskih“ šahovskih organizacija, Četvrti kongres zvanično je podržao ideju ujedinjenja radničkih šahovskih organizacija svih zemalja na osnovi Šahinterne – Radničke šahovske internacionale, osnovane u Njemačkoj u aprilu 1923. godine. Odlukom kongresa započeti su pregovori o pristupanju Svesavezne šahovske sekcije Šahinterni.
Međutim, ulazak u „radničku šahovsku internacionalu“ suočio se sa dvije ozbiljne prepreke.
Prva je bila nespremnost njemačke vlade da doprinese, kako je pisala sovjetska štampa, „širenju boljševičkih bacila“. Kao posljedica toga, sovjetski šahisti stalno su imali problema s dobijanjem njemačkih viza, a često ih uopšte nisu ni dobijali.
Druga, još značajnija prepreka bili su nesporazumi sa Šahinternom oko odnosa prema „buržoaskim“ šahistima i šahovskim takmičenjima.
Predsjednik Radničke šahovske internacionale Kurt Špigel izjavio je na šahovsko-damaškom kongresu u Moskvi da se radničke šahovske organizacije „u uslovima zaoštrene klasne borbe odlučno ograđuju od buržoaskih šahovskih organizacija i njihovih pojedinačnih predstavnika“ i pozvao na prekid svih kontakata sa „buržoaskim šahistima“.
Međutim, SSSR je imao drugačiji stav. Sovjetski šahisti su, kako je Špigelu odgovorio Nikolaj Krilenko, „smatrali neophodnim da koriste dostignuća buržoaskih šahista i koristili su ih radi širenja šaha među radnim ljudima“.
U rezoluciji Svesaveznog šahovskog kongresa proglašeno je nemogućim stvaranje posebne „proleterske“ šahovske umjetnosti, potpuno izolovane od „buržoaske“, odnosno od šahovskih dostignuća „buržoaskih majstora“, sve do potpunog ignorisanja njihovog postojanja.
Takav pristup bio bi, kako se navodi u rezoluciji, izraz „ultraljevičarskog raspoloženja“, koje samo otežava prolazak „mladoj proleterskoj umjetnosti kroz one početne faze razvoja ove oblasti intelektualnog rada koje je buržoazija odavno prošla“.
Korišćenje dostignuća buržoaske kulture u oblasti šaha proglašeno je obaveznim – putem široke propagande „najboljih metoda igre i najboljih dostignuća tehnike šahovske umjetnosti kojima raspolažu buržoaski majstori“.
(Nastaviće se)
(Stavljen nastavak 1)
Нема коментара:
Постави коментар