Čuvši prvi put, — a bilo je to jako davno, — da Lasker pobjeđuje protivnike tako da koristi hipnozu, sanjao sam: da imam takav dar! Ne zato, naravno, da bih natjerao partnere da previde damu ili padaju u letargičan san razmišljajući o prvom potezu. Ne, borio bih se pošteno svom snagom (predratnom prvom kategorijom) — kad razmislim, i nekog od savremenih velemajstora bih nadmašio po igri. Ali ako bi u odlučujućoj partiji za izvođenje odlučujuće kombinacije trebalo da sugerišem protivniku neki jednostavan potez, onda...
Ipak, godine su prolazile, velemajstori među mojim partnerima nisu se pojavljivali, a kandidatima za majstore posegnuti za tako jakim sredstvima nije mi prijalo. Zato sam usput uspio da sakupim mali kolekciju partija (sada u njoj ima oko desetak primjeraka), koje bih mogao komentarisati samo... Vulf Mesing!
Posebno su mi ostala u sjećanju dva događaja, koja sam gledoa 1958. godine u Rigi. To je bio prvenstvo SSSR-a i istovremeno zonski turnir FIDE-a, četiri pobjednika koji su išli na međuzonski. Na sceni velike koncertne dvorane igrali su Averbah, Bronštajn, Geler, Korčnoj, Kotov, Petrosjan, Polugaevski, Spaski, Tajmanov, Talj... Pristojna postava, složićete se — deset šampiona zemlje, tri buduća svjetska šampiona!
Evo, tog dana Talj je igrao bijelim figurama sa Gelerom. Ne postigavši prednost u otvaranju, on je žrtvovao kvalitet da bi zakomplikovao igru, i postigao svoj cilj. Nije bez razloga neko rekao o njemu (već se ne sjećam tačno: ili Bronštajn, ili ipak ja?): "Talj vidi u tami i baca figure da bi razbio svjetlost logike".
Sjedio sam u prvom redu, i sve se dešavalo ispred mene. Geler je živo šetao napred-nazad po sceni, a Talj je pratio njegov pažljiv pogled, ne obraćajući najmanju pažnju na poziciju.
Nakon nekoliko minuta, on — i dalje gledajući u Gelera i samo u njega! — igra potez 25. L:f6 i pritiska sat. Nije teško primjetiti da je bijelom bio na raspolaganju jak (na prvi pogled čudan) potez 25. Te7 — jer nakon povlačenja kraljice, nezaštićen je top na e1. Ali isto toliko je lako primjetiti da bi Geler jednostavno uzeo topa u odgovoru: 25... D:e7 26. de T:d4.
Dakle, Geler, videći da je partner odigrao potez, sporo prilazi tabli i, ne sjedeći za stolom, mirno uzima lovca pješakom, nakon čega Talj isto tako mirno igra 26. Te7. Samo je tada Geler sjeda na stolicu i primjećuje ono što vidi čitava sala: on ne može uzeti drskog topa zbog toga što se otvorila linija “g”, i bijela dama će se pomjeriti sa šahom — 27.Dg4, a zatim ide 28. de.
Geler po inerciji još igra 26... D:d6, ali posle 27. D:d6 L:d6 28. T:e1 odmah se predao. Međutim, uzimajući u 16. potezu kraljicom, on bi postigao remi bez posebnih muka: 25 ... D:f6 26. D:f6 gf 27. d7 Te7 28. Lf5 c3 29. T:c3 Te:d7 30. L:d7 T:d7 31. Tc6 Td2 i tako dalje.
Drugi zapaženi događaj se desio u poslednjem kolu. Sve partije, osim jedne, već su završene, i situacija se razvijala na sledeći način: Petrosjan je imao 12 poena, Bronštajn — 11½, Averbah — 11. Talj je imao 11½ poena i odloženu partiju protiv Spaskog, koji je imao poen manje.
Talj je igrao crnim figurama. Prilikom prekida partije, predložio je Spaskomu remi: u tom slučaju bi dijelio prvo mjesto sa Petrosjanom, dok bi Lenjingrađanin stigao Averbaha i takođe bi se plasirao na međuzonski turnir u Portorožu. Međutim, Spaski je odbio remi, što je imalo poznat razlog, jer vječni šah mu ne može pobjeći, dok Talj može napraviti grešku — njegov kralj je prisiljen da hoda na promaji.
Drugi zapaženi događaj se desio u poslednjem kolu. Sve partije, osim jedne, već su završene, i situacija se razvijala na sledeći način: Petrosjan je imao 12 poena, Bronštajn — 11½, Averbah — 11. Talj je imao 11½ poena i odloženu partiju protiv Spaskog, koji je imao poen manje.
Talj je igrao crnim figurama. Prilikom prekida partije, predložio je Spaskomu remi: u tom slučaju bi dijelio prvo mjesto sa Petrosjanom, dok bi Lenjingrađanin stigao Averbaha i takođe bi se plasirao na međuzonski turnir u Portorožu. Međutim, Spaski je odbio remi, što je imalo poznat razlog, jervječni šah mu ne može pobjeći, dok Talj može napraviti grešku — njegov kralj je prisiljen da hoda na promaji.
Poziciju u prekidu su analizirali svi u Rigi. Ništa poput sigurnog dobitka za bijelog nisu pronašli, ali ako bi crni negdje posrnuo... Čitava Riga je istraživala i analizirala. Čak i zvonici u Rigi, činilo se, uzdižu se ka nebu, moleći da ljubimac latvijskog šaha izbjegne poraz i ponovo postane prvak zemlje, makar dijelio tu titulu sa Petrosjanom. Međutim, drugačiji plan, čini mi se, uzbuđivao je srce Talja: šta bi bijeli trebao da uradi da bi izgubio? Ispostavlja se, ne tako malo: prvo, zatvoriti - svoju kraljicu što dalje u ćošak, drugo, izložiti svog kralja, gurajući pješake napred, ali to nije dovoljno - još mora propustiti neprijateljskog kralja u svoje redove...
Ne znam da li je ikada u toj koncertnoj dvorani bilo takvog oduševljenja kao što je bilo na kraju ove jedne partije, i da li je ikada čuo takav aplauz kao posle završnog rukovanja partnera! Spaskomu je bilo potrebno samo 28 poteza da izvede sve "zamišljene" manevre, povremeno ih miješajući sa šahovima. Predao se u sledećoj poziciji:
Ako to nije bilo sugestija, šta onda jeste?!
— Zašto ste odbili remi? I zašto ste uopšte tako čudno igrali? — pitao sam Spaskog na banketu. — Zar nije bilo bolje prihvatiti remi, pa makar izgubili šansu za međuzonski turnir, a ipak ne postati šampion zemlje, čak i u slučaju pobjede u prekinutoj partiji.
— Veoma sam želio da pobedim...
Razumjem Spaskog: imao je tada 22 godine, bio je mlad i sanjao o podvizima i slavi. Njegov protivnik je bio još mlađi. A danas je Talj već prešao pedesetu, i kada su ga pre nekoliko godina pitali o sugestiji u šahovskoj borbi u televizijskom intervjuu, odgovorio je sa svojim karakterističnim duhom, ali ipak ne bez određene tuge: — Rezultate te "sugestije" vidite po mojim uspjesima u poslednjih nekoliko godina...
Poznati šahovski šahovski pisac Viktor Vasiljev piše u svojoj knjizi o Talju ("Zagonetka Talja") i o drugim sličnim slučajevima. Priča se ne odnosi na neke netačne poteze, koji se ponekad dešavaju i kod šahista ekstra klase, već upravo o grubim greškama, koje najjači igrači prave u partijama s Taljem. Jedan svjetski šampion u dobijenoj poziciji nije primjetio mat u dva poteza, u drugoj je dva puta imao figuru više protiv Talja — jednu partiju je izgubio, drugu jedva doveo do remija...
Vasiljev nije saglasan sa onima koji to pripisuju Taljevoj posebnoj sreći. I u tome je potpuno u pravu — toliko puta uzastopno jednog čovjeka ne može pratiti obična sreća. Mudro je rekao u svoje vrijeme akademik V.I. Romanovski, stručnjak za teoriju vjerovatnoće: "Malo vjerovatni događaji se ne dešavaju slučajno." Ako se događaj koji je smatran malo vjerovatnim — u ovom slučaju grub previd velemajstora — ipak dogodi, znači da taj događaj nije slučajan, već ima svoj uzrok...
Seanse Volfa Mesinga
Sa godinama, interesovanje za mogućnost sugestije nije opadalo (iako se u društvu stav prema ovom fenomenu češće mijenjao nego šanse strana u kraljevom gambitu), naprotiv — postepeno su se nagomilavale činjenice iz oblasti parapsihologije u šahu.
Pitaćete me: kakve veze sve ovo ima s kombinacijama i zamkama? Po mom mišljenju, veoma direktnu, iako su ove zamke specifične, a kombinacije ne uvijek ispravne. Koristiti takve "taktičke trikove" ili ne — to je već drugo pitanje, neka svako za sebe odluči. Ali, treba znati o postojanju takvih "zamki" i "kombinacija". Jer u ovom slučaju se ne radi samo o znanju, već o formiranju pogleda šahiste, o etičkim problemima savremenog šaha.
Recimo, mladi čovjek ili čak dječak oseća u sebi sposobnost sugestije, a ta sposobnost, kako mi je pričao Volf Mеsing, kod nekih se pojavljuje vrlo rano — sa 11—12 godina. Ali, odmah se postavlja pitanje: da li je dopušteno koristiti ovaj dar u šahovskoj borbi? Čini se da šahovski kodeks ne zabranjuje telepatsko uticanje na svog protivnika. Ali šta je sa kodeksom časti? Ja lično ne vidim kršenje pravednosti ovde. Druga stvar je ako treća osoba deluje kao ekstrasenzor. Da li je to moguće? Procijenite sami, ja ću samo navesti činjenice.
Volf Grigorjevič Mesing, jedan od najinteresantnijih ljudi našeg doba, rođen je u Poljskoj, još u vrijeme kada se zvala Kraljevina Poljska i bila dio Ruskog carstva. U Sovjetski Savez je dospio u jesen 1939. godine, kada je počeo rat. Posjedujući nevjerovatan dar, u svom rodnom mestu bio je poznat: pronalazio je ukradene ili izgubljene stvari, liječio neizlječive bolesti, nastupao sa seansama hipnoze. Kod nas u zemlji, ništa od toga mu nije bilo dozvoljeno, jer je zvanična medicina negativno gledala na javnu demonstraciju hipnoze i slične stvari. Ali Mesing je imao još jedan izuzetan dar: mogao je da prima misli ljudi i izvršava njihove misaone zadatke!
Prije nego što su odlučili da mu dozvole nastup na sceni, Mesinga su odlučili provjeriti. O tome mi je pričao Vasilij Vasiljevič Černišov — zamjenik narodnog komesara unutrašnjih poslova. Ono što sam čuo bilo je toliko nevjerovatno da mu, da budem iskren, nisam povjerovao. I nisam mogao vjerovati sve dok sam lično nisam upoznao Volfa (molim čitaoce da mi oproste ovu familijaranost, ali Mesing i ja smo se međusobno zvali imenom).
Dakle, Mesinga su pozvali u Lubjanku, u glavnu zgradu NKVD-a. Dok je čekao u Černišovljevoj čekaonici, Černišov je u prisustvu dvoje kolega izvadio rječnik Brokgauza i Efrona, otvorio ga na prvoj stranici koja mu je došla pod ruku, izabrao riječ i čak slovo u toj riječi. Pažljivo upamtivši sve, vratili su knjigu na policu, pozvali ekstrasenzora (tada, doduše, još nisu znali taj naziv) i predložili mu da pronađe skriveni predmet. Mesing je uzeo Černišova za ruku i zamolio ga da mu mentalno pokaže gde je taj predmet sakriven.
Dalji događaji su se razvijali suprotno svim zakonima materijalizma. Mesing je vodio Černišova po kancelariji, zaustavio se kod ormara, otvorio ga, slobodnom rukom prešao preko leđa knjiga i izvukao taj isti tom rječnika. Postavivši Černišova pored sebe za sto i još uvek ga držeći za ruku, počeo je listati knjigu. Pronašavši potrebnu stranicu, Mesing je uzeo olovku i počeo polagano voditi njenim zadnjim delom duž redova. Kada je došao do potrebne riječi, neko vrijeme je povlačio olovkom napred-nazad, nakon čega je rekao Černišovu: "Misli malo strože, oslovljavaj me sa "ti". Slovo je pronađeno!...
Mesingu su rekli da može da ide, samo treba da pokaže propusnicu pri izlasku. Mesing je rekao: "Nema potrebe, ja ću i tako izaći."
Kako ste onda izašli? - pitao sam kasnije Mesinga.
Pa vrlo jednostavno - odgovorio je. - Polako sam se spuštao niz stepenice i gledao s distance ka seržantu (naredniku) koji je provjeravao propusnice. Kada sam prišao, pružio sam mu neoznačenu propusnicu i, ne zaustavljajući se, prošao pored njega. To je sve.
Da, snaga Mesinga bila je takva da nije ni morao da hipnotiše ljude da bi im dao sugestiju. U tom pogledu, prevazišao je potrebne korake za sugestiju, pa čak i bez hipnotičkog sna, uspjevao je da utiče na druge ljude. U tom smislu, nadmašio je slavnog Ornalda koji je početkom dvadesetih godina sa izvanrednim uspjehom nastupao u cirkusima. Vidio sam ga u Taškentu: gledao je čovjeka, autoritativno izgovarao "spavaj" i taj bi odmah zaspao. Bio je sposoban i za masovnu HIPNOZU…
Ali vratimo se temi našeg razgovora. 1946. godine održan je šahovski meč Moskva—Prag, pri čemu je prva polovina održana u čehoslovačkoj prestonici, a druga kod nas, u Oktobarskoj sali Doma sindikata.
Mesing je tada bio na turneji u Moskvi i doručkovao je u istom restoranu kao i učesnici meča. Jednom prilikom tokom doručka, Igor Bondarevski skeptično je govorio o Mesingovim eksperimentima i izjavio: "Moje misli on nikada neće pogoditi ni pod kojim uslovima."
Andrej Liliental, budući da je poznavao Mesinga, ispričao mu je o tome, na šta je Volf Grigorijevič, čovjek blag i taktičan, odgovorio da bi, ako bi Bondarevski želio, mogao da mu dokaže svoje sposobnosti u prisustvu svjedoka.
Dogovoreno je da će Mesing održati seansu samo za učesnike meča, njihove rođake i prijatelje. Salo Flor je preuzeo ulogu organizatora. Na poslednji dan meča, sala je bila slobodna, jer se samo jedna partija još nije završila - i to baš Bondarevskog!
Priča je bila sledeća: Bondarevski je pokušavao da izvuče remi u poziciji protiv Pahmana, partija je već jednom prekinuta i sada se igrala ne na sceni, već u prostoriji za umjetnike. Ušao sam tamo petnaest minuta prije početka seanse, pozicija se malo promjenila u poređenju sa prethodnim prekidom. Mesing je ušao za mnom u sobu. Bondarevski mu je prišao, a Pahman je sjedio leđima okrenutim vratima i u tom trenutku je razmišljao o potezu; nije video Mesinga.
Tiho kako ne bi ometao partnera, Bondarevski je rekao:
— Šteta što ne mogu učestvovati na vašoj seansi, partija još nije završena.
— Zaista šteta. Ali, ko zna, možda i stignete… Mesing nije prišao tabli, samo je iz daljine pogledao igrače i otišao. Ja sam otišao u gledalište.
Tačno u tri sata Mesingova pomoćnica je objavila početak seanse. U istom trenutku na scenu je izašao Bondarevski i radosno je saopštio da se Pahman predao.
— Eto vidite, —sa osmjehom je rekao Mesing, - rekao sam vam, možda ćete ipak stići.
Samo smo nas troje razumjeli smisao tih riječi. U međuvremenu, počela je seansa. Zadatke upućene Mesingu, gledaoci su predavali u zapečaćenim kovertama glavnom sudiji - Aleksandru Kotovu. Pisali su različite stvari. Sjećam se jednog takvog zadatka: "Prilazak osobi u desetom redu, stolica br. 14, izvući mu manžetnu iz levog rukava košulje i predati je velemajstoru Floru", i mnoge druge slične…
Kotov bi nasumice izvlačio kovertu, izvodio osobu koja je dala zadatak, i stavljao je na raspolaganje Mesingu. Ovaj bi uzeo sledeću "žrtvu" za ruku, rekao "komandujte" i vodio je tačno u taj red i na to mjesto koje je bilo naznačeno u poruci, nakon čega bi izvršavao sve potrebne manipulacije. Dešavale su se i smješne scene, kao na primer sa navedenom ranije manžetnom. Pošto ni njen vlasnik ni Flor nisu bili upozoreni na zadatak, u prvom trenutku Salomon Mihajlovič je bio zbunjen. Ali, kao duhovit čovek, odmah je reagovao: "Sve dok ne donesete i drugu manžetnu ja ovu manžetnu neću uzeti!"
Nakon završetka obavljanja zadatka iz svake poruke, Kotov bi otvarao kovertu i naglas čitao koji je zadatak dat. Mesing je radio bez greške. Tako je prošao sat vremena. I onda, uzimajući sledeći kovertu, Kotov je uzviknuo: "Sada prelazimo na Igorov zadatak."
Bondarevski je stupio na binu. Messing je uzeo Bondarevskog za ruku i sigurno je krenuo s njim prema ivici scene, gdje su na stolu bile postavljene skupljene male zastavice (crvene - sovjetske i plavo-belo-crvene - čehoslovačke), koji se stavljaju tokom partija na šahovske stolove. Malo kolebajući se i dalje držeći lijevom rukom ruku Bondarevskog, Volk je uzeo pet zastavica - dvije sovjetske i tri čehoslovačke, nakon čega je poveo velemajstora preko čitave scene do njenog drugog kraja, gdje je bio klavir. Stavivši zastavice na njega, Volk je sjeo na stolicu i pokušao podići poklopac, ali je bio zaključan. Tada je sa osmjehom nekoliko puta udario prstima obe ruke po poklopcu klavira, kao da hvata akorde…
Kotov otvorio kovertu, pročitao je poruku u sebi i, namrštivši se, rekao:
— Vi ste nešto uradili što nije bilo zapisano…
— Trebalo je uzeti zastavice, dvije sovjetske i tri čehoslovačke, prenijeti na drugi kraj scene i staviti na klavir. I to je sve...
Umjesto odgovora, Messing je upitno pogledao Bondarevskog.
— Ne, Saša, — osmjehnuo se ovaj, — uradio je sve kako treba. Pa ni tebi nisam vjerovao. Zato sam na posebnom papiru napisao još jedno uputstvo: "Sjesti za klavir i odsvirati nešto", ali nisam ti dao poruku, već sam je sakrio u džep. Evo je...
— Bondarevski je veoma odlučan čovek, — rekao mi je Volk kasnije, — lako je izvršavati njegove zadatke. A ponekad se susrećemo s takvim nejasnim osobama - ne znaš šta žele: ili sami to ne znaju baš najbolje, ili nisu u stanju jasno izraziti svoju želju.
S velikim interesom sam posmatrao Messingov precizan i prirodan rad, ali istovremeno me obuzeo neki uznemirujući misao: da li neko tokom partije može prići partnerima i usaditi jednom od njih potez koji vodi ka gubitku? Moje sumnje su se pojačale kada sam u pregledu poslednjeg kola pročitao o partiji Bondarevski - Pahman sledeće: "Zadaci crnog su bili složeni, iako bi uz najbolju odbranu partija vjerovatno završila remijem. U završnici, Pahman je u odlučujućem trenutku napravio grešku, posle koje više nije bilo spasa."...
U kojem trenutku je crni napravio grešku? Dok sam analizirao partiju, lako sam pronašao to mjesto. Od te pozicije crni je odigrao samo nekoliko poteza i predao…
Ovdje je crni odigrao 73… Kg5 i nakon 74. f7 su izgubio forsirano: 74… S:f7 75. K:f7 Kh6 76. Lf5 Kg5 77. Ld3 Kh6 78. Kg8.
Umjesto 73… Kg5?, trebalo je da nastavi sa 73… Ke4!, jer na 74.f7 crni odgovara 74… S:f7 75. K:f7 Ke5, i kralj se nalazi u zoni remija. Ova pozicija je detaljno razmatrana u monumentalnom djelu "Šahovske završnice" u redakciji J. Averbaha (Moskva, 1980).
Koliko znam, Messing nikada više nije posjetio šahovska takmičenja, a isto tako tvrdio je da ne zna da igra šah. Ali sjenka treće osobe pojavila se 32 godine kasnije u Bagiju. To je bio profesor Zuhar…
Svengali
Na kraju prošlog i početkom ovog vijeka u provincijskim pozorištima, pa čak i u Moskvi, sa uspehom je izvođena melodrama "Trilbi" (usput, njen autor, dramaturg Grigorij Ge, bio je prijatelj Čigorina i ostavio je o njemu sjećanja).
Radnja drame je zasnovana na tome da djevojka po imenu Trilbi, koja ima čudesan glas, ne može da pjeva na sceni jer nema muzički sluh. Moćni hipnotizer sa istočnim imenom Svengali je prisiljava da pjeva tako što uroni u trans tokom nastupa, pa uskoro stiče svjetsku slavu. Ali onda djevojka se zaljubljuje u mladića, daleko od Svengalija, koji dugo traži njenu ljubav. Ključni trenutak predstave: Trilbi izlazi na scenu i odjednom - strašna osveta! - Svengali prekida hipnozu. Ona zbunjeno stoji pred publikom, ne shvatajući gdje se nalazi i šta od nje očekuje publika. Ljudi iz publike viču, zvižde glasno, zahtjevajući povrat novca, u ovu igru nevoljno se uključuju i ostali posjetioci. Bar ja sam se uključio, kada sam 1919. godine gledao ovu predstavu u Dmitrovskom pozorištu, koje se nalazilo na današnjoj ulici Puškinskoj. Ulogu Svengalija je sjajno odigrao B. S. Borisov, koji je kasnije, u vrijeme NEPa, postao poznat kao "kralj estradne kulture". Bio je sjajan čovjek od pedeset godina. Dobro je pjevao, imao je veoma širok dijapazon i sjajno je vladao intonacijom. U predstavi, imao je gustu, tvrdu crnu bradu. Vjerovatno je Svengali bio prvi vidovnjak u sali.
Početkom osamdesetih godina, na jugu, gostovao je vidovnjak T., njegov program je bio daleko izvan repertoara Volfa Messinga. Pozivao je publiku na scenu, nekima, najosjetljivijima, sugerisao je da su umjetnici. Jednoj djevojci je sugerisao da je ona Alla Pugačeva, i ona je pjevala tako dobro da, da je promijenila frizuru, zaista bi bilo teško razlikovati je od prave. Međutim, naša neumorna medicina, puna brige za zdravlje građana, zabranila je te kolektivne igre. Tačnije, nije ih sasvim zabranila, već… uputila je T.-a u Moskvu na ekspertizu, kojom je rukovodio poznati psiholog, doktor medicinskih nauka V. B. Malkin. Šahisti ga znaju kao profesora na katedri za šah na Institutu za fizičku kulturu, publicistu, jakog šahistu i djelimično - trenera. Viktor Borisovič je uključio i mene u komisiju. Po kom motivu? Ispostavilo se da sam prvi put objavio u knjizi pouzdani opis uticaja trećeg lica (Messinga) na ishod šahovske partije, i to je bila sugestija bez direktnog komuniciranja, dakle bez riječi i poteza.
Dakle, organizovana je javna kontrolna predstava vidovnjaka T. Prije nego što je počelo, prišao sam Malkinu koji je stajao u foajeu, i jedva smo se pozdravili, kada je on oštro pokazao na svog sagovornika i iznenada rekao:
— Brzo! Ko je ovaj?
Nisam ni trenutka oklevao:
— Svengali!
Ispred mene stajao je krupan čovek, oko pedesetih godina, sa tvrdom crnom bradom; na licu - ni najmanjeg pokreta. Pogledao me je ravnodušno, prigušenim pogledom, kao da gleda kroz žaluzine.
Ali Malkinu moj odgovor nije bio po volji. — Pa to je profesor Zuhar.
— Šta sam rekao?
— Rekli ste — neki Svengali…
— Pa to je isto!
Moji sagovornici, kako se ispostavilo, nisu znali ko je Svengali i ko je Trilbi - nisu išli u pozorište 1919. Objasnio sam, i obojica su bila zadovoljna. Međutim, profesor Vladimir Petrovič Zuhar nije slučajno podsjetio na Svengalija. Ispostavilo se da je tokom Svjetskog prvenstva u Bagiju on bio psiholog u timu A. Karpova, tokom čitavog meča nalazio se u publici.
Sjedeći u četvrtom redu partera (prva tri su bila rezervisana za počasne goste), sugeriše svojem štićeniku mir, pomaže mu da održi emotivnu stabilnost, što je u borbi sa jakim protivnikom, složićete se, veoma važno. Međutim, V. Korčnoj je imao drugačiji pogled na ulogu profesora Zuhara: tvrdio je da mu on ometa igru, muti mu misli, navodi ga na loše, pa čak i strašne, nezamislive poteze. Takvo nešto zaista se vidjelo u meču, ali naša štampa objašnjavala je da Korčnoj jednostavno nije u stanju da se bori - pa izmišlja razne razloge da bi opravdao svoje poraze.
Međutim, Korčnoj je skoro od početka meča insistirao na tome da Zuhar seli dalje od scene. Ali sovjetska delegacija pristala je na to tek nakon 17. partije, kada je rezultat bio već 4:1 u korist Karpova (treba napomenuti da se meč igrao na šest pobjeda jedne od strana).
Međutim, tada naš domaći vidovnjak nije bio u središtu pažnje. Tim Korčnoja našao je dva-tri prekookeanska…i... rezultat meča počeo je postepeno da se mijenja: 4:2, 5:2, 5:3, 5:4.
Ne želim da kažem da je Karpov počeo gubiti zbog prisustva stranih hipnotizera u publici. Tačnost i objektivnost Ferzberija su previše dobro poznate u svijetu šaha. Kao što se sjećate, njegov moto je "Istina, ali ne čitava istina i ne samo istina". U tom žanru, malo ko od savremenih šahovskih majstora može mu parirati, osim našeg press-atašea na meču u Bagiju. Ali porazi Karpova dogodili su se nakon dolaska konkurentskih vidovnjaka. Ne isključujem, naravno, da je to samo slučajnost…
Kako god, između konkurentskih timova postignut je "džentlmenski dogovor": nijedan od vidovnjaka nije smio da sjedi bliže od desetog reda partera.
Posle 31. partije rezultat se izjednačio. Sada još jedna odlučujuća partija - i meč je završen. Ali zar možemo dozvoliti da titula svjetskog šampiona ode iz naše zemlje! U Bagio stiže jaka ličnost iz Moskve. Karpov uzima tajm-aut, pravi izlet…
U Manili se oporavlja i vraća u formu. Počinje nova partija. Vidovnjaka Korčnoja nema u sali - prave se da su džentlmeni! Profesor Zuhar sjedi… u četvrtom redu. Karpov igra samouvjereno, što se ne može reći za Korčnoja, koji je kasnije žalio što su mu se tokom partije misli miješale, da ga je nešto ometalo i da je atmosfera bila neobična. Ali ko će obratiti pažnju na takve neosnovane izgovore? Jer sudije nisu učestvovale u "džentlmenskom dogovoru".
Pobjedivši ovu važnu partiju, Karpov je odbranio svoju titulu svetskog šampiona.
Korčnoj i Švajcarska šahovska federacija uložili su protest, ali FIDE ga je odbila, navodeći da nije bilo kršenja zvaničnog pravilnika meča tokom poslednje partije. A šta je izjavilo rukovodstvo našeg tima? Kako je reagovalo na optužbe za kršenje dogovora? To ne znam i ne treba da znam. Ali Ferzberi, da se nađe u sličnoj situaciji, vjerovatno bi rekao: "Možda nismo džentlmeni, ali naš Anatolij Karpov je šampion svijeta!"
Rasprave oko hipoteze
Na današnji dan, parapsihologija - to još uvijek nije nauka, ali već nije ni sujeverje. Može se reći da je to istraživanje načina komunikacije ljudi bez učešća čula, kao i oblika uticaja čovjeka na pojave bez upotrebe mišićnih napora. Ako polazimo od toga da su fenomeni koje istražuju parapsiholozi materijalni, može se pretpostaviti da se prenos djelujućih signala ili druge informacije (ako je zaista moguće) odvija ili pomoću neke nama nepoznate vrste energije, ili posredstvom neke od poznatih vrsta energije, ali u količinama, nedostupnim - percepciji modernih mjernih instrumenata. Takođe, moramo se složiti s time da bar neki ljudi posjeduju receptore koji im omogućavaju da primaju signale ekstrasensa.
Ova hipoteza još uvijek nije dobila strogu naučno-eksperimentalnu potvrdu. Istina, poznato je mnogo činjenica, ali sam mehanizam djelovanja ostaje nejasan. Situacija se dodatno komplikuje time što su slučajevi obmane i direktnih prevara izazvali sumnju kod naučnika čak i prema nesumnjivim činjenicama.
U vezi s tim, prije svega treba primjetiti da odsustvo dokaza istinitosti neke tvrdnje još uvijek nije dokaz da je ona lažna. Mnoge pojave i stavovi koji su ranije smatrani predrasudama i sujevjerjem, pokazali su se kao pouzdani rezultatima istraživanja i doveli su do niza naučnih otkrića. To se odnosi, na primjer, na područje nesvjesnog, narodnih predskazanja, narodne medicine, biolokacije i mnogo toga drugog… Najugledniji protivnik iznijete hipoteze, bez sumnje, je već nam poznati V. B. Malkin. U jednom od svojih javnih nastupa, Viktor Borisovič, između ostalog, tvrdi: "Za hipnotički uticaj - što je poznato čak i iz popularne literature - potreban je verbalni kontakt. U šahu nema verbalnog kontakta između protivnika."
B. Vajnštejn pretpostavlja da se hipnotički uticaj može ostvariti telepatski? Vjerovati u telepatiju (upravo vjerovati, jer nema nijednog naučnog dokaza o njenoj postojanju) - to je, razumje se, lična stvar…
Malkin poriče samu mogućnost da jedan partner može izvršiti hipnotički uticaj na drugog. Istovremeno, priznaje da "šahista u nekim slučajevima može ciljano uticati na protivnika da ga ometa u razmišljanju o izboru poteza". Sudeći po kontekstu, riječ je o nekim fizičkim radnjama, na primjer: "S. Flor je govorio da je u partijama s Aljehinom gotovo osjećao fizički pritisak - i kada je jednostavno sjedio za tablom, i kada je razmišljao o sledećem potezu, dok je Aljehin brzim nervoznim koracima hodao oko šahovske table". Nećemo govoriti o hodanju oko stola - danas to ne bi dozvolio čak ni Aljehin, ali Flor je gotovo osjećao fizički pritisak. Koјim čulom ga je on percipirao - sluhom, vidom, mirisom, dodirivanjem, ili možda ukusom?
Kakav je bio mehanizam fizičkog pritiska s Aljehinove strane? Pitanja bez odgovora. Dalje. Viktor Borisovič stalno govori o hipnotičkom sugestiji i smatra je nemogućom, jer je navodno potreban verbalni kontakt. Ali Messing u slučajevima koje sam opisao (njihova pouzdanost nije upitna - događali su se pred mnogim ljudima) djelovao je bez verbalnog kontakta! Što se tiče reference na popularnu literaturu, ona djeluje pomalo nametljivo. Ako se već treba pozvati na nekoga, zašto ne na Zigmunda Frojda?
I posljednje. Moj protivnik indirektno me optužuje da vjerujem u telepatiju. Ali ja nikada nisam govorio o tome šta vjerujem. Samo sam iznio hipotezu kao objašnjenje mnogih čudnih događaja koji se ponavljaju- neka ih neko objasni drugačije, i moja hipoteza će biti odbačena. To je zakon naučnog istraživanja. Ali za sada - ponavljam: za sada! - pretpostavka o mogućnosti sugestije bez hipnotičkog transa i bez verbalnog kontakta ostaje jedino moguće objašnjenje.
Ti primjeri koje navodi Viktor Borisovič samo indirektno potvrđuju postojanje takve sugestije. Na primjer, on pominje poznati slučaj kada je na turniru kandidata u Jugoslaviji 1959. godine velemajstor Pal Benko odlučio da se zaštiti od "hipnotičkog" pogleda Talja i, izgubivši prve dve partije, u trećoj je stavio crne naočare. To mu nije pomoglo, Benko je izgubio i tu partiju. Iz toga, prema profesorovom mišljenju, navodno proizlazi da Talj nije djelovao telepatski ni u prve dvije partije, ni u trećoj.
Bože moj, gdje je logika? Zar nije lakše pretpostaviti da naočare ne sprečavaju djelovanje sugestije?
Ili, evo "drugog slučaja". Maljin se priseća razgovora s velemajstorom Vladimirom Simaginom, kada mu je on pokazao svoju partiju s istim Taljem:
"Nastala je kritična situacija. Talj je žrtvovao pješaka kako bi održao napad. Ja sam ga uzeo - jer nije bilo ničega strašnog. Talj je žrtvovao i drugog pešaka - i ja sam ga takođe uzeo. Ali sada pažljivo pogledaj - Talj je zapao u izgubljenu poziciju. Tako sam je procjenio tokom igre. I šta misliš? Tri poteza kasnije, grubo sam previdio i izgubio… Možda mi je nešto sugerisao? Iskreno, malo vjerujem u takve stvari. Ali razumjeti zašto sam tako grubo pogrešio, zašto sam previdio, ne mogu."
"Da je Simagin dopuštao mogućnost takvog sugestivnog uticaja, mogao bi mu aktivno suprotstaviti svoju volju, i u tom slučaju sugestija bi bila nemoguća. O tome je pisao i Frojd."
Na kraju bih želio da citiram završne riječi V. Malkina, s kojima se potpuno slažem, a čiji duboki smisao nije vezan samo za šah: "Pred trenerom i samim šahistom stoji važan zadatak - razviti visok nivo otpornosti na moguće spoljne uticaje koji imaju negativan uticaj na razmišljanje tokom igre. Šahista visokog nivoa mora imati visoku otpornost na spoljne smetnje!' Dodao bih: ne samo šahista, već i svaki borac za svoju ideju.
-Kraj-
Нема коментара:
Постави коментар