27. septembar, 2024.
Danil Sorokin, autor
Sergej Janovski govori o politici u šahu, izjavama Magnusa Karlsena, kao i radu Vladimira Kramnika i Aleksandra Griščuka u stranim reprezentacijama.
22. septembra, Generalna skupština Međunarodne šahovske federacije (FIDE) odbila je predlog za punu dozvolu ruskim i bjeloruskim sportistima da učestvuju na turnirima. Glavni trener reprezentacije Rusije u šahu, Sergej Janovski, koji je bio delegat Federacije šaha Rusije na Generalnoj skupštini, u intervjuu za TASS je govorio o tome kako je prošlo glasanje po ovom pitanju, kao i sumirao rezultate Svjetske šahovske olimpijade.
— Podijelite s nama utiske o tome kako je prošlo zasjedanje Generalne skupštine FIDE.
Sergej Janovski — S moje tačke gledišta, veoma mi je žao što sankcije nisu ukinute. Ipak, postoje i pozitivni ishodi ovog kongresa. Prije svega, u tome što je pretežna većina šahista iz raznih zemalja izrazila veoma prijateljski stav prema Rusima. Oni u potpunosti podržavaju ideju da se sport ne miješa s politikom i da se ukinu sankcije prema šahistima iz Rusije i Bjelorusije.
— Koliko je pritisak bio jak na delegate koji su glasali o pitanju ukidanja sankcija ruskim šahistima?
Sergej Janovski — Mnogi delegati su dijelili informacije o tome da su bili pod velikim pritiskom i da će, u slučaju podrške ukidanju sankcija, ovo pitanje biti razmatrano isključivo u političkom kontekstu. Njihova uvjerenja da se šah ne treba miješati s politikom nisu uzimana u obzir, a zatim su im dolazile direktne prijetnje da će im biti ugrožena mogućnost rada u šahu u svojim zemljama.
— Glasanje delegata je bilo otvoreno. Kako mislite da bi se rezultati promijenili da je glasanje bilo tajno?
Sergej Janovski — Da je glasanje bilo tajno, nema sumnje da bi ishod bio mnogo povoljniji za ruske sportiste. Ovako je većina delegata glasala za opciju dopuštanja djeci i paraolimpijcima nakon konsultacija s Međunarodnim olimpijskim komitetom (MOK) i Međunarodnim paraolimpijskim komitetom. To je mali, ali ipak korak prema nama.
— Sa vaše tačke gledišta, zašto FIDE treba da se konsultuje s MOK-om?
Sergej Janovski — Međunarodni olimpijski pokret, svakako, ima veliki prestiž, tako da šahisti već dugo pokušavaju da se uključe u to. S jedne strane, održavanje normalnih radnih odnosa s MOK-om nije loše, ali ne smije biti tako da MOK može nešto da diktira u FIDE. Treba uzeti u obzir da mnoge šahovske federacije dobijaju dotacije od nacionalnih olimpijskih komiteta svojih zemalja. Ako se FIDE posvađa s MOK-om, rizikuju da izgube to finansiranje, što, naravno, predstavlja ozbiljan pritisak na njih, pa se boje da podrže potpuno ukidanje sankcija, čak i ako to smatraju ispravnim.
— Tamo u Budimpešti, na gala večeri povodom stogodišnjice FIDE-a, 16. svjetski prvak Magnus Carlsen se izjasnio protiv ukidanja sankcija ruskim i bjeloruskim šahistima. Kako ocjenjujete njegovu izjavu?
Sergej Janovski — To što je Magnus Carlsen rekao me iznenadilo, jer mi se ranije činilo da se suzdržavao od političkih izjava. U ovom slučaju, govorio je prilično suptilno, ali je ipak naglasio da ne smatra ispravnim ukidati sankcije šahistima iz Rusije i Bjelorusije dok ne zavlada mir. Ranije je zauzimao i drugačije stavove. Na primjer, bio je jedan od rijetkih šahista koji se negativno izrazio o oduzimanju prava Sergeju Karjakinu da igra na turniru kandidata u Madridu. Rekao je da ne dijeli političke stavove Karjakina, ali smatra da je opasno i pogrešno oduzeti sportisti stečeno pravo da igra na turniru.
— Možete li nam reći kako ocjenjujete rezultate Svjetske šahovske olimpijade?
Sergej Janovski — Svakako, turnir je bio veoma zanimljiv. Mnogi su izražavali žaljenje što ruski šahisti ne učestvuju. Uvjeren sam da bi naša reprezentacija bila u borbi za medalje. Pobjedila je reprezentacija Indije, i to kako kod muškaraca, tako i kod žena. Pobjedu muške ekipe s pravom upoređuju s nastupima reprezentacije SSSR-a koja je dominirala tokom nekoliko decenija. Ova poređenja su potpuno opravdana, jer su Indijci pobijedili ogromnom prednošću. Izvanredno je nastupio mladi kandidat za svjetsku šahovsku krunu, Dommaradžu Gukesh. Izražena su mišljenja da mu je malo sreće pomoglo na turniru kandidata u Torontu i da njegova pobjeda nije bila toliko sigurna, ali je njegov nastup u Budimpešti impresionirao mnoge skeptike. On je, bez sumnje, veoma jak i dostojan kandidat.
— Kako ocjenjujete nastup aktuelnog svjetskog prvaka Ding Lirena (reprezentacija Kine zauzela je četvrto mjesto)?
Sergej Janovski — Sa sjajnim nastupom kandidata je u kontrastu ne baš sigurna igra svjetskog prvaka. Posle Olimpijade, mnogi stručnjaci su počeli smatrati Gukesha bezuslovnim favoritom [meča za šahovsku krunu], ali bih se suzdržao od bilo kakvih prognoza. Kažu da je Ding Lirena mučilo mnogo problema, ali da posjeduje fantastičnu sreću, što se pokazalo tokom njegovog puta do titule svjetskog prvaka.
Upao je na turnir kandidata nakon diskvalifikacije Sergeja Karjakina, a zatim je jedva zauzeo drugo mjesto, izborivši ga u poslednjem kolu. Nakon toga je Carlsen, kao svjetski prvak, odbio da brani svoju titulu, i Ding Liren je postao učesnik meča za svjetsku šahovsku krunu. Tamo je naš šahista Jan Nepomnjašči imao ogromnu prednost, ali mu je malo nedostajalo do pobjede. Uz takvu fantastičnu sreću, ne treba otpisivati Ding Lirena, bez obzira na to što je izgubio pozicije na svjetskoj rang listi (15. mjesto). Još uvijek može da iznenadi. Meč zadržava svoju intrigu, iako je na Olimpijadi Gukesh izgledao znatno jače i sigurnije.
— Na turniru je Vladimir Kramnik bio kapiten reprezentacije Uzbekistana, a Aleksandar Griščuk radio je s timom Irana. Kako ocjenjujete njihov rad?
Sergej Janovski — Ovo je normalna međunarodna praksa, kada se istaknuti velemajstori pozivaju da pomognu različitim reprezentacijama. S njima se zaključuje običan ugovor, i oni rade. Ne sumnjam da je Kramnikov rad s reprezentacijom Uzbekistana dao mnogo ovoj mladoj perspektivnoj ekipi. To je izvanredan šahista koji ima ogroman iskustvo pobjeda na visokom nivou, uključujući i na Svjetskim šahovskim olimpijadama. Uzbekistanskoj ekipi je bilo veoma teško nakon uspjeha na prethodnoj Olimpijadi, jer svi pokušavaju da igraju što sigurnije protiv šampiona. To što su osvojili bronzanu medalju je veliki trenerski uspjeh Kramnika. Što se tiče Griščuka, on je radio s timom Irana dovoljno produktivno. Borili su se za visoka mjesta. Rezultat tima (26. mjesto) je znatno ispod onoga na što se moglo računati, s obzirom na visok individualni nivo igrača. Ne sumnjam da je Griščuk odradio veoma kvalitetan posao, i treninzi s njim mogu dati podsticaj iranskim igračima za daljnje uspjehe.
https://tass.ru/interviews/21963575?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Нема коментара:
Постави коментар