петак, 10. јануар 2025.

Jan Nepomnjašči: Za partije s Karlsenom u taj-brejku stvarno se ne trebam stidjeti

 

Jan Nepomnjašči
© Sergej Fadeičev / TASS

Autor: Andrej Kartašov

Ruski šahista govori o Svjetskom prvenstvu u rapidu i blicu te rivalstvu s poznatim Norvežaninom.

Jan Nepomnjašči imao je trijumfalan nastup na Svjetskom prvenstvu, osvojivši zlato u blicu i bronzanu medalju u rapidu. U intervjuu za TASS ispričao je zašto se složio da podijeli prvo mjesto s Norvežaninom Magnusom Karlsenom, o skandalu "farmerke" u Njujorku, o poštovanju prema principijelnoj odluci Danila Dubova da ne igra protiv Hansa Niemanna, te o želji da ponovo igra za reprezentaciju Rusije.

— Čestitam na sjajnom nastupu na Svjetskom prvenstvu – medalji u rapidu i pobjedi u blicu. Da li ste sami iznenađeni ovakvim rezultatom u Njujorku?

Jan Nepomnjašči —Posljednjih nekoliko godina nisam se nikako posebno pripremao za ovaj turnir. Jednostavno bih došao i igrao. Ovaj put sam imao slobodniji raspored krajem godine, pa sam se posebno pripremao za decembarske turnire: i u Oslu, i u Njujorku. Generalno sam želio da se borim za prva dva mjesta. Ali u rapidu mi prvog dana nije išlo. Kasnije sam dostigao grupu vodećih, ali mi je malo nedostajalo da dijelim prvo mjesto. A blic – to je igra gdje ima više elemenata slučajnosti. Ipak, od početka sam želio da se borim bar za prva tri mjesta.

— Ove godine se u blicu promijenio pravilnik – uveden je plej-of. Da li je to povećalo interes šahistima?

Jan Nepomnjašči —  Čini mi se da je to više urađeno zbog publike nego zbog šahista. Meni je švajcarski sistem sasvim odgovarao. Što se tiče novog sistema, nisu uzeli u obzir da završnica prvog dana na prvim tablama postaje fiksacija plasmana za plej-of. Svi će igrati neriješeno, skupljajući neki minimalni plus. Plus pet, plus šest. U posljednja tri kola bilo je vrlo malo odlučenih partija. Čim neko dostigne plus šest, dalje igra strogo na remi. To je očigledan minus. Na internetu ima mnogo turnira s ovim formatom, i ova situacija se stalno ponavlja. To nije nikakvo iznenađenje.

Drugi minus je taj što, ako stigneš do finala drugog dana, odigraš jako mnogo partija. Kada je turnir po švajcarskom sistemu, prvi dan igraš 11 partija, drugi 10. A u Njujorku je ispalo da je Magnus posljednjeg dana igrao 14 partija, a ja 15, a moglo je biti još više. To već pomalo iscrpljuje. Ali generalno, nokaut-sistem je vjerovatno dobar – samo treba ograničiti broj dodatnih partija.

— FIDE organizuje Svjetsko prvenstvo u rapidu i blicu uvijek pred Novu godinu. Ovaj put se desilo da su u Rusiji pratili odlučujuću fazu turnira bukvalno uz zvuke ponoćnog zvona i film "Ironija sudbine". Kakav je vaš stav prema tome? Ispada da su praznici nekako zbijeni.

Jan Nepomnjašči — Da, to zaista mnogima predstavlja prepreku za učešće. Ipak je to božićna nedjelja – mnogi radije ostaju kod kuće. Ranije sam uglavnom uspijevao stići kući 31. decembra, ali ovog puta to fizički nije bilo moguće. Naravno, ne mogu reći da je to prednost za turnir. A što se tiče igre 31. decembra uveče… Generalno, u svijetu se tog dana održava mnogo sportskih događaja, ali oni se završavaju ranije. Naravno, bilo je malo teško – praznična atmosfera, a najvažnije partije moraš igrati baš uveče 31. decembra. To je jedna od surovosti koje su se mogle izbjeći.

— U finalu ste "gubili" od Karlsena 0-2, ali ste uspjeli preokrenuti tok meča. Kako ste se uspjeli sabrati?

Jan Nepomnjašči — U takvim situacijama nema smisla razmišljati o rezultatu. Pokušao sam se koncentrisati na igru i igrati kvalitetne poteze, koliko je to bilo moguće u tim okolnostima. Kada je Magnus napravio grešku u trećoj partiji, uspio sam preokrenuti i dobiti partiju. To mi je dalo dodatnu snagu da nastavim dalje i okrenem situaciju u svoju korist.

Problem je u tome što sam deset dana ranije igrao protiv njega u Oslu. Takođe sam počeo sa 0-2, ali u sledećim partijama sam imao dobre šanse da se vratim. Jedna partija je bila potpuno dobijena, a u drugoj sam imao bolju poziciju. Dakle, bio sam svjestan da će šanse za povratak postojati. Posebno jer je to blic. Bez obzira na status turnira, u blicu se može igrati opuštenije i uživati.

— Da li ste odluku da podijelite prvo mjesto donijeli dijelom zbog umora? Jer, mogli ste igrati gotovo beskonačno dugo.

Jan Nepomnjašči —  Teško je reći. Teoretski, partija je zaista moglo biti jako mnogo. Ali mene je ovo Magnusovo predlog iznenadio. On je veoma ambiciozan sportista. To se odnosi na sve: fudbal, neke druge igre, pa čak i na trening-partije. Uvijek želi da pobijedi, i dodatna motivacija mu nije potrebna. Dakle, bio sam pomalo šokiran takvim predlogom. Ali treba reći da smo, poslije nestabilnih partija u regularnom vremenu, u taj-brejku obojica igrali veoma kvalitetno. Za te partije se zaista ne stidim, uprkos tome što je to blic. Može se diskutovati koliko je to sve u duhu pravila, olimpizma i tako dalje. Ipak, mislim da je sličan slučaj postojao na Olimpijadi. Dakle, nije jedini u istoriji sporta. U istoriji šaha, možda, rijedak. Zaista, šah — čak i blic — ima određene tendencije ka remiju. Osim toga, Magnus je predložio remi kada je trebalo da igra bijelim figurama: bilo bi nerazumno odbiti.

Još jednom, do tada sam odigrao 15 partija. I nije mi se sviđalo kako sam igrao. Samo posljednjih nekoliko partija s Karlsenom bilo je na prilično visokom nivou — prije toga sam igrao neujednačeno skoro čitav  dan. On je takođe imao oscilacije. Dakle, djelimično je to bila pragmatična odluka. Bilo je sedam sati uveče, pred nama je bila Nova godina, i da li nam je zaista bilo potrebno da se borimo do iznemoglosti, do konačne pobjede?

Magnus je kasnije na konferenciji za novinare rekao da se to nekome može svidjeti, a nekome ne. Zaista, mišljenja su bila podijeljena. Od oštro negativnih, kojih je u početku bilo prilično mnogo, do sasvim podržavajućih. Vjerovatno, kada gledate nokaut-turnir, želite vidjeti jednog pobjednika. Ali ne mislim da će to postati neka tradicija. Sve u svemu, kako se kaže, stvar je završena.

— Trofej je bio jedan. Pripao je vama, a Carlsenu će kasnije napraviti njegov primjerak?

Jan Nepomnjašči — Ja sam ga zatražio — on kaže: "Uzmi". Ja sam i uzeo. Ali ne mislim da tu ima nekog problema. Njegov će biti isti. Biće dva kompleta pehara i medalja.

— Imate li dobre odnose s njim? Može li se reći da su prijateljski?

Jan Nepomnjašči—  Prijateljski odnosi, normalni. Ne može se reći da smo jako bliski prijatelji. Da, nekad smo  zajedno trenirali. Kasnije, kada smo igrali meč za svjetskog šampiona, sve to je prešlo u drugi plan. Ali sada smo igrali u Astani za isti tim na Svjetskom prvenstvu i dobro smo se slagali.

— Da li ste mu čestitali vjenčanje?

Jan Nepomnjašči— Da, naravno. Čestitao sam.

— Možete li pričati o pripremama za Njujork? Da li ste došli dosta ranije, ko vam je pomagao u procesu?

Jan Nepomnjašči— Uopšte sam se pripremao unapred za decembarske turnire. Igrao sam trening mečeve sa Aleksandrom Griščukom — drago mi je da je i on dobro prošao, osvojivši medalju u rapidu. Malo sam bio u kontaktu  online sa Vladimirom Čučelovim. Osim toga, sam sam rješavao zadatke, bavio se sportom — održavao sam se u više-manje dobroj formi. U Njujork sam stigao malo ranije — to je bilo odmah nakon Osla. 23. decembra sam već bio u Njujorku, ne svraćajući kući.

Koristim priliku da zahvalim "Norilskom niklu" i Vladimiru Olegoviču Potaninu što su me podržavali tokom nekoliko godina i što veruju u mene, pomažući mi u pripremama.

— Svjetsko prvenstvo je postalo nezaboravno ne samo zbog sjajnih rezultata naših momaka, već i zbog dva skandala. Prvi, kako su ga nazvali, "džins skandal". Kakav je vaš stav prema onome što se desilo?

Jan Nepomnjašči: Po mom mišljenju, ova pravila nisu drakonska, ali su pomalo apsurdna. FIDE insistira na stvarima gdje to nije potrebno. To se odnosi na pravila oblačenja. Zatim, što je važno napomenuti, ako iza ove odluke stoji konkretno neki službenik FIDE — Dvorkovič, Sutovski, Anand — prema njemu će letjeti kamenje. Zato su oni stvorili takav institut kao što je Komisija igrača. I ta pravila oblačenja su predana toj komisiji — ona sve odlučuje. Ponekad to dođe do smiješnog.

U tom trenutku kada je izbio ovaj skandal s Karlsenom, prišao mi je sudija: "Ovako i ovako, imaš sportsku obuću i džemper." Odgovorio sam da je džemper dozvoljen. "Tvoj džemper nije jasan, a obuća je na granici," kaže mi on. "Napravio sam fotografiju i poslao je Ahmedu Adliju." Ahmed Adly je predsjednik Komisije igrača. Po mom mišljenju, izbor je maksimalno čudan i teško objašnjiv. Ali nije o tome riječ… Sudija je nastavio: "Ahmed Adly donosi odluku i rekao je da tvoj  izgled nije u skladu s pravilima oblačenja. Zbog toga ćeš dobiti kaznu i trebaš se presvući. Ako to ne učiniš — nećemo te uključiti u žrijebanje za sljedeći krug." To je bukvalno isto što se kasnije desilo s Karlsenom. Po mom mišljenju, sve ovo je prilično besmisleno. To što je to rezultiralo skandalom i što Karlsen nije bio uključen u žrijebanje — to je već previše. Ipak, prijetili su mi istim. I koliko sam čuo, Danja Dubov je takođe išao da se presvuče. Na sreću, hotel u kojem su boravili učesnici bio je prilično blizu mjesta održavanja turnira, tako da to nije predstavljalo veliki problem. Ali da smo živjeli ne pet minuta dalje, nego petnaest — situacija bi bila drugačija.

— U Komisiji igrača, izgleda, ima stilista i modnih dizajnera…

Jan Nepomnjašči- Ne razumijem baš u čemu je poenta. Čini mi se da ni oni sami ne razumiju potpuno jasno šta žele. Džemperi su im formalno dozvoljeni, pa sam, kako mi se činilo, bio obučen potpuno u skladu s uputstvima. Ali Ahmed Adly je odlučio da neki natpis na džemperu prelazi granice pravila oblačenja. Opet, teško je ozbiljno komentarisati sve ovo. Nadam se samo da ovako apsurdnih situacija više neće biti.

— A kaznu vam nisu ukinuli?

Jan Nepomnjašči -Naravno da nisu. A zašto bi?

— Pošto je FIDE promijenila situaciju s farmerkama i dozvolila Karlsenu…

Jan Nepomnjašči - Nisu samo mene kaznili, vjerovatno. A u mom slučaju to nije bilo zbog farmerki, već zbog džempera i kožnih patika. Na patike ili tenisice, zapravo, ne liče puno, ali su formalno podnijeli primjedbe.

— Što se tiče drugog skandala. Razumijem da je Dubov vaš dobar prijatelj, ipak: mislite li da je možda previše požurio u svom stavu?

Jan Nepomnjašči - Pošto je ovo izuzetno principijelna odluka, ona ne može izazvati ništa osim poštovanja. To se odnosi na dosljednost. S druge strane... Da su okolnosti bile iste, vjerovatno bih i ja preferirao da igram što manje partija protiv Niemanna. Ali u Kazahstanu, na ekipnom prvenstvu svijeta u brzom i blic šahu, Magnus je igrao na prvom stolu, a ja na drugom. Magnus se povukao iz partija sa Niemannom. Morali smo izaći i igrati, iako ne mogu reći da sam zbog toga osjećao veliko zadovoljstvo.

Ako govorimo o tome kada je Danja to učinio, to nije bilo u prvom kolu, već na kraju dana. I svojom odlukom zapravo je omogućio Niemannu da uđe u plej-of. Sam Danja je kasnije napravio sportski podvig, osvojivši tri poena iz tri partije na kraju, ali zbog pravila nisu mu računali partiju sa Niemannom, pa je njegov Buholtz koeficijent bio niži nego kod ostalih. Inače bi prošao u plej-of. Šta se desilo nakon toga... Mislim da Niemann rado koristi svaku priliku za sukob, svaki medijski povod. Voli da iznosi optužbe, da privuče pažnju na sebe na razne načine. To nije najsimpatičnija osobina, ali niko mu to ne može zabraniti. Zanimljivo je kako će se ova situacija završiti. Možda će igrati neki meč... Ne znam, žao mi je što je prošli put Danji nedostajala polovina poena za dijeljenje prvog mjesta, a ovaj put ga je ta partija sa Niemannom koštala ulaska u plej-of. Ali za njegov stav i dosljednost veliko poštovanje.

— Sa Niemannom ste već igrali, kao i mnogi drugi. Zar još uvijek postoje sumnje da je on varalica?

Jan Nepomnjašči - Meni je teško da prosudim. Ne znam sve detalje istrage FIDE, ne znam sve detalje sudskog procesa i vanparničnog dogovora Niemanna sa predstavnicima Karlsena. Jednostavno, on se ne ponaša baš simpatično. Njegov stav da su ga pokušali oklevetati, da su pokušali uništiti njegovu karijeru i život, on to stalno ponavlja. Čini mu se da nakon procesa sa Karlsenom ima pravo na izazovno ponašanje. Ponovo ću reći, to mi nije baš simpatično. Što se tiče varanja, on je sam priznao da je često igrao nepošteno na internetu. Ako govorimo o onome što je bilo za tablom, svako će ostati pri svom mišljenju. Da, on je u poslednje vrijeme napredovao, i ne može se reći da Niemann loše igra šah. Ali, ne treba miješati toplo i hladno. Nije stvar u tome da li trenutno koristi sugestije, već u tome da li je to radio ranije.

— Sada svi mnogo govore o Volodaru Murzinu. I vi ste igrali sa njim u Njujorku. Koje su njegove jake strane? Kakve su njegove perspektive?

Jan Nepomnjašči - On je sjajan mladić. Velike čestitke za njega. Čini se da u poslednja dva svjetska prvenstva u brzom šahu nije izgubio nijednu partiju. Jasno je da je negdje imao sreće, ali to nije najvažnija stvar. On je veoma stabilno odigrao i prošlo prvenstvo i ovo. Prvenstveno, on veoma dobro igra. Jasno je da još uvijek veliki broj partija igra ne kao favorit. Pokušavaju da ga pobijede, a kako protivnici preforsiraju, on sakuplja poene. Ali ni to nije glavno. On je zaista sjajan momak. Nadam se da će ga ova pobjeda motivisati i otvoriti više mogućnosti u pogledu turnira, rada sa jakim trenerima i u pogledu podrške. Nadam se da je pred Volodarom velika budućnost.

— Koji su vaši planovi za 2025. godinu?

Jan Nepomnjašči - Da budem iskren, još ne znam. Ova godina je kvalifikaciona za turnir kandidata — to je moj glavni cilj. Ali računao sam da ću plan turnirskog kalendara napraviti još u novembru. Sada je januar, a jasnog plana još nema ni izdaleka. Turnir u Vijk-aan-Zeeu propuštam. Još uvijek ne znam hoće li biti poziva za seriju turnira Grand Chess Tour. Nesumnjivo ću se fokusirati na Svjetski kup i Veliki švajcarac. To su glavni turniri za ovu godinu. Ako bude nekih timskih turnira i ako uključe rusku reprezentaciju, naravno, bilo bi sjajno da igram. Ali, koliko shvatam, šanse nisu ni blizu 100 posto da će reprezentacija biti prihvaćena.

— Znači, pitanje promjene sportskog državljanstva za vas nije aktuelno. Federacija i mnogi ljubitelji šaha brinu zbog toga...

Jan Nepomnjašči - To nikada nije bilo aktuelno za mene. Ne znam zašto se brinu. Usput, nije baš prijatno gledati kako federacija ima konflikte sa Volodarom i njegovim trenerom.

— Ako sudimo po vašem stavu prema turniru kandidata, da li vam je dosadila klasična šahovska partija i da li i dalje želite da se borite za šahovsku krunu?

Jan Nepomnjašči - Da, iako je veoma teško izboriti se za turnir kandidata. Imao sam određene privilegije jer sam učestvovao u meču za titulu šampiona sveta. Sada ću morati proći ovaj put. Ali pokušaću da se kvalifikujem, a onda ću vidjeti.

Ян Непомнящий: за партии с Карлсеном на тай-брейке реально не стыдно - Интервью ТАСС

Нема коментара:

Постави коментар