Piše:Tatiana Postnikova
22. januar 2024.
Andrej je bio na korak od Turnira kandidata - 2024, ali nije uspio da napravi taj korak. Saznali smo kako je ovaj šahista to preživio.
FIDE je početkom januara objavila učesnike Turnira kandidata 2024. Među osam sretnih dobitnika bio je samo jedan predstavnik Rusije - Ian Nepomniachtchi. Iako su bile velike šanse da će biti dva Rusa. Drugi je mogao biti Andrej Esipenko.
Ovaj 21-godišnji velemajstor je odlično nastupio na Grand Swissu i prije posljednjeg kola imao je odlične šanse za plasman na Turnir kandidata. Ali poraz u poslednjoj partiji ostavio je Esipenka bez plasmana.
U intervjuu za "Šampionat", Andrej je prvi put progovorio o tom fatalnom porazu. Takođe je prokomentarisao "ples malih konja" iz partije Dubova i Nepomniachtchija, divio se stabilnosti Magnusa Karlsena i spekulisao o tome šta bi moglo biti bolje nego postati svjetski šampion.
Međutim, intervju je počeo nečim daleko od šaha.
Ja sam navijač Cristiana Ronalda
- Andrey, počnimo od samog početka. Kao dijete igrali ste hokej, stoni tenis i gimnastiku. Zašto je konačni izbor pao na šah, a ne ni na jedan od navedenih sportova?
Andrej Esipenko– Verovatno zato što sam bio najbolji u igranju šaha. Razgovarao sam sa roditeljima, rekli su mi da vide veći potencijal za mene u šahu. Nikada nisam bio tako dobar u hokeju ili fudbalu. I generalno, i ja sam zaista volio šah. Volio sam i fudbal, ali tamo sam bio slabiji.
– Kada ste otišli u “Komediju”, rekli ste da ste u jednom trenutku postali ovisni o Counter-Strike-u. Igrate li ga još uvijek?
Andrej Esipenko - Ne. Odbacio sam ga prilično brzo. Imao sam sedam ili osam godina kada mi je tata dozvolio da pucam nekoliko puta. Zaista mi se dopao, u tim godinama je djelovao posebno zanimljivo (smije se). Ali tata je brzo shvatio da mi se igra stvarno sviđala i blokirao je CS kanal. Tako da od tada nisam bio tamo mnogo.
– Odnosno, nije bilo želje ili razmišljanja da postanete e-sportista? Ian Nepomniachtchi je, na primjer, imao takvo iskustvo sa Dotom.
Andrej Esipenko – Naravno, znam za Iana. I mnogi drugi šahisti vole takve igre. Ali nekako sam se snašao i bez toga. Mogu, relativno govoreći, sa zadovoljstvom igrati FIFA-u na PlayStation. Volim to. Ali ne posvećujem mnogo vremena ovome, tako da se ne mogu nazvati profesionalcem.
ANDREJ ESIPENKO
FOTO: FIDE
– Čitao sam da i dalje volite da igrate fudbal i stoni tenis. Postoje li neki drugi sportovi koje volite gledati ili u kojima uživate?
Andrej Esipenko – Takođe volim tenis. I igram ga, i gledam ga, takođe. Ne znam mnogo, naravno, ali zanimljivo je gledati mečeve. Ja volim da igram tenis čak više nego stoni tenis.
Generalno, u poslednje vrijeme nisam mogao da gledam ni Premijer ligu, samo centralne mečeve. Češće uključujem recenzije. Osim toga, igram fantastičnu Premijer ligu. Čak sam napravio i ligu, pozivajući razne šahiste, svoju porodicu, tatu i desetogodišnjeg brata. Tamo svi igramo ‘fantaziju’, ali za sada sam ja u prednosti (smijeh). Veoma sam zadovoljan kada igrači iz mog tima pobjeđuju mečeve i donesu mnogo bodova. U isto vrijeme, jako se uznemirim kada ništa ne rade. Ovo me stvarno izluđuje! Češće, naravno, ne rade ništa, pa sam obično pod stresom (smijeh). Ali mislim da je to dobar hobi. Morate biti sposobni analizirati i planirati.
– 2022. godine napravili ste simboličan šut na utakmici “Rostov” – “Spartak”. Da li ste bili iznenađeni pozivom?
Andrej Esipenko – Kada ste pitali za timove za koje navijam, zaboravio sam da kažem za Rostov (smije se). Istina, nedavno sam se udaljio, da tako kažem, od ruskog fudbala, iako sam ga pažljivo pratio.
Prije simboličnog šuta, tada sam bio jako nervozan: stadion je bio pun, a nisam imao takvo iskustvo. Kad sam izašao na teren i prošetao, bilo je lakše. Ali tada se dogodila sramota. Mislio sam da će lopta biti teža, pa sam je udario jako. Ispalo je da je lagana, pa je odletjela potpuno u pogrešnom smjeru koji nisam želio, i između igrača. Lopta je poletjela široko i silovito, tako da igrači nisu imali šanse da je presretnu. „Super, naravno, udario sam loptu“, pomislio sam tada. Sve u svemu, svidjelo mi se (smijeh). Atmosfera je bila odlična.
Volim filmove o bokserima
– Rekli su mi da se družite sa poznatim ličnostima: Medvedevom, Valijevom. Da li je ovo zaista istina?
Andrej Esipenko -Druženje, to je pretjerano reći. Nego, samo se pratimo na društvenim mrežama, i to je to.
– Pratite li uopšte umjetničko klizanje?
Andrej Esipenko – Poslednji put sam pratio umjetničko klizanje na Olimpijskim igrama, a više je bila drama oko takmičenja. Poslije se to nije dogodilo.
– Imate li drugih hobija osim video igrica i ‘fantazije’?
Andrej Esipenko – Volim da gledam filmove i TV serije. Nedavno sam završio sa gledanjem “Breaking Bad” (“U svim nedaćama”), potrošio sam dosta vremena na to, definitivno je trebalo par mjeseci. Serija mi se jako svidjela. Nažalost, nemam mnogo vremena. Svaki dan tu je šah,
zato imam vremena samo još da gledam filmove i TV serije. Nemam mogućnosti da se zanimam za još nešto drugo.
– Čini se da vam je jedan od omiljenih filmova “Pravi čelik”. Zašto on?
Andrej Esipenko– Gledao sam to mnogo puta. Uopšte, volim filmove o bokserima, na primjer, "Rocky", "Krid", "Southpaw", gdje likovi moraju proći kroz neke poteškoće, herojski nešto prevladati. U "Živom čeliku" postoji upravo takva priča. Lik se treba da se bori sa najjačim robotom, niko ne vjeruje u njega, ali on herojski pobjeđuje. Kao dijete, bio sam fasciniran ne samo pričom, već i robotima. Ovo je apsolutno predivno!
– Sada se šuška o izlasku drugog dijela, 12 godina kasnije. Postoji li bojazan da bi nastavak mogao pokvariti priču?
Andrej Esipenko – Zanimalo bi me da vidim da li, naprotiv, mogu dobiti dodatno zadovoljstvo. A ako mi pokvare, samo ću pogledati prvi dio (smije se).
- Hajdemo na šah. Vjerovatno jedan od glavnih šahovskih događaja prošle godine za vas je bio Grand Swiss. Šta možete reći o rezultatima turnira?
Andrej Esipenko – Rezultat je pozitivan. Dugo nisam mogao da pokažem ozbiljne rezultate. Posljednji veliki uspjeh bio je turnir u Wijk an Zee-u 2021.: tada sam pobijedio i Magnusa Carlsena i Fabiana Caruanu. Nakon nekoliko dobrih turnira, imao sam Grand Prix: igrao sam dobro i skoro se kvalifikovao za plej-of. I onda sam imao pad, nisam mogao da nađem svoju igru, ispao sam sa rejtinga 2700. Čini mi se da je Grand Swiss prvi turnir na kome sam prvi put posle dugo vremena uspio da postignem dobar rezultat. Strašno je razočaravajuće što se nisam uspio da plasiram na turnir kandidata (tužno se smiješi). Ali ipak sam zauzeo treće mjesto. Tokom turnira sam pobjedio nekoliko šahista sa 2700, zadržao nivo i nisam izgubio. U poslednjem kolu je, naravno, sve bilo poremećeno, ali generalno sam zadovoljan.
– Kako je biti jedan od lidera na turniru sa ovako jakim sastavom?
Andrej Esipenko - Teško je reći. Trudio sam se da ne razmišljam o tome, ali u jednom trenutku je došlo do te mjere da sam htio što prije završiti turnir. Ali ne tako da se završi bilo kako, već da se plasiram na turnir kandidata (smijeh).
Naravno, htio sam izbjeći da sve pokvarim u finišu turnira. Ali nekako sam se snalazio, bar dok sam imao snage. Prije partije sa Anišem Girijem ponestalo mi je snage - moralne i fizičke - dugo nisam igrao sa tako jakim šahistima. Ove godine sam igrao sa šahistima nivoa 2600 i niže, jer sada nemam poziva na jake turnire. Zato je Grand Swiss bila jedna od rijetkih prilika za igru sa vrhunskim šahistima. Oko 5. kola sam počeo da igram sa protivnicima višeg nivoa. Kao rezultat toga, nisam imao dovoljno snage za posljednje kolo. Potrošio sam mnogo energije, izgubio sam više energije na ovom turniru nego na svim ostalim. Dao sam sve od sebe. Ali ipak nije bilo dovoljno.
– Da li vas je opterećivao značaj poslednje partije?
Andrej Esipenko - Naravno, bio sam opterećen. Nije moglo da bude bez opterećenja kada znate da je ostala samo jedna partija, a ako je ne izgubite, onda ćete sa 90 posto vjerovatnoće igrati na turniru kandidata. Da sam remizirao, vrlo vjerovatno bih se kvalifikovao. Nakon 10 kola sve mi je išlo tako dobro da prije posljednje partije nisam vjerovao da mogu izgubiti, imao sam vjeru u sebe.
Imao sam samo jednu lošiju poziciju, možda čak i izgubljenu. Bilo je to protiv Arjuna Erigaisija, mladog talentovanog indijskog šahiste. Igrali smo dugo, mislim sedam sati. Završili smo poslednji u dvorani, a ja sam odbranio ovu poziciju, bio sam potpuno iscrpljen - dao sam sve. Ovo je bila jedina pozicija u kojoj sam bio lošiji - u ostalom sam svuda vršio pritisak. Vjerovao sam da neću izgubiti ako sve bude dobro u otvaranju, jer je Anish jak u otvaranju. Mislio sam da će, ako izađem iz otvaranja, sve biti u redu, ali nisam uspio da izađem iz otvaranja kako sam htio.
– Šta tačno nije išlo?
Andrej Esipenko – Nisam imao sreće sa varijantom otvaranja. U trećem potezu sam ga iznenadio varijantom koju nikada nisam igrao, ali se ponavljala tokom turnira. Nisam je igrao samo zato što sa mnom niko nije igrao 1.d4, ili sam izabrao druge varijante iz svojih razloga. Uvijek sam se fokusirao na ovu varijantu i, kako mi se činilo, dobro sam je zapamtio i analizirao. Generalno, sve je bilo u redu. Činilo mi se da ću sigurno iznenaditi protivnika ovom varijantom, posebno s obzirom na to da sam kasnije primjenio teoretsku novost, u potezu 10-11. Bio sam siguran da protivnik ovo definitivno neće očekivati i da će igrati sam. A ako protivnik igra sam, onda njegovo samopouzdanje više nije isto, a ima mnogo grešaka, pa bi mi bilo mnogo lakše da igram.
Ali Anish je, ispostavilo se, znao ovu varijantu za crnog: gledao ju je, analizirao i razmišljao šta bi bijeli trebalo da uradi. Odnosno, Giri je shvatio koja bi tamo bila najneprijatnija pozicija za crnog. Na kraju je odabrao meni najneprijatniji poziciju, koje se nisam baš sjećao. Jer nisam imao energije ni snage za razmišljanje, pokušao sam da se sjetim varijante da to olakšam. Naravno, sjetio sam se nečeg potpuno pogrešno, sve pomiješao i jednostavno predao. Nije čak ni ispala neka posebna igra, samo sam se raspao... Da, možete reći da nisam imao sreće, možete reći da nisam dovoljno analizirao negdje. Najvjerovatnije je to istina. Da sam se bolje pripremio, sve bi ispalo bolje.
– Kakve emocije ste imali nakon završetka partije?
Andrej Esipenko– Prva dva sata bio sam toliko uznemiren da nisam želio ništa. Htio sam samo da ležim i gledam u zid. Ali obično se brzo oporavim od ove vrste tilt-a, tako da sam nakon nekoliko sati bio dobro. Trener i ja smo razgovarali o svemu. Shvatio sam da se život ne završava ovim porazom, pa sam mirno otišao na zatvaranje turnira. Tamo je situacija bila normalna.
– Kako biste ocijenili Svjetsko prvenstvo u rapidu I blicu? 55. i 78. mjesto očigledno nisu vaš plafon.
Andrej Esipenko– Čak ste i to provjerili... Nisam posebno gledao mjesto, da se ne bih uznemiravao (smijeh).
- Nisam znao! Žao mi je.
Andrej Esipenko– Ustvari, prvobitno je trebalo da igram na turniru ŠOS, gdje je pobijedio ruski tim. Turnir je održan sredinom decembra. Ali početkom mjeseca, trećeg dana, uhvatio sam jak virus u Njemačkoj dok sam igrao u Bundesligi. Ostao sam kod kuće više od dvije sedmice, povremeno se temperatura pela do 40 stepeni. Osjećao sam se jako loše. Nisam mogao da idem na turnir, zamijenio me Maksim Matlakov. I samo zahvaljujući antibioticima oporavio sam se par dana prije Svjetskog prvenstva.
Iskreno, čini mi se da je glavni razlog ovakvog nastupa na turniru bila bolest. Zbog nje nisam imao vremena za pripreme, a na samom Svjetskom prvenstvu nisam imao snage. Nisam mogao da igram tamo.
U decembru, iz nekog razloga, stalno počinjem da se razbolijevam. Na svim svjetskim blitz i rapid šampionatima gdje sam igrao bio sam u nekom čudnom stanju. I onda se opet tako nešto dogodilo, a ja nisam mogao pokazati dobar rezultat. Iako sam iskreno govoreći pokušao! Bio sam jako uznemiren kada nije išlo.
– Na Svjetskom prvenstvu je došlo do neprijatnog incidenta sa „plesom malih konja“. Mislite li da su Dubov i Nepomniachtchi bili pravedno kažnjeni?
Andrej Esipenko– Teško je reći. Jasno je da je to bilo dogovoreno. Mnogi ljudi to rade, ali sve se to dešava, na primjer, u berlinskoj varijanti ili nečem sličnom, ponekad biraju takve varijante da nije jasno da li je to dogovoreno ili igra.
Dubov i Nepomniachtchi su imali prilično provokativan dogovor. Definitivno ja bih bez nečeg ovakvog (smije se). A da sam se dogovorio, uradio bih to pažljivije. Ali koliko sam shvatio iz riječi Danija i Iana, ideja njihovog djelovanja je protest protiv glavnog sudije i organizacije turnira.
Kao učesniku prvenstva, činilo mi se da su i organizacija i sudije normalne. Sve mi se dopalo. Nije sasvim jasno šta je bio problem Iana i Danija, možda su imali svoje razloge, nešto se dogodilo iza kulisa. Generalno, situacija je zaista kontroverzna. Tako da mi nije lako da procijenim da li je to fer ili ne.
– Da li su vas iznenadile pobjede Valentine Gunine i Anastasije Bodnaruk?
Andrej Esipenko– Nisam bio iznenađen. Ne želim da lažem, mnogo manje pratim ženski šah nego muški, tako da ne znam baš odnos snaga. Ali nisam sumnjao da bi Valentina Gunina mogla pobijediti u blicu. Anastasija Bodnaruk, koliko ja znam, nije imala najbolji period u poslednje vreme, ali je tada sa reprezentacijom osvojila prvenstvo Rusije u rapidu i ŠOS turnir. Na ovom usponu je nastavila. Znao sam da imamo jake šahistkinje.
Iznenađen sam Magnusovom stabilnošću
– Da li ste očekivali pobjede Magnusa Karlsena?
Andrej Esipenko– Teško je ovo ne očekivati, uostalom, on je najjači šahista na svijetu. Istovremeno sam iznenađen njegovom stabilnošću. Svaki put se javi pomisao: „Pa, možda će se ovoga puta nešto desiti, da neće dobro proći na turniru?“, ali već drugu godinu zaredom da pokaže ovakve rezultate... Oduševljava me!
– U karijeri ste tri puta pobijedili Magnusa Karlsena. Možete li reći da ste mu nezgodan protivnik?
Andrej Esipenko– Ne znam. Nije na meni da sudim o tome, neka kaže Magnus (smije se). U stvari, nisam dugo igrao sa Carlsenom, čak sam i zaboravio kako je to. Posljednji put smo se sreli na online rapid šahovskom turniru, koji se ranije zvao Magnus Carlsen Tour, u februaru 2022. Tamo sam pobijedio, ali se ni ne sjećam kakva mi je tada bila strategija. Uvijek sam samo igrao. Ne znam koliko je Magnusu bilo ugodno ili neugodno s ovim.
– Po čemu se Magnusov nivo razlikuje od nivoa drugih šahista? Je li on stvarno malo iznad?
Andrej Esipenko– Vjerovatno je ne za glavu viši, nego za pola glave (smiješi se). Sada Fabiano Caruana pokazuje dobru igru. Plus gomila mladih Indijaca koji pokazuju dobre rezultate.
U šahu postoji nešto kao "igra rukom". Ovo je prvi potez koji vam padne na pamet kada pogledate poziciju. Mislim da Magnus ima mnogo bolju ‘igru rukom’ od svih ostalih. Sve u svemu, ima mnogo prednosti. Carlsen je dobar u otvaranju. Sada se čini da se udaljio od šaha, igra poker i golf, pa ne znam kako stoje stvari. Ali prije je imao mnogo pomoćnika koji su mu pripremali jaka otvaranja. Malo ljudi ima resurse koji su bili dostupni Magnusu. On je, u principu, mogao priuštiti bilo koga. Zbog toga je Carlsen dobar i u otvaranju i u završnici, i uopšte svuda. Najvažnije je da je i fizički dobar, što je rijetkost za šahiste. To mu omogućava da bude otporniji. Vjerovatno mu je ta mješavina svih komponenti ono što mu pomaže da bude ono što jest.
– Magnus Carlsen je zvanično napustio Turnir kandidata. Hoće li to uveliko uticati na imidž turnira i uopšte na borbu za šahovsku krunu?
Andrej Esipenko– Teško je reći. Svi znaju da je Magnus najjači šahista na svijetu. To je dokazao svima, i to više puta. Carlsen više ne mora igrati na Svjetskom prvenstvu da bi dokazao da je najjači. Svi to već znaju. Da, Ding Liren je svjetski prvak, ali najjači šahist je i dalje Magnus Carlsen.
Naravno, gledanje meča bez njega je malo drugačije. Ipak, prethodni meč između Dinga i Iana bio je super zanimljiv, jer je prvi put nakon dugo vremena trebao da se pojavi novi svjetski prvak i u početku nije bilo jasno ko će to postati. Nepomniachchi i Liren su takođe imali veoma intenzivnu borbu. Ovo je pružilo nove mogućnosti. Kada je bio Magnus bilo je drugačije. Carlsen je pobijedio, pa dobro, šampion je ostao isti, nikakvo iznenađenje. A ovdje je bila borba sa šansama 50/50, pa je bilo zanimljivo vidjeti ko će pobijediti. Ovo ima svoje prednosti.
– Da li će brzi šah nekada postati važniji od klasičnog šaha?
Andrej Esipenko– Potencijalno bi se ovo moglo dogoditi, iako to ne bih želio. Ja nekako više volim klasični šah. Razgovor o smrti “klasika”, o nemogućnosti da se nađe nešto novo u otvaranju, čini mi se preuveličan. Ako radiš više, onda mislim da možeš postići veće rezultate i smisliti nešto novo. Međutim, po mom mišljenju, za pet-šest godina rapid šah bi mogao postati mnogo važniji nego sada, pa će se održavati još više turnira.
Razumijem da je rapid šah zanimljiviji, ali klasična kontrola je tradicija, istorija. Uvijek se pripremate za turnire klasičnog šaha. Čini mi se da većina ljudi igra rapid i blitz bilo online ili na Svjetskom prvenstvu. Najviše vremena provodimo u „klasici“. Međutim, neću imati ništa protiv ako rapid šah postane popularniji. Generalno, i meni se sviđa, ali "klasični šah" ipak ima dublju i promišljeniju igru.
Kakva je situacija? Magnusu je, na primjer, lakše pokazati svoju snagu u brzim ili blitz partijama, jer će u "klasici" njegovi protivnici manje griješiti zbog više vremena za razmišljanje i prilike da se dosta dugo pripremaju za jednu klasičnu partiju. U rapidu i blitzu sve je drugačije: manje je vremena za razmišljanje, a samim tim i više grešaka. U ovom slučaju otvaranje se ne može pripremiti tako dobro kao kada se igra „klasika“. Mislim da je zato Magnus najjači u rapidu i blitzu.
Za mene to još nije veliki problem, jer ne postoji način da konstantno igram protiv najjačih šahista, iako osjećam da je nivo pripremljenosti u otvaranju jako porastao posljednjih godina. Čak i šahisti sa rejtingom 2300-2400 unapređuju svoje znanje tako da ih jednostavno ne mogu pobijediti. Upoznao sam ih dosta u različitim ligama. Sada se takođe treba ozbiljno pripremiti za mečeve sa velemajstorima na nižem nivou. Više se ne može izaći kao prije, mirno odigrati neku varijantu i dobiti partiju. Sve se mijenja.
Dobijanje Firouzjinog rejtinga je prljava priča
– Jedan od najnovijih skandala u šahu je povećanje rejtinga od strane Alireze Firouzje. Šta mislite o tome?
Andrej Esipenko– Već je postojao sličan presedan prije Firouzje. U Indiji su u decembru održali Chennai Grand Masters turnir, na koji su pozvali Indijce koji su trebali da osvoje bodove za FIDE ciklus, te još šest ili sedam igrača. Najviše je ovo trebalo Gukešu [Dommaraju], koji bi, ako bi pobijedio, najvjerovatnije ušao na Turnir kandidata. Gukesh je na kraju to uradio.
A onda je Firouzja sredinom decembra organizovao turnir na koji su pozvali velemajstora rejtinga 2550, koji je bio niže klase od Alireze, i još dvojicu šahista nižeg rejtinga. Firouzja je trebao da dobije sve partije. Zadatak, naravno, nije lak, ali je u prvih šest mečeva postigao prilično lake pobjede. Firouzja nekako nije pobijedio u poslednjoj partiji.
Postoji razlika između ovih slučajeva. Na Grand Mastersu u Čenaju igrali su jaki šahisti: Parham Maghsudlu, Aleksandar Predke, koji je ranije igrao za Rusiju, Levon Aronian. To je zaista bio jako dobar turnir, tako da ste se morali jako potruditi da biste ga osvojili. U slučaju Firouzje, jasno je da su mu jednostavno dali šahiste koje je trebalo pobijediti. Za mene je ovaj slučaj sticanja rejtinga prljaviji od Gukeshovog. Nije mi se svidjelo, ali, s druge strane, pravila FIDE kažu da samo morate dobiti rejting, a zabranjenih radnji nije bilo.
Trebalo bi uvesti neka posebna pravila kako bi se takvi slučajevi spriječili.
Naravno, tada je Firouzja nastupio na openu u Rouenu i plasirao se na turnir kandidata. Imam manje pitanja o ovom takmičenju, jer je na tom turniru pobijedio Gatu Kamskog, jakog američkog velemajstora koji je ranije igrao za SSSR. Uz to, Alireza je dobio skoro sve partije - imao je samo jedan ili dva remija, što je u sadašnjim realnostima teško izvodljivo. Tako da su Gukesh i Firouzja uspjeli!
– U jednom intervjuu 2021. rekli ste da je tema varanja bolna tačka. Sada je ovaj problem postao još akutniji zbog prošlog skandala s Carlsenom i Niemannom. Da li je spor šahista podstakao FIDE da riješi problem varanja?
Andrej Esipenko– Teško je reći. Danas nije bezbjedno igrati na Internetu, jer često sumnjate na protivnike da varaju, jer smatrate da ne mogu da igraju tako dobro. Zbog toga praktično ne igram na internetu.
Da, i ima slučajeva u stvarnom životu. Nedavno mi je bilo teško igrati u Bundesligi jer sam sumnjao da je jedan od mojih protivnika varao. Protivnikov rejting je bio znatno niži, a igrao je predobro. Na tom turniru nije bilo skenera, niko nije provjeravan prije ulaska u dvoranu.
Čini mi se da je sada potrebno na svakom turniru, bilo da je to liga ili svjetsko prvenstvo, striktno i temeljno provjeriti igrače. Ipak, varanje je prilično ozbiljna tema. Uobičajeno, u istim ligama nema provjera. Možete mirno ući u hodnik sa telefonom i raditi šta god želite. Ne bi trebalo da bude tako! Moramo se boriti protiv varalica.
Na Svjetskom prvenstvu u Samarkandu svidio mi se način na koji su me provjerili. Rekli su mi da pretražuju torbe i tražili da sve iznesem iz torbe. Neki su odvedeni na dodatne provjere. Ovo mi nije uticalo na igru. Očigledno sam igrao toliko loše da su me svi zaboravili (smijeh). Nije iznenađujuće da uz tako detaljnu provjeru nije bilo slučajeva varanja u Samarkandu. Mislim da tako treba da bude na svim turnirima.
– Šta je sa varanjem u igri preko interneta?
Andrej Esipenko– Iskreno, ne znam kako da se nosim sa ovim. Uobičajeno, kada pustite "Title Tuesday", tamo nema čak ni kamera! Bilo koji turnir treba održavati sa kamerama, a ako je turnir veliki, onda šahista ne bi trebao da igra od kuće, već iz nekog kluba. Na primjer, iz Centralne kuće šahista u Moskvi. Tamo idete zajedno sa drugim velemajstorima, osoba iz FIDE vas provjerava i prati vaše postupke tokom utakmice. I tako u čitavom svijetu. Čini mi se da će, ako se uvedu takva pravila, situacija biti mnogo bolja.
Želio sam i želim da ostanem u Rusiji
– Ne tako davno, Ruska šahovska federacija se preselila u Aziju. Nakon toga, velemajstorima iz Rusije, koji nisu željeli takvu tranziciju, dozvoljeno je da promijene sportsko državljanstvo po pojednostavljenom sistemu. Da li ste u ovom periodu dobili neku ponudu ili ste možda i sami imali želju?
Andrej Esipenko– Bilo je razgovora, nagovještaja, ali nije bilo direktnih predloga. Nikada nisam ozbiljno razgovarao o tome, jer ne planiram da mijenjam federaciju. Želio sam i želim da ostanem u Rusiji, tako da razgovori nisu doveli do rezultata. Naravno, mnogi šahisti su promijenili federaciju. Ne krivim njihov izbor. Oni su odlučili ovako, a ja sam odlučio drugačije.
– Da li je odlazak velikog broja mladih velemajstora u druge zemlje gubitak za naš šah?
Andrej Esipenko– Generalno, da. Mnogo jakih i talentovanih šahista napustilo je našu zemlju. Na primjer, Alexey Sarana, Kirill Alekseenko, Alexander Predke, Sanan Syugirov. Neprijatno je, ali šta možete učiniti? Situacija je ovakva. Naravno, šteta, ali to je njihov izbor.
– Sada na turnirima naši šahisti nastupaju u neutralnom statusu. Neki kažu da nastupi bez državne zastave nisu isti, drugi kažu da za njih nema razlike. Koliko su Vam važni državni simboli na turnirima?
Andrej Esipenko– To me pomalo muči. Kada vidim da sam registrovan pod zastavom FIDE, a ne pod zastavom Rusije, osjećam se neprijatno. Ali tokom turnira se koncentrišem na takmičarski dio i razmišljam o šahu.
– Kakvi su vam šahovski planovi za ovu godinu?
Andrej Esipenko– Još ne znam koliko ću turnira igrati ove godine. Jasno mi je gdje ću igrati do marta. Onda računam na neke pozive. Ako ih ne bude bilo, onda ću već razmišljati da li da idem na neke opene ili ne. Iako ne postoji jasan plan, teško je postaviti bilo kakve konkretne ciljeve. Ali već sam odlučio da ću više vremena posvetiti sportu kako bih razvio izdržljivost. Takođe planiram više da učim šah. U teoriji, ako sve ovo uradim, moji šahovski rezultati bi se trebali poboljšati. Volio bih da dobijem veći rejitng nego što ga imam sada. Nadam se da sve ide po planu.
– Koji cilj sebi postavljate u šahu u globalnom smislu?
Andrej Esipenko– Moj cilj je da postanem najjači šahista. Možete postati svjetski prvak, što bi bilo super, ali, kao što znamo, svjetski prvak nije uvijek najjači šahista. Sve zavisi od slučaja. Naravno da mi je cilj i osvajanje turnira kandidata i šampionskog meča, ali meni je važnije da bar na neko vrijeme postanem najjači velemajstor. Odnosno, želim da ljudi shvate da ste vi u ovom periodu najviše najbolji šahista na svijetu. Naravno, super je to teško postići, ali ništa nije nemoguće! Pokušaću!
Нема коментара:
Постави коментар