Doping u sportu je razumljiv: povećava fizičku aktivnost i izdržljivost. Doping u šahu je nejasan: kako funkcioniše i da li zaista utiče na bilo šta? Pogledajmo ovdje – u tekstu, zašto se ne smije jesti kiflica sa makom, piti više od 20 šoljica kafe i „Theraflu“.
Kako su se doping provjere pojavile u šahu i šta traže: na mnogo načina, sve je to neophodno da bi sam šah ušao u program Olimpijade
Šah postoji oko 1500 godina. Od 1886. godine igra se za titulu svjetskog šampiona. Međunarodna šahovska federacija (FIDE) djeluje od 1924. godine. Ali šah je priznat kao sport tek od 1999. godine.
FIDE je dugo nastojala da šah postane olimpijski sport. Zato je 2001. godine potpisala WADA kodeks – od tada su doping provjere bile obavezne za šahiste na velikim turnirima. Ali šah nikada nije stigao na Olimpijadu, iako je bio blizu toga. Postoji mogućnost da se 2024. godine (upravo u godini stogodišnjice FIDE) to ipak dogodi.
Šta se smatra šahovskim dopingom i šta je zabranjeno igračima da koriste prema zvaničnim propisima? Lista lijekova je predugačka i stalno se ažurira. Ali postoje najvažnije supstance, koje su naglašene u WADA kodeksu. Ovo su stimulansi koji djeluju na centralni i periferni nervni sistem:
–Amfetamin. Povećava tjelesnu, motoričku i govornu aktivnost, smanjuje pospanost i apetit (smatra se lijekom).
–Efedrin i metilefedrin, pseudoefedrin. Stimuliše mozak, povećava frekvenciju otkucaja srca, povećava krvni pritisak, širi bronhije, poboljšava metabolizam (smatra se lijekovima).
–Modafinil. Povećava nivo histmaina, utiče na neurotransmiterski sistem mozga, poboljšava koncentraciju i ublažava umor (smatra se lijekom).
–Fenotropil. Poboljšava metaboličke procese i cirkulaciju krvi u mozgu, stimuliše redoks procese, povećava energetski potencijal organizma, poboljšava regionalni protok krvi u dejlovima mozga (smatra se nootropnim lekom).
–Mesocarb. Stimuliše noradrenergičke sisteme mozga, izazivajući oslobađanje noradrenalina, neurotransmitera za budnost i brzo donošenje odluka (smatra se lijekom iz grupe psihostimulansa).
Najpopularniji stimulans, kofein, nije zabranjen, ali je na WADA listi za praćenje (što znači da bi mogao postati zabranjen u budućnosti). U čistom obliku ne može se uzimati – stoga se dopingom smatra doza veća od 12 mikrograma po mililitru. Ali za to morate popiti oko 20 šoljica kafe odjednom.
XINHUA
Zašto su šahisti ogorčeni doping testovima, iako još niko nije uhvaćen
Zapravo, pitanje dopinga u šahu je više formalnost. Nikada nijedan šahista nije bio pozitivan na zabranjene supstance u istoriji.
Bilo je nekoliko glasnijih priča, ali one su proizašle iz samog odbijanja da se testiraju na droge. Gotovo svi velemajstori ovo smatraju besmislenom formalnošću. Tokom poslednjeg meča za titulu prvaka svijeta, Magnusu Carlsenu i Janu Nepomniachchiju je naloženo da se podvrgnu doping testovima. Carlsen je bio nezadovoljan, a njegov menadžer je objasnio: „Ne znamo za lijekove koji mogu pomoći. Zato se Magnus malo naljutio.“ Nepomniachchi je govorio o istoj stvari – da ne poznaje lijekove koji bi poboljšali nečiju igru.
Šahovski lideri shvataju da je testiranje na droge formalnost. Zato se provodi samo na nekoliko velikih turnira. Šahistkinja Aleksandra Kosteniuk ispričala je kako to ide:
“Doping testovi se obavljaju jer je šah sport u kojem je važna izdržljivost. Tokom takmičenja sjedite pet sati za tablom dvije nedjelje. Svaki put nam se šalje čitav spisak stvari na koje treba da budemo posebno pažljivi. Tokom turnira, kiflice sa makom su strogo zabranjene – mak izaziva neku vrstu lažnog testa na morfijum. „Theraflu“ se takođe ne može uzimati. Uzorci se uzimaju samo tokom takmičenja, za testiranje ne dolaze kući.”
Zašto se velemajstori ne drogiraju? Zbog reputacije – ako ih uhvate na ilegalnim supstancama, to ih može koštati čitave karijere. I zato što lijekovi koji poboljšavaju funkciju mozga imaju kratkoročni učinak. A nakon toga dolazi do obrnute situacije: produktivnost mozga postaje niža nego inače zbog iscrpljenosti nervnog sistema.
Upravo ovo je rekao Anatolij Karpov: „Ljudi koji koriste doping brzo se gase. A karijere šahista traju decenijama. Dakle, niko se ne truje. Šah igraju inteligentni ljudi.“
ZUMAPRESS.COM
Ipak, postoje materije koje poboljšavaju funkciju mozga – to je pokazao eksperiment
Naučnici iz Univerzitetske bolnice u Majncu objavili su 2017. godine studiju o dopingu u šahu. U njihovom eksperimentu je učestvovalo 39 šahista koji su bili podijeljeni u dvije grupe. Jednom je dat pravi doping, a drugom placebo. Učesnici su četiri dana primali tablete, igrali protiv kompjuterskog programa i bili podvrgnuti neuropsihološkim testovima.
Naučnici su testirali tri lijeka: metilfenidat, modafinil (oba lijeka se koriste za liječenje pacijenata sa poremećajem pažnje i hiperaktivnošću – ADHD) i kofein. Eksperiment je pokazao da ove supstance utiču na rezultate šahista. Oni koji su primali doping su mnogo češće dobijali partije (i mnogo duže su razmišljali o potezima).
“Igrači koji su koristili navedene lijekove igrali su sporije nego inače. To znači da su njihovi misaoni procesi bili dublji i detaljniji. Sami rezultati su od velike važnosti u šahu. Na primjer, modafinil i metilfenidat dali su faktor poboljšanja od 5%. Kofein daje skromnija poboljšanja u igri, ali i dalje daje prednost šahisti.”
Metilfenidat i modafinil stavljeni su na doping listu još 2014. godine. Kofein je i dalje dozvoljen.
Šta šahisti koriste i koristili su kao zdravu hranu za mozak
Profesionalni šahisti se slažu da je najbolji šahovski doping zdrav dnevni režim, pravilna ishrana i sport.
Što se režima tiče, jasno je: kvalitetan san je posebno važan. Sport – da, da, mnogo pomaže šahistima. Zato što su fizička spremnost i funkcija mozga međusobno povezani. Svi velemajstori imaju fizičku aktivnost – to je obavezan dio njihovog treninga, posebno prije važnih partija.
Na primjer, Fabiano Caruana svaki dan prije velikih turnira trči osam kilometara, sat vremena igra tenis, sat vremena pliva u bazenu. Vladimir Kramnik je rekao da je mnogo hodao, igrao tenis svaki dan i plivao pripremajući se za meč sa Garijem Kasparovom. Ian Nepomniachchi prije meča za šampiona je takođe vrijedno vježbao i izgubio 10 kilograma.
Vasilij Ivančuk je ovako opisao pripreme za važne turnire: „Prvo, redovno radim vježbe. Drugo, idem u šetnju. Treće, posjećujem bazen.
Možda i najveći šahist u istoriji, Magnus Carlsen, takođe stavlja veliki naglasak na sport. Ima i ličnog kuvara + nekoliko malih detalja kojima je optimizirao mozak. Carlsen pokušava da sjedi ispravljenih leđa i ne ispruži glavu naprijed – na taj način njegovo disanje postaje stabilnije, a kiseonik bolje opskrbljuje mozak. Takođe žvače žvaku tokom partija. Istraživanja su dokazala da funkcije žvakanja poboljšavaju pamćenje, koncentraciju i vrijeme reakcije.
O hrani. Prehrana šahista se ne razlikuje od prehrane sportaša – postoji mnogo knjiga i članaka o pravilnoj prehrani. Ali šahisti imaju proizvode koji pomažu u radu mozga.
Glavna je crna čokolada. To je daleko najkorišteniji proizvod od strane šahista na turnirima. Istovremeno, važno je jesti crnu čokoladu – jer šećer smanjuje funkciju mozga. Sergej Karjakin je rekao: „Tokom igre je korisno jesti crnu čokoladu i sušeno voće – smokve, suve kajsije. Daju trajan efekat. Mliječna čokolada pomaže deset minuta, a onda se samo pogoršava.”
Istraživački centar Helmut Pfleger proučavao je najbolju hranu za jelo tokom partija: „Voće, grickalice od ovsene kaše, keksi, nemasni jogurt, žitarice, čokolada.“
Evo liste namirnica koje pozitivno utiču na funkciju mozga:
Brokoli i ostalo zelje.
Bobice.
Jabuke.
Orašasti plodovi i sjemenke.
Citrus.
Masna riba.
Jaja.
Paradajz.
Avokado.
Leća.
Laneno i maslinovo ulje.
ZUMAPRESS.COM / GLOBAL LOOK PRESSCrni kavijar je takođe popularan među šahistima. Utiče na funkcionalnost mozga, stabilizuje pamćenje i stimuliše cirkulaciju krvi. Korčnoj i Karpov su ga posebno voljeli – Korčnoj je jeo svaki dan, a Karpov je doručkovao crni kavijar tokom mečeva. Sergej Karjakin je rekao da ga je jeo dok je igrao protiv Carlsena: „Ovo je jedna od najkorisnijih namirnica za moždanu aktivnost. Jeo sam ga prije svake partije i osjetio kako mi pomaže.”
16. svjetski šampion u šahu Magnus Carlsen nedavno je dao najduži intervju u svom životu.
Norvežanin je dva i po sata na svom Youtube kanalu razgovarao sa američkim informatičarem Leksom Fridmanom i ispričao mnogo zanimljivih stvari. Ljubav prema ženi, smisao života, fenomen mladog Kasparova, zašto je razmišljanje o potezu 30 minuta gubljenje vremena, specifične metode pripreme u djetinjstvu i još mnogo, mnogo više. Transkribovali smo ovaj veliki razgovor i napravili izbor najboljih izjava iz njega. Evo šta je Magnus Carlsen rekao svijetu.
Magnus Carlsen. Foto društvene mreže
***
Smatra da su u njegovoj karijeri bila dva vrhunca - 2013. i 2019. godine
“Čini mi se da su u mojoj karijeri bila dva vrhunca - 2013-2014. i 2019. godine. Moje snaga tokom ovih perioda bila je veoma različita. U 2019. godini pripreme otvaranja su mi mnogo pomogle, a 2013. sam radije pokušavao da izbjegnem pripreme otvaranja svojih protivnika. Moja intuicija je svih ovih godina bila malo bolja od ostalih. Čak se i poboljšala, počeo sam da razumijem stvari koje prije nisam razumio.
2013. sam bio mlađi, mogao sam da igram energičnije i to mi je omogućilo da igram bolje u dugim partijama. Za mene je to čak bilo i neophodno, jer nisam mogao da pobjedim svoje protivnike samo pripremom otvaranja. Što se tiče računanja, uvijek sam imao čudan odnos prema tome. Uvijek sam bio jako loš u rješavanju šahovskih problema, to je bio samo moj nedostatak. Prije svega, bilo mi je teško da se koncentrišem na zadatak, da pogledam duboko.”
Ali kada se, inače, takve pozicije zadataka pojave već u samoj igri, često nađem pravo rješenje. Iako to još uvijek nije moja najbolja strana - da računam vrlo duboko. Ali ono u čemu sam dobar je izračunavanje nastavaka sa malim brojem poteza, 2-4 poteza. Dobro vidim nijanse u takvim nastavcima. I takođe sam mnogo bolji od većine igrača u procjeni pozicija. To me odvaja od drugih. Računam nekoliko poteza unaprijed i onda procjenjujem poziciju. U većini slučajeva, stablo opcija je preširoko, tako da ne možete sve izračunati, morate napraviti procjenu pozicije na osnovu znanja i intuicije. Ja to dobro radim.
Magnus Carlsen. Foto društvene mreže
Šta vizualizujem kada razmatram poteze? Ja predstavim tablu u dvodimenzionalnom prostoru. Kada računam nekoliko ogranaka varijante, uvijek vizualizujem jednu poziciju u jednom trenutku. Ostalo sam ostavio po strani. Ponekad ponavljam da ne zaboravim. I često zaboravite nešto kada razmišljate o potezu nekih 30 minuta. Sjedite i mislite: „Ako ja odigram ovamo, on će odigrati ono, onda ću ja poći ovamo, a on će poći tamo, onda ću ja doći ovdje...“ I odjednom shvatite da ste to već razmišljali, ali ste zaboravili. Ovo se dešava kada informacije uskladištite u svom umu.
Kakav je osjećaj razmišljati o potezu 30 minuta? Za mene je 30 minuta po potezu obično gubljenje vremena. Ako razmišljam 30 minuta, onda ne znam šta da radim, tražim nešto što ne postoji. Mislim da je 10-15 minuta razmišljanja u teškoj poziciji korisnije i efikasnije trošenje vremena. Kada široko stablo varijanti postane još šire, morate više računati, raditi više pozicione evaluacije. Dakle, treba da prođete to za 10-15 minuta, ovo je dovoljno za dobru ideju. Veoma, veoma rijetko se dešava da razmišljam 30 minuta i odjednom otkrijem nešto - "Eureka!" - momenat. Ako ništa nisam vidio za 10 minuta, onda najvjerovatnije neću vidjeti ništa nikada.
U čemu vidi fenomen mladog Kasparova*
“Postojao je tok energije u njegovoj igri. Izuzetno agresivan, dinamičan šah. Ovo mi je jako privlačno, jer ja lično ne pripadam ovom stilu. Zato je Kasparov (* smatran u Rusiji kao strani agent. - primjedba "SE") za mene poseban.
Do svoje 14. godine Carlsen nije otvorio internet, osim da bi igrao šah
“Kao dijete, nikad nisam mislio da je moguće [postati najbolji na svijetu]. Ali mislio sam da mogu biti najbolji u Norveškoj. Iako sam počeo da igram relativno kasno, znao sam da radim na šahu mnogo više od bilo koga drugog. Znao sam da imam strast koju oni nemaju. Na šah su drugi gledali kao na hobi, kao na slobodnu aktivnost.
Vježbali su par puta sedmično i nastupali na vikend turniru. Ali za mene je bilo drugačije. Sjeo sam za tablu i koristio knjige svaki dan poslije škole. Stalno sam pokušavao da naučim nove stvari. Za internet su bila izdvojena dva sata sedmično, a to vrijeme sam uvijek provodio samo na šahu. Mislim da do 13 ili 14 godina nisam otvarao pretraživač osim da bih igrao šah (smijeh). Nisam mogao brzo da saznam nešto novo, ali čim sam zaronio u šah, odmah sam postao opsjednut i nikad nisam prestao da učim.
Magnus Carlsen. Foto društvene mreže
Šta je za njega ljepota šaha
“Kada vaš protivnik može predvidjeti svaki vaš potez, ali i dalje gubi partiju. To znači da je u ranoj fazi vašeg planiranja, vaša poziciona procjena bila bolja. Dakle, igrali ste vrlo jednostavno, jasno, izgleda da niste uradili ništa posebno, ali vaš protivnik gubi bez šanse.”
U djetinjstvu, prisilni pristup nije na njega djelovao. Zahvaljuje trenerima što ga nisu ometali
“Koji savjet mogu dati šahistima svih nivoa? Veoma mi je teško reći. Veoma sam skeptičan po pitanju savjeta. Možete reći: "Volite šah, budite opsjednuti njime", ali to ne funkcioniše kod svakoga. Moj slučaj je kombinacija talenta i opsesije. Malo trenera koristi taj put koji sam prešao za svoje učenike. Imao sam sreću da sam imao trenere koji me nisu ometali i dozvoljavali su mi da radim ono što smatram da treba. U djetinjstvu mi plansko-prinudni pristup nije funkcionisao, a ni sada ne funkcioniše.
Moj prvi trener mi je davao vježbe koje trebam raditi kod kuće, ali sam brzo shvatio da mi to ne ide lako. Ili nisam vježbao ili nisam uživao. Ali on je shvatio da volim knjige o šahu. U školi smo imali ogromnu šahovsku biblioteku, a on mi je rekao: „Uzmi knjige koje želiš. Samo se vrati kasnije." I upravo sam upao u biblioteku. Na sledećem turniru već sam primijenio neke ideje otvaranja iz knjiga. Onda sam primjenio nešto drugo i tako dalje.”
O ljubavi
Pokušavam li pronaći ljubav? Ne. Ponekad pokušavam, ponekad ne. Pokušavam da nađem svoj put. Sve se svodi na to da radite stvari koje vas čine srećnim. I to vas na kraju čini pristupačnijim za ljubav uopšte. Moja ljubav prema šahu nekad nestane, nekad se vrati, ali generalno uvijek postoji neki minimalni nivo te ljubavi. Što se tiče romantične ljubavi [prema ženi], ona je došla i prošla u mom životu, sada je nemam, ali ne brinem zbog toga. Više me brine da budem dobra verzija sebe. Nije uvijek moguće biti najbolja verzija, ali barem dobra. Ljubav te može, ali ne mora pronaći. Mislim da ne vrijedi da se ubijaš zbog ovoga. Ako se ubijate zbog ljubavi, tražili je ili ne, to će vas sigurno učiniti nesretnim.
Magnus Carlsen. Foto društvene mreže
Misli da život nema smisla
„Očigledno je da život nema smisla. Mislim da smo ovdje slučajno. Nema svrhe, sve će jednom završiti. Ali život je i dalje velika stvar. Čak i ako nema smisla, možete slediti svoje ciljeve. Ali definitivno sam siguran da nema mnogo smisla. Ne vidim smisao- da ga tražim."
Ivan Sokolov gleda ključnu partiju Gukeš-Abdusattorov. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.
GM Ivan Sokolov, i sam bivši vrhunski igrač, bio je trener uzbekistanskog tima koji je osvojio zlatnu medalju na Olimpijadi u Čenaju u Indiji. U intervjuu za Chess.com, holandsko-bosanski velemajstor otkriva kako je raditi sa vunderkindima koji su i njega naučili nešto o šahu.
Sa 54-godišnjim Sokolovom treba malo upoznati naše starije čitaoce koji su ga 1990-ih i ranih 2000-ih vidjeli kako igra na najvišem nivou. U ove dvije decenije bio je konstantno među prvih 30 igrača i tri puta je zauzimao 12. mjesto na svjetskoj rang listi. Od svih jakih velemajstora koji nikada nisu ušli u top 10, on bi mogao biti jedan od najuspješnijih. Osim što je osvojio nekoliko jakih turnira (npr. Hoogeveen, Selfoss, Sarajevo), pobjedio je pet svjetskih šampiona u klasičnim partijama: GM Garry Kasparova, GM Vladimira Kramnika, GM Viswanathan Ananda, GM Veselina Topalova i mladog GM Magnusa Carlsena.
Rođen i odrastao u Bosni (tada Jugoslaviji, sada u sastavu Bosne i Hercegovine), bio je jedan od miliona koji su napustili ili pobjegli iz zemlje tokom jugoslovenskih ratova 1990-ih. Nastanio se u Holandiji 1992. godine, koja je bila zemlja koja je mnogo više voljela šah i imala pet ili šest godišnjih velemajstorskih turnira. Njegov boravak u Holandiji je takođe olakšao Sokolovu putovanja na turnire u inostranstvu.
Sada razveden sa dvoje djece od 20 godina, Sokolov trenutno živi u Amsterdamu. Od 2008. godine zarađuje za život kao šahovski trener. U početku je radio sa vrhunskim talentima iz bivše Jugoslavije (GM Ivan Šarić iz Hrvatske, Marin Bosiočić iz Hrvatske i Borki Predojević iz Bosne), a kasnije i GM Baskaran Adhiban iz Indije i GM Salem Saleh iz UAE.
Ivan Sokolov igra na ekipnom prvenstvu Evrope 2017. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.
Odluka da odustane od vlastite šahovske karijere i počne stalno raditi kao trener u UAE donesena je 2013. godine, a sa njom je povezana jedna lijepa anegdota.
„Početkom 2013. još uvek sam imao dobar rejting [2663 – PD] i igrao sam na Tata Steel-u, gde je moj rezultat bio mnogo lošiji od pozicija koje sam imao. Moje pripreme su bile veoma dobre; nekoliko mjeseci kasnije sam pobjedio nekoliko partija u francuskoj ligi na osnovu mojih priprema za Wijk aan Zee. Bila je to godina uspona i padova, a negdje u junu sam dobio ponudu od šahovske federacije UAE da radim za njih jer su tražili nekoga da pomogne da Salem postane jači šahista. Imao je u to vrijeme rejting možda 2550-2560, mlad, talentovan velemajstor, ali su htjeli da mu neko pomogne da pređe na sledeći nivo. Nisam bio siguran da li želim da se preselim u Dubai za puno radno vrijeme sa, očigledno, fiksnom platom, ali više ne bih bio vlasnik svog vremena, a to je po mom mišljenju najveći plus što sam šahista.
„Tada sam, krajem avgusta, igrao Vienna Open, veliki turnir sa oko 600 igrača. Pozvali su me, dao sam simultanku kao, valjda, poznati gost događaja, ali negdje u sredini turnira sam izgubio partiju od nekog talentovanog mladog igrača iz Turske sa rejtingom 2400 [Batuhan Dastan, sada GM – PD] Završio sam turnir sa 6,5/9 što je bilo dovoljno da završim na diobi od 16. do 30. mjesta i za moju nagradu novac je bio, mislim, oko sto evra.
„Otišao sam na aerodrom, imao sam let za Amsterdam i rekli su mi: ‘Let je prebukiran. Hoćete li da sačekate još dva sata na sledeći let? Platićemo vam 250 evra.’ Rekao sam da, ali onda sam pomislio: čekaj malo. Nešto nije u redu. Igrao sam open turnir 10 dana, novčana nagrada je 100 eura, moram čekati dva sata na novi let, a oni će mi platiti 250 eura. Nešto nije u redu. Pa uzeo sam ovaj novac, naručio flašu vina i analizirao situaciju. I nakon analize, podigao sam telefon, nazvao Dubai i pitao da li je njihova ponuda još uvijek na stolu.“
Sokolov kao selektor Uzbekistana u Čenaju. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.
Sokolov do danas ne žali zbog svoje odluke. Stvari idu dobro, a njegovi rezultati kao trenera govore sami za sebe, i kulminirali su olimpijskim zlatom u Čenaju.
U UAE je radio do ljeta 2016. godine, uglavnom sa Salemom koji je ubrzo postao prvak Azije. Trenirao je i reprezentaciju UAE na Olimpijadi u Tromsu 2014., svojoj prvoj olimpijadi kao trener. Prije toga je kao igrač prisustvovao svim olimpijadama između 1988. i 2012. (predstavljajući Jugoslaviju, Bosnu i Hercegovinu i Holandiju), osim Drezdena 2008.
Rad sa Firouzjom
Otprilike mjesec i po prije Olimpijade 2016. u Bakuu, Sokolov je napustio posao u Dubaiju i počeo da trenira iranski tim – posao koji je obavljao sve do, uključujući Svjetskog ekipnog prvenstva 2019. godine. Za razliku od posla u UAE, nije se preselio u Iran, ali je letio tamo
nekoliko puta godišnje za treninge koji bi trajali nekoliko nedjelja.
Prije nego što je dobro nastupio na Olimpijadi 2016., Iran je osvojio ekipno prvenstvo Azije ispred Indije i Kine. Iran je tada završio na senzacionalnoj diobi 11. mjesta u Bakuu, zajedno sa jakim šahovskim ekipama kao što su Azerbejdžan i Kina. Dvije godine kasnije, mladi tim je završio na također vrlo pristojnoj diobi 15. mjesta. Jedan od igrača tada je bio GM Alireza Firouzja, koji će se kasnije preseliti u Francusku i na kraju postati najmlađi igrač ikada koji je probio 2800 Elo barijeru.
Sokolov: „Kada sam došao u Iran 2016. godine, mjesec dana prije Olimpijade, zemlja je imala jednog velemajstora: Ehsana Ghaema Maghamija. Imao sam tada i Parhama Maghsoodlooa, Amina Tabatabaeija, Firouzju, svi su bili vrlo mladi i sa rejtingom oko 2400. Shvatio sam da imaju veliki potencijal, ali koliko veliki, to je uvijek teško procjeniti.
„Ono što sam primjetio kod Alireze od samog početka, a to ga je učinilo malo drugačijim, jeste da je imao ogromnu posvećenost šahu.
Alireza Firouzja u Rigi 2021. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.
„Ono sa čim sam se suočio, ne samo sa Alirezom, već i sa nekim drugim mladim igračima sa kojima sam radio, jeste da, na primjer, dolaze sa predlogom koji je veoma nekonvencionalan za poznatu vrstu pozicije – nekonvencionalan na osnovu starog znanja. Obično bih rekao, ako ovo funkcioniše, moram da citiram svog prijatelja GM Jana Timmana, koji je rekao: ‘Ako uspje, moram ponovo da učim šah!’ Ali onda bih dobio komentar poput: ‘Da, ali kompjuter to voli.’ Onda bi uradili neku analizu i ponekad bi se ispostavilo da je kompjuter pogriješio, u smislu da evaluacija funkcioniše samo ako kompjuteri igraju. Za ljude procjena može biti drugačija.“
Objašnjavajući to na drugi način, Sokolov je rekao: „Možete imati dva pristupa. Prvo, možete imati način razmišljanja da pokušavate da procjenite poziciju na osnovu opšteg znanja, dakle strukture pješaka, prostor, lovački par, bezbjednost kralja, potencijal pješaka, moguća razmjena figura, da li dobijam bolju završnicu, da li dobijam slabiju završnicu, i kada završite sa svim ovim elementima, kalkulišete da pokušate da nađete najbolji potez i da pokušate da opravdate svoju procjenu. Naravno, može i obrnuto, da računate i na osnovu varijanti koje izračunate pokušavate da dođete do procjene pozicije.
„Vjerujem da pripadam prvoj školi mišljenja, i još uvijek vjerujem da je ovaj način opravdaniji i da vam olakšava u praktičnoj igri da se nosite sa pozicijom. Ali direktni element je postao mnogo važniji nego što je ikada bio, i to možemo zahvaliti kompjuterima.“
Trener Uzbekistana
Tokom turnira Masters Sharjah, u maju ove godine (gdje je Sokolov bio komentator i gdje su igrali brojni uzbekistanski igrači) mu se obratila Uzbekistanska šahovska federacija da trenira reprezentaciju. Nakon što je promjenio plan da radi kao komentator u Čenaju, prihvatio je i krajem juna odleteo u Taškent, Uzbekistan, gde se sastao sa članovima tima koji su već bili izabrani za Olimpijadu: GM Nodirbek Jakubojev (20), Javohir Sindarov (16), Jakhongir Vakhidov (27) i Shamsiddin Vokhidov (20). Igrač na tabli broj jedan GM Nodirbek Abdusattorov (17) još nije bio tamo jer je igrao u Bielu.
Tim Uzbekistana sa, s lijeva na desno, Sokolov, Abdusattorov, Yakubboev, Vakhidov i Sindarov (Vokhidov nije na slici). Foto: Maria Emelianova/Chess.com.
Pa kako je počelo?
„Provjeravao sam njihove partije u posljednjih 12 mjeseci, i nisam toliko gledao na otvaranja. Više sam pokušavao da ih shvatim kao igrače, kako funkcionišu“, rekao je Sokolov. „Morate razumjeti kako njihov mozak funkcioniše kako biste im pomogli da naprave pravi izbor za sebe. Također, morate shvatiti koje vrste pozicija odgovaraju ovim igračima, koje su ‘rupe’ koje
imaju, i da li ih mogu lako zaobići kako bi izbjegli upadanje u pozicije koje im se ne sviđaju.
„Rekao sam od samog početka, čak i prije nego što sam preuzeo posao: ‘Ne očekujte od mene da pokrenem ‘oblak’ Stockfish na dubini 50. Neću to uraditi. Ali mogu vam pomoći da postanete bolji igrači, napravite pravi izbor, možda ukazati na nešto na čemu bi trebalo da radite.'“
Umjesto toga, Sokolov je igračima dao mnogo pozicija središnjice, koje su dolazile ili iz specifičnih otvaranja ili specifičnih tipova pozicija, kao i pozicija na kojima se fokusirao na njihov proces donošenja odluka. Rekao je da je njegova baza podataka sa pozicijama već oko 70 posto nova od vremena kada je radio sa iranskim timom.
„Ovo je ono što trebate uraditi kao trener da biste ostali aktuelni: nastavite da ažurirate svoju bazu podataka kako biste razumjeli razvoj središnjice, kao i da biste razumjeli nove ideje jer će se vaši igrači suočavati s ovim u toku – igre na tabli. Morate to pokušati razumjeti, morate imati mišljenje, i morate znati ovo. Ne možete reći igraču: Ne znam ništa o ovome. To je drugačije nego kad sam ja bio igrač, igrao samo 1.d4 i 1…e5 nije me bilo briga šta se dešava u Najdorfu ili Francuskoj Winaweru. Uopšte me nije bilo briga. E sad, ne mogu sebi da priuštim ovaj luksuz.“
Sokolov je na ovaj način sumirao različite stilove osvajača olimpijskog zlata:
Abdusdatorov: „Blizu Magnusa.“
Yakubboev: „Sveobuhvatan igrač.“
Sindarov: „Čisti taktičar.“
Vakhidov: „Odličan teoretičar.“
Vohidov: „Pretežno taktičar.“
„U mom slučaju, razumjevanje kako da radim sa njima pomoglo mi je i tokom Olimpijade da napravim prave izbore za otvaranja“, rekao je Sokolov. “Ali nije uvijek bilo tako jednostavno, kao na primjer, bio sam jako nesretan kada sam vidio ovu poziciju kraljeve indijke koju je Sindarov dobio protiv GM Praggnanandhaa R. u našem meču sa Indijom 2.
„Varijanta koju je Praggnanandhaa igrao bila je odličan izbor protiv Sindarova. On je mijenjao pješake na e5, i oni su dobili ovu relativno simetričnu poziciju gdje bijeli ima vrlo mali plus, što možda nije ni strašno ambiciozno za bijelog, ali za taktičkog igrača kao što je Sindarov , bilo je teško nositi se sa ovakvom pozicijom, dok se tehnički igrač, poput Praggnanandhaa, vjerovatno osjećao vrlo ugodno. Ono što se desilo u partiji jeste da je crni zapravo pokušavao taktički riješiti situaciju, što na kraju nije išlo. Ovo je samo jedan primjer izbora: Prednost bijelog uopšte nije bila velika, ali njegova pozicija mu je mnogo više odgovarala u igri za tablom.“
Sokolov teši Sindarova nakon što je izgubio od Praggnanandhaa-e. Foto: Lennart Ootes/FIDE.
U fudbalu ili drugim sportovima se vodi beskrajna rasprava o tome koliko je trener odgovoran za rezultate tima. Kako Sokolov gleda na svoju ulogu u uspjehu Uzbekistana?
„Recimo to ovako. Mislim da kao trener možete bolje pomoći igračima ako ste i sami bili u ovoj situaciji. Nisam osvojio olimpijsko zlato, ali sam osvojio olimpijsko srebro [iza Rusije, igrajući na drugoj tabli na Olimpijadi u Moskvi 1994. za Bosnu i Hercegovinu – PD]. Mi smo postali evropski prvaci 2005. [igrajući za Holandiju – PD]. I kao što sam rekao, pobijedio sam mnoge svjetske prvake. Na osnovu tih iskustava, mislim da mogu mnogo pomoći igračima. Ali ovo se prevodi kao Zinedine Zidane ili José Mourinho, ili ono što ste imali u Holandiji, Johan Cruijff ili Louis van Gaal. Stavio bih svoj novac na Cruijffa ili Zidanea.“
Razrađujući malo temu, dodaje: „Koji je moj uticaj u procentima poena? Ne znam. Ali znam jedno: moji uspjesi sa Salemom, sa Iranom, a sada sa Uzbekistanom nisu slučajnost. Ovo je što znam.“
Sokolov prije Olimpijade nije razmišljao o osvajanju zlatne medalje u Čenaju. „Objektivno, ne, ali sam mislio da bi medalja mogla biti opcija. Kada sam bio u Taškentu, mnogo puta su me pitali da li je medalja dostižna, ali iako sam mislio da bi to moglo biti moguće, nisam želio da prerano stvaram očekivanja. Ali kada sam vidio da Sjedinjene Države ne pobjeđuju razmišljao sam: Koje su naše šanse da budemo najbolji?
„Analizirajući timove, pomislio sam, malo smo sretnici jer Indija bira tri tima za dobre rezultate, ali ni jedan za pobjednika. Jer da su izabrali tim koji će pobijediti, očigledno bi GM Gukesh D. bio u prvom timu. Sva tri indijska tima su bila jaka, ali ih je moguće pobjediti, kao na primjer Holandiju, Njemačku, Francusku ili Španiju.
„Mislio sam da je naš tim podcijenjen, i bio sam u pravu jer mislim da smo zajedno osvojili oko 80 rejting poena ili tako nešto [84,4 da budemo precizni – PD].“
„Prvi put kada sam pomislio da možemo osvojiti zlatnu medalju bilo je zapravo tokom dana odmora, jer sam pomislio, OK, igrali smo sa Sjedinjenim Državama, a ne izgleda da će oni pobijediti na ovoj Olimpijadi.“
Kada ga je intervjuer u polu-šali pitao da li drži svoje igrače podalje od Bermudske zabave [tradicionalna zabava uvijek održavane na olimpijadama prije dana odmora], Sokolov je odgovorio sa čvrstim da.
„Bili su veoma oduševljeni Bermudskom zabavom, ali sam im rekao: ‘Vidite, zabranjeno vam je da idete tamo, ali ću i sebe kazniti. Ovo će biti prva Bermudska zabava od 1988. na kojoj neću ići. Tako da ostajem i ja u hotelu ako vam je ovo neka utjeha.’ Malo su pokušali govoreći: ‘Ići ćemo samo na nekoliko sati.’ Ali ja sam odgovorio: ‘Momci, postoji jedan mali problem. Nisam juče rođen. Nekada sam imao vaše godine i ne ‘kupujem’ to. To se neće desiti.’ Tako da je ovo bila dobra odluka.“
Na dan odmora, Sokolov je rekao svom timu da su šanse za pobjedu na Olimpijadi realne. Objasnio je i da je rezultat 2-2 protiv Sjedinjenih Država bio odličan rezultat, usprkos činjenici da su propustili veliku šansu za pobjedu. „Rekao sam im: prvo, ne možemo ponovo da igramo sa njima; drugo, imamo bolji taj-brejk, i to se vjerovatno neće promeniti; i treće, oni će tući druge timove za nas dok ćemo mi igrati sa timovima koji su pozicionirani kao drugi najbolji u tom trenutku, dok će nam oni očistiti put. Kao što znamo, nije baš tako išlo.“
Sokolov je priznao da je tim imao svoj dio „pobjedničke sreće“ u meču sa Indijom 2 u pretposlednjem kolu. „Imali smo nevjerovatnu sreću što nismo izgubili jer, je Gukesh pokvario potpuno dobijenu poziciju. U tom meču sam se pomirio sa porazom od 3-1, ali sam u jednom trenutku shvatio da se nešto zaista dobro može dogoditi.“
Sokolov (lijevo) sa GM R.B. Rameshom, selektorom Indije 2, u odlučujućim trenucima ključne partije na ovoj Olimpijadi. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.
„Imali smo veliku sreću da Gukesh nije želio da prihvati činjenicu da je pokvario dobijenu poziciju i remizirao, a onda je neobjektivno forsirao previše, i jednostavno smo imali sreće u tom meču.“
Evo još jednom sudbonosnog susreta Gukeša i Abdusatorova, koji je GM Davorin Kuljašević u našem izvještaju iz 10. kola označio kao Partiju dana:
Sokolov: „Čak i prije nego što je previdio figuru, imao sam osjećaj da će Abdusattorov pobijediti. Imao je ogromnu prednost na satu, a vi imate i ovaj faktor. Zbog toga je kompjuteru mnogo lakše da se odbrani u slabijoj poziciji nego čovjeku. Kako Gukesh može izbaciti iz uma poziciju koju je imao 20 poteza ranije? To je potpuno nemoguće jer je on čovjek.“
U vrijeme objavljivanja ovog teksta, Sokolov putuje nazad u Taškent kako bi razgovarao o nastavku svog rada sa uzbekistanskim igračima, a sada izgleda da će se saradnja nastaviti. Zapravo, vjerovatno će ga dočekati na aerodromu kao heroja.
Po završetku finalne partije zazvonio je telefon jednog od zvaničnika Uzbekistanskog šahovskog saveza. Na drugoj strani linije bio je niko drugi do predsjednik Uzbekistana Shavkat Mirziyoyev koji je čestitao svima. Sokolov nije mogao da komentariše tačnost medijskih izveštaja koji sugerišu da će svaki igrač dobiti 55.000 dolara i automobil, ali je napomenuo da je za neke igrače stvarna suma znatno veća. Uz ugovorni bonus za olimpijsko zlato, Sokolov i sam dobija dodatnu nagradu.
Sledeća olimpijada je za dvije godine u Budimpešti, u Mađarskoj, gdje će mladi Uzbekistanci biti još jači, a na takmičenje će poći sa potpuno drugačijim načinom razmišljanja. Igraće kao branioci titule, a to će biti drugačija situacija za njih. Dvije godine nakon toga, 2026., Olimpijada će tada biti na domaćem tlu u Taškentu—Uzbekistan će biti domaćin tog događaja što je odlučeno na FIDE kongresu tokom ove Olimpijade.
